早稲田教育バカにしてたけど [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2017/09/06(水) 17:20:50.39ID:2dNsxaHC

過去問解いてみたら意外とムズいやん
すまんな

2名無しなのに合格

2017/09/06(水) 17:23:07.10ID:9eIc8/w/

でも合格点低いから受かるのはそんなに難しくないよ(適当)

3名無しなのに合格

2017/09/06(水) 22:41:06.26ID:dgM2v7J4

　　
　早稲田は現在、様々なところで明治に競り負けてる大学である。志願者数もそうだが、以下などは更に

大学の勢い､実力の差を反映して余りある。ハッキリ言おう。今の早稲田は､「過去の栄光」があるというだけで、

どこにでもあるようなごく "フツー" の一私大に過ぎない(政経の一部学生除く)。大企業就職者数も､一般職の

人数で稼いでるだけのようだし、そもそも絶対数での比較じゃマンモス大学が絶対的に有利だ。少なくとも、

地方からわざわざ高いカネかけ上京してまで入るメリットなんぞ､ひとっカケラも無いからね。高校生諸君は､

くれぐれも気を付けて。

　要するに､カネ勘定しか出来ないような､良からぬ一派が早稲田の実権を握ってしまったのだ。莫大な借財を

後世に残して新校舎を次々に乱発するぐらいのことしか思い付けない､至って教育に無知･無能な連中が

早稲田の中枢へ居座り続け２０年余年？早稲田は今､末期症状を呈し始めている。しかも、この大学は

まだ下げ止まっていない。これから更に沈むのだ。明治の下、恐らく「日 "稲" 駒専」レベルまでは確実に

落ちるだろう。何しろ昭和の一時期、たまたま才ある学生が集中したというだけで､大学側の教育能力など一切

関与してないのを､「早稲田の威力だ！」などと勘違ったまま今日まで胡坐をかき続けて来た大学だ。ハコモノ

改革しか能がないのも当然の話で、この状況は改まる兆しすら見えないのが偽らざる現実である。早大改善の

要素など､何ひとつ無い！！

　かつて「早＞＞慶」な時代があったなんて､今の若い子たちは信じられないだろう。当たり前に「慶＞＞早」

だよな？それと同じ現象が､今度は"早明"の間で起こるだけｗ　別に難しい話じゃないさｗ受験生諸君は､

くれぐれも先々まで見越した受験行動･入学選択を行なうように。早大職員が盛んに宣伝する『過去の栄光』は､

どうでもいいんだ。これから先､どうなるかを見据えるんだぞ。　　　　　　暑い日が続くけど、勉強ガンバレよ。

4名無しなのに合格

2017/09/06(水) 22:41:40.14ID:dgM2v7J4

　　
『372 名無しなのに合格 2017/08/18(金) 22:43:00.09 ID:uQ5eKVBY

　　平成27年度　産学連携（受託研究実績）（受入額千円）

　　　　1. 東京大学　34,575,104
　　　　2. 京都大学　24,296,814
　　　　3. 大阪大学　16,984,363
　　　　4. 東北大学　12,962,573
　　　　5. 九州大学　10,284,465
　　　　6. 慶應義塾　9,284,665 （私）
　　　　7. 名古屋大　 7,937,097
　　　　8. 東京工業　 7,281,185
　　　　9. 明治大学　 6,315,859 （私）
　　　10. 北海道大　5,632,596
　　　11. 筑波大学　4,928,021
　　　12. 早稲田大　 4,071,753 （私）
　　　13. 広島大学　 2,634,136
　　　14. 熊本大学　 2,216,718
　　　15. 東京医歯　 2,200,931
　　　16. 千葉大学　 2,050,957
　　　17. 岡山大学　 1,929,331

　　平成27年度　産学連携（受託研究実績）- 私立大学 -（受入額千円）

　　　　1. 慶應義塾　9,284,665
　　　　2. 明治大学　6,315,859
　　　　3. 早稲田大　4,071,753
　　　　――――――――――――
　　　　4. 東京女医　1,209,658
　　　　5. 東京理科　1,201,105
　　　　6. 順天堂大　　972,793
　　　　7. 立命館大　　913,118
　　　　8. 近畿大学　　873,301
　　　　9. 日本大学　　791,265
　　　10. 同志社大　　702,983　
　　　11. 東海大学　　690,205
　　　12. 中央大学　　611,453
　　　13. 芝浦工業　　519,877

　　　　（番外編）
　　　　法政大学　234,699
　　　　上智大学　216,,120
　　　　青山学院　　34,939 wwwww
　　　　立教大学　　25,994 wwwww
　　　　　　　　http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm

　平成27年度　大学等における産学連携実施状況　受託研究実績（機関別）（Excel:73KB） excel. 』

5名無しなのに合格

2017/09/06(水) 22:42:22.14ID:dgM2v7J4

　　
＜　「入試方法の異なる大学間の志願者数を比較しても大した意味は無い」という早大側の負け惜しみの弁は

　今でもよく覚えているが、受験生を引き付ける入試方法を創出し､実行するのも大学側に期待される運営能力と

　いうものであろうよ。お前らが､明治に劣っているだけだ。恥を知れ、ダメ早稲田！

　　それより、次々と建て替えてもらえる校舎新築政策から完全に見捨てられてしまった学部、教育学部について

　一言。彼らだって､校舎新築費用はチャンと払ってるわけだ。それも、以前はハッキリそれと分かるような費目､

　即ち "教育環境整備費" という名のもとに徴収されていたのだが、近年、さすがに大学側から不都合な真実
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/fee_first_2016.pdf
　とでも思われたのか、その名は巧妙に隠され､表面的に全く分からぬよう細工されてしまっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/2018_gakuhi-gakubu.pdf
　だが、全早大生は確かにハコモノ改革しか思い付けない無能運営のツケを回され､年間概ね２５万(４年で１００万、

　留年すればそれ以上！) もの負担を強いられて来たのである。記念会堂まで新築するとか言ってる中で､

　いきなり無くなったりするはずないわなｗ　むしろ、来年度以降の入学者は､更なる高額な学費に苦しめられると

　考えた方が自然だろ？しかし、正規学部(＝教育学部)の講義棟より体育館の新築が優先されちまうってん

　だから、コリャもう教育学部軽視と言うより"教育軽視"に近いものを感じるわｗ　学生は､大学側に上手く言い

　包められずに､自分の頭でよ～っく考えてみるんだぞ。受験生諸君は、そんな無念な思いをしたくなかったら､

　教育学部だけは受けない方が(入らない方が)いいかもしれんねｗ＞

6名無しなのに合格

2017/09/06(水) 22:59:26.87ID:28gTvRn+

教育は難しいけど偏差値低いから舐められてるよな。
早稲田レベルになると偏差値低いから簡単みたいな認識はやめた方が良い

7名無しなのに合格

2017/09/06(水) 23:07:43.84ID:dgM2v7J4

　
いかに問題ムズくとも、ボーダー低けりゃ(易問大学と)同じことｗｗ

8名無しなのに合格

2017/09/06(水) 23:17:18.24ID:ZE5bfgmC

そのボーダーも7割なんだけどな

9名無しなのに合格

2017/09/06(水) 23:34:30.34ID:eHs/qgC3

ボーダー低いっていうけど大問1個で10問で平均7問ちょい必要だからわりとシビアだぞ
少なくともマーチとは歴然とした差がある

10名無しなのに合格

2017/09/07(木) 00:29:15.92ID:DyeXVpxY

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

11名無しなのに合格

2017/09/07(木) 03:49:41.58ID:9nLAHOws

ワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

12名無しなのに合格

2017/09/08(金) 22:45:23.77ID:2nOkXm+3

>>8-9
７割だぁ～？　プッｗ　主催者発表の数字が信用できる大学かってんだ、バ～カｗ　どうせ､またぞろ

　　「７割がボーダーになってくれたらいいな～、というつもりで申し上げました。」　とか

　　「３０年前のボーダーラインを申し上げただけなんですが。」

とかのオチだろｗ　テメーら早稲田のバカ職員は､ウソつくことを何とも思わねー輩だからな～

「世間を騙してナンボの職員稼業よ～ｗ」ってな感じｗ　ヤクザな大学も､あればあったもんだぜ。

あの問題で７割とれたら､教育学部にゃ来ねーだろｗ　一つ二つ上の学部か大学へ行っとるわい。

凡そボーダーがどのあたりになるかなんぞ受験後､採点して初めて分かることだ。大体、私学は

経営の問題があるから「７割ラインで一律に切ります」なんてなマネが絶対に出来ん。欠員生じたら

補助金額にも響くからな。 >>8-9 を読んだ受験生のホンネは

　　　「出席がやたらキビシイだけで退屈な授業ばっか。大教室でのマスプロ教育もテンコ盛りの上

　　　　就職最悪。挙句、他学部生と同じように高額な学費を負担させられながら学内で唯一

　　　"新校舎" がもらえない早稲教に７割とれなきゃ入れないっつーなら行かねーよ、バ～カｗ

　　　　教育学部の看板掲げながら､教員志望がたったの１割ってんじゃ、文教･国学院に行った方が

　　　　全然マシだってーのｗ　殿様商法も､ほどほどにしとけやｗｗ」

てなところじゃね？　ちったぁ己を知れや、バカ早稲田ｗ

予定外だがこのスレにも置いてくから、受験生はよく読んでネｗ

13名無しなのに合格

2017/09/08(金) 22:46:14.44ID:2nOkXm+3

　　
　早稲田は現在、様々なところで明治に競り負けてる大学である。志願者数もそうだが、以下などは更に

大学の勢い､実力の差を反映して余りある。ハッキリ言おう。今の早稲田は､「過去の栄光」があるというだけで、

どこにでもあるようなごく "フツー" の一私大に過ぎない(政経の一部学生除く)。大企業就職者数も､一般職の

人数で稼いでるだけのようだし、そもそも絶対数での比較じゃマンモス大学が絶対的に有利だ。少なくとも、

地方からわざわざ高いカネかけ上京してまで入るメリットなんぞ､ひとっカケラも無いからね。高校生諸君は､

くれぐれも気を付けて。

　要するに､カネ勘定しか出来ないような､良からぬ一派が早稲田の実権を握ってしまったのだ。莫大な借財を

後世に残して新校舎を次々に乱発するぐらいのことしか思い付けない､至って教育に無知･無能な連中が

早稲田の中枢へ居座り続け２０年余年？早稲田は今､末期症状を呈し始めている。しかも、この大学は

まだ下げ止まっていない。これから更に沈むのだ。明治の下、恐らく「日 "稲" 駒専」レベルまでは確実に

落ちるだろう。何しろ昭和の一時期、たまたま才ある学生が集中したというだけで､大学側の教育能力など一切

関与してないのを､「早稲田の威力だ！」などと勘違ったまま今日まで胡坐をかき続けて来た大学だ。ハコモノ

改革しか能がないのも当然の話で、この状況は改まる兆しすら見えないのが偽らざる現実である。早大改善の

要素など､何ひとつ無い！！

　かつて「早＞＞慶」な時代があったなんて､今の若い子たちは信じられないだろう。当たり前に「慶＞＞早」

だよな？それと同じ現象が､今度は"早明"の間で起こるだけｗ　別に難しい話じゃないさｗ受験生諸君は､

くれぐれも先々まで見越した受験行動･入学選択を行なうように。早大職員が盛んに宣伝する『過去の栄光』は､

どうでもいいんだ。これから先､どうなるかを見据えるんだぞ。　　　　　　暑い日が続くけど、勉強ガンバレよ。

14名無しなのに合格

2017/09/08(金) 22:47:08.81ID:2nOkXm+3

　　
『372 名無しなのに合格 2017/08/18(金) 22:43:00.09 ID:uQ5eKVBY

　　平成27年度　産学連携（受託研究実績）（受入額千円）

　　　　1. 東京大学　34,575,104
　　　　2. 京都大学　24,296,814
　　　　3. 大阪大学　16,984,363
　　　　4. 東北大学　12,962,573
　　　　5. 九州大学　10,284,465
　　　　6. 慶應義塾　9,284,665 （私）
　　　　7. 名古屋大　 7,937,097
　　　　8. 東京工業　 7,281,185
　　　　9. 明治大学　 6,315,859 （私）
　　　10. 北海道大　5,632,596
　　　11. 筑波大学　4,928,021
　　　12. 早稲田大　 4,071,753 （私）
　　　13. 広島大学　 2,634,136
　　　14. 熊本大学　 2,216,718
　　　15. 東京医歯　 2,200,931
　　　16. 千葉大学　 2,050,957
　　　17. 岡山大学　 1,929,331

　　平成27年度　産学連携（受託研究実績）- 私立大学 -（受入額千円）

　　　　1. 慶應義塾　9,284,665
　　　　2. 明治大学　6,315,859
　　　　3. 早稲田大　4,071,753
　　　　――――――――――――
　　　　4. 東京女医　1,209,658
　　　　5. 東京理科　1,201,105
　　　　6. 順天堂大　　972,793
　　　　7. 立命館大　　913,118
　　　　8. 近畿大学　　873,301
　　　　9. 日本大学　　791,265
　　　10. 同志社大　　702,983　
　　　11. 東海大学　　690,205
　　　12. 中央大学　　611,453
　　　13. 芝浦工業　　519,877

　　　　（番外編）
　　　　法政大学　234,699
　　　　上智大学　216,,120
　　　　青山学院　　34,939 wwwww
　　　　立教大学　　25,994 wwwww
　　　　　　　　http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm

　平成27年度　大学等における産学連携実施状況　受託研究実績（機関別）（Excel:73KB） excel. 』

15名無しなのに合格

2017/09/08(金) 22:48:17.96ID:2nOkXm+3

　　
＜　「入試方法の異なる大学間の志願者数を比較しても大した意味は無い」という早大側の負け惜しみの弁は

　今でもよく覚えているが、受験生を引き付ける入試方法を創出し､実行するのも大学側に期待される運営能力と

　いうものであろうよ。お前らが､明治に劣っているだけだ。恥を知れ、ダメ早稲田！

　　それより、次々と建て替えてもらえる校舎新築政策から完全に見捨てられてしまった学部、教育学部について

　一言。彼らだって､校舎新築費用はチャンと払ってるわけだ。それも、以前はハッキリそれと分かるような費目､

　即ち "教育環境整備費" という名のもとに徴収されていたのだが、近年、さすがに大学側から不都合な真実
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/fee_first_2016.pdf
　とでも思われたのか、その名は巧妙に隠され､表面的に全く分からぬよう細工されてしまっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/11/2018_gakuhi-gakubu.pdf
　だが、全早大生は確かにハコモノ改革しか思い付けない無能運営のツケを回され､年間概ね２５万(４年で１００万、

　留年すればそれ以上！) もの負担を強いられて来たのである。記念会堂まで新築するとか言ってる中で､

　いきなり無くなったりするはずないわなｗ　むしろ、来年度以降の入学者は､更なる高額な学費に苦しめられると

　考えた方が自然だろ？しかし、正規学部(＝教育学部)の講義棟より体育館の新築が優先されちまうってん

　だから、コリャもう教育学部軽視と言うより"教育軽視"に近いものを感じるわｗ　学生は､大学側に上手く言い

　包められずに､自分の頭でよ～っく考えてみるんだぞ。受験生諸君は、そんな無念な思いをしたくなかったら､

　教育学部だけは受けない方が(入らない方が)いいかもしれんねｗ＞

16名無しなのに合格

2017/09/09(土) 23:18:25.05ID:liiaWV5+

　
　以下は､早稲田･教育学部スレにおけるバカ職員のゴマカシレスを見て急遽､作成したものである。受験生諸君は､

大いに参考としてほしい。まあ、不用意に反論してくれたお陰で､こちらも思いっきりクロスカウンターをカマすことが

できたとは言えるのだがｗ　ハッキリ言ってこんな学部、落ちたら「えらいラッキー拾ったぜ」ぐらい思った方が

正解だぞｗ

　早稲田の教育学部は、俺のいた頃からサークル率が極めて高く､"教育問題" にも "社会問題" にも「そんなの

カンケーねー」てな感じの "オッパッピー" 養成学部だった。就職率では確かに文･文構より若干上だったが､

連中には文学ジャンルという学問的存在意義があるからな。それに比べて教育学部は､

「ウチは教員養成系じゃないものでｗ　ホホ・・」を逃げ口上に手を抜きまくる割には "教育研究" もごく一部の

学科･専修だけに限られ正直､「これの一体､どこが教育学部だ！」という内実なのである。せめて "研究天国" で

あればまだいいのだが、実際にはこちらも実にパッとしないもんであった。この "存在意義不明" 学部に一体､

どんな価値を見出したらよいと言うのか。例えば

　　　　「有名女優さんが早稲田へ来たいと言ったら、高校側と結託して推薦入学を引き受ける」とか

「甲子園のヒーローを受け入れる」等々､学問的にも学校教育的にも「そんなのカンケーねー！」ってな希薄な

ところでばかり貢献して来たのではあるまいか。２００７年の創立１２５周年記念の折にも

　「数学専修を数学科に改名しました～！」「学祭コースを複合文化学科に改名したんです～　ヤッター！」

とばかりに実質的な改革は全くせずひたすら手を抜きまくったものだが、つい先頃の

　　　「社会科学専修を公共市民学専修に改名します～！！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.waseda.jp/fedu/edu/news/2017/06/01/6800/

という発表を見る限り、一切汗をかくことなく少しでも存在意義をアピールしようとする "手抜き体質" は全く

変わっていないようである。呆れて開いた口が塞がらんｗ　ある意味､ハコモノ改革しか思い付けない早大当局より､

改名改革(改革って言うか～？)しかしない教育学部の方がラクしてる分､悪質かもしれん。これじゃ、新校舎も

買ってもらえねーわな～ｗ　大学側から「新校舎は諦めてくれい！」と言われりゃ､一も二も無く「へへー！」で

受け入れるしかないかｗ　他のどの学部より出席にキビシイことだけを唯一最大の誇りとし(プッｗ)､学内の

汚れ役を一身に引き受けることで少しでも延命を図ろうとするセコ学部ｗ　早稲田最大の "オッパッピー" 軍団に､

果たして明日はあるのか！　（出願する奴の気が知れんてｗ）