【悲報】センター数学2B 2015年平均点39.31点wwwww ->画像>2枚

いやいや、2015年の数学2Bはそんなに難しくなかったろ

2004や2009や2012の2Bの方がはるかに難しいわ

典型的なイキリオタクで草
学校で嫌われてるタイプでしょ

くっさ

数弱は死ぬ試験
数列以外大したことなし

確かに2015年の数学2Bは、よく見ればそんなに難しくはない

中位層〜下位層が勝手に爆死して平均点下げまくっただけ

平均もっと下げろ下げろ
易化しまくれ

てか2016年の数学2B(追試)と比べれば、
まだ易しい方だと思うよ

どうでもいいが、2015年(本試)の数列は、2009年(追試)の数列とほとんど同じ問題だったから、
過去問演習をちゃんとしてた人が有利だった

2015って、7θとかlimとか出てくるやつか

それと本番(2017)同じ点数だったわ

7θをみて「7倍角の公式を覚えてないとできない(>_<)」と勘違いしたり、
limをみて「limなんてやり方忘れたよ(>_<)」などといって微積分30点分丸々白紙で出したり、
そんな感じで爆死した人が多かったらしい

2016年の方が難しい

>>10ほんとにそんなやついるのかよ

そろそろどっちか難しくなりそうやな

>>12
当時の過去ログをみると、多かったみたい
中には7倍角の公式を自力で導出しようとして、大量に無駄な時間を使っちゃった人もいたとか

学習指導要領の変更で現役浪人の問題が分かれてたのっていつだっけ

>>15
2015。
1Aが現役浪人が別の問題で、2Bは共通問題だった

数2のlimて問題になんの？

あれを7倍角って考える発想力がすごいわ

>>14ま？
なら2015年に受けたかったなぁ

ここでイキってる陰さんたちは本番の闇を知らないんだろうなぁw

文理で出来の差が結構出たと思う

本当に2015は何が難しいのかわからん

イキリオタクワラワラ

コロンブスの卵を数強は軽くこなし、数弱はできなかった話

代わりに数1がかなり簡単だったからまあ良いんじゃ

7倍角なんてcosθ+isinθを7乗すればいいけどそのあとどうなるっちゅーねん
センターごときで先のことも考えられずにとりあえずできそうなことやるなんてバカばっかだな

>>17
導関数の定義に従って〜みたいなのちゃう

ちょうど受けてた年だから懐かしいな。
数列が難しくて死んだ記憶がある。limや7倍角でつまずく人が多かったのは予想外だったけど。

難しかったのは確かだけどあれを7倍角だとは普通思わないだろ

数列も今見たけど簡単じゃん a_nが周期数列なんだから誘導に乗るだけ これ出来ない人いるの？

家でやったらどんな問題でも簡単に見えるだろ
模試とかでもあとから見れば一瞬で閃いたりするし
本番だとプレッシャーや計算を何回も確認したりするから時間がかかる

2015は解いてて別に難しいとは全く思わなかったがけっこう時間が足りなくなった

>>31
ホンマそれ
本番であんなクソみたいな三角関数出たら死ぬ

イキリワタクｗｗｗ

2015年のセンター数学2Bは、三角関数と数列が後世に語り継がれるぐらいの良問

あとの問題は、ちょっと微妙かな

この年の受験生やけど2B61で筑波理工受かったからみんなも頑張るんやで

あれを7倍角って考えるのは
数学を公式丸暗記でしかやってないのを露呈してるよな
底辺文系だけだろ
平均は下がっても理系とか上位文系のボーダーはあまり変わらない

>>33
このスレ無関係で草

イキリ評論オタクワラワラだな
2015のその平均は現役のみの数字、解散

>>38
浪人だけの平均でさえ49.9点しか無かったんですが、それは…

10日後になれば「今年の数IIBは難しすぎ」とか言い出すんやろなぁ
本番は家で解く難易度の一段上に感じるで

98年東大後期よりは簡単

>>41
頭悪そう

>>40
センター後が楽しみやなぁ

理系なら余裕
文系はお通夜

作問者もまさか7倍角と思われるとは夢にも思ってなかっただろうな

>>45
三角関数はかなり誘導が丁寧で、いかにも「加法定理の逆」に気づいて欲しそうな雰囲気を醸し出してたよな

>>40
本番が一番簡単に感じたぞ
まぁ去年のセンター簡単だったしな

>>47
ほーん良かったやん、で何点だったん？

平均変化率って数2にもあったのか

あげ

>>48
100

coscos sinsin見た時点でcosの加法定理の逆って分かるだろ

あれほど過保護な誘導にも関わらずあれやこれや騒いでるやつにビビる。
騒ぐ前に勉強しろよゴミどもと言いたい

イキリ評論やめーや

このスレ湧きすぎだろ

普段97とか100のワイが92点やったから、難しかったと思うで

>>51
口だけなら皆100点だわな

本場と練習同一視するのは草生えるで

私立医とか早稲田理工は加法定理の逆やらせたりするから解いたことある人は一瞬
おれも解いたことなかったらあの時思いつかなかったかもとはおもう

多分逆を使う問題1つでも解いてたらすぐ出来ただろうけどやってなかったら戸惑ってパニックになるんだろうな

>>57
えぇ… 大学でも周りに満点なんて割といるけど…

>>61
そうだな、皆満点だもんな

７倍角の公式教科書にのってないから、既存の知識で解けるって思えない時点で数学の家からないやろ

2B満点を疑う時点で知れてるわなw

>>64
受サロでガイジに絡まれたら証拠を出すしか無いやろ、あ…出せないのか

去年の2Bなんて満点いっぱいいるだろうに何で突っかかってんの
もしかして数弱の方？ｗ本番は頑張って7割でも目指してねｗ

>>66
口だけなら皆満点だもんなw
じゃあ俺も満点やw

俺も満点だしみんな満点だろ
証拠は出しませんw

えぇ… そんな都合よくセンターの点開示なんて手元にないぞ
嘘の点数言えばよかったんか？

>>64
ほんこれ
別に珍しいわけでもないし大してすごいわけでもないやろ 三十分で終わったとか暗算でやったとかなら別だけど

>>4
同感

じゃあ俺も満点

>>68
出せないんやぞw妄想でイキる可哀想な奴らや

>>73
何点って言えばよかったの？
自分の納得する点数以外はどうせケチつけるんだろ？

相手の言ってることを一方的に嘘と決めつけて精神的勝利してるやつの方がよっぽど可哀想だと思うがな

>>75
せやなw俺みたいなのを黙らせるために証拠出せれば良かったなw
受サロでは証拠が全てだって知っとるやろ？

>>76
つまり俺が60点前後でも証拠を求めたってこと？

>>67
いや去年の話だよな？何で疑うの
本気で謎なんだけど
普通に満点とれても疑問にすら思わないレベルじゃん
もしかしてとれないとか…？ｗ

>>77
いや？もしそんな点なら憐れむだけやな、大口叩いてそれかよ…ってな
そんな点の証拠なんか何の価値も無いしな

>>78
口だけなら何とでも言えるもんなw

煽り抜きで謎すぎる
去年の問題に難問が一つでもあったか？新傾向とか重箱の隅をつつくような問題あったか？ないだろう
全く傾向も同じで難易度は全問標準的になったのだから、数学が得意でそこで差をつけようとしている人なら満点とらなきゃいけない難易度だと思うけどね
実際2万人ぐらいは満点いるだろう

ワイの体感難易度
去年の数学２B満点＝去年の東大理系100/120

>>82
去年東大そんな簡単だったんか？

>>83
はい
旧帝の中で一番簡単説も
合格者平均がエグイことになっとる

>>84
東大とか激ムズなんかと思っとったわ

>>29
2015実際に受けたけど、ガチで7倍角だと勘違いしたって話じゃなくて
例えば国語のスピンアトップスピンアトップスピンスピンスピンのように、爆死が続出した2Bを試験後にネタにする上で一般ウケするように7θを
「2Bでは7倍角登場wwwwwwwww」などの触れ込みでツイッターでRTが稼がれるという風な流れだった気がする

なんとか60前後でいいから取りたいんだけど教科書の復習した方がいい？
ちな現在多分50前後

>>87
過去問やりこむ方が良いんじゃない？苦手分野だけ（大問3のみとか）10年分でもやりこむと解けるようになる。教科書で復習は時間足りなくない？

>>87
例えばチャートの表紙の裏みたいなので
公式総復習

>>82
あり得ねえよ
いくら去年の難易度でも100は理一の合格者平均越えてる
マジレスすると60〜70くらい

>>80
じゃあ何点って聞かれて証拠出せない場で自分の点数が満点だったらどうしたらいいの？ わざと80あたりにするのが正解なの？

>>82
こいつは問題解ければ満点取れると思ってそう

>>91
分かった分かった、君は満点だし君の勝ちでええで

満点を疑うのはちょっと毒されすぎな気もするけど
本番が一番簡単だったなんて普通に嘘くさい。後から考えたら簡単だったように思えるんだよ、こういうのは

ってか点数とか難易度なんてどうでもいいんだよ、ここで大事なのは学歴
イキってる奴の中で何人が学生証出せんの？？

>>94
満点取ったから簡単だったように感じたんだろう

>>95
出せないぞw結局誰一人証拠出せなかったからな。「去年のIIBは皆満点当たり前だろ、証拠？そんなカリカリすることか？あ…数弱君かw」とか言って逃げとる

《センター数学2B本試分野別最難年度》
三角関数：2012
指数対数：2015
微分積分：2008
数列：2015 (2009という説もあり)
ベクトル：2009 (2004という説もあり)


※追試を含めた場合↓
三角関数：2012本
指数対数：2009追
微分積分：2016追
数列：2016追 (2009追という説もあり)
ベクトル：2016追 (2009本という説もあり)

ネットでなら誰でも満点取れるよ
俺も満点だし

どうせ計算ミスとかで内容的には満点だ！だろ？

自称満点勢と満点許さないマン達との低レベルな争いやなw

理3受かったやつは高2同日時点でこの年の数学平均95点だったらしい（東進東大特進調べ）

この年の数2b60点切ってても名大理系に受かったとか薬学部受かったとか聞いたことあるし凄かったな

数学2Bは、2015年の本試よりも2016年の追試の方が遥かに難しい

本試験だけで十分なのに追試やってるやつｗｗｗｗ
って印象しかないな

総合9割5分やったけど2bは9割しか取れなかったしむずかったと思うけどな

>>105
いやいや、追試の問題が形を変えてそのままのテーマで本試で出題されるケースもよくあるよ
むしろ数学2Bでこそ、そういう問題を比較的よく見かける気がする

>>97
別に出してもいいぞ
一緒に出そうぜ

>>94
強化にはよるよね
1A2B英語物理倫政は本番が一番簡単に感じた

>>109
それは数字によってはっきりそうと表れてない以上、
後からそう思ってるだけって可能性があるって話なんだよなぁ

自分の点数を知る前と知ってしばらくしてからじゃ、本番の時感じた難易度も
後から全然変わってしまうのはよくある話

>>110
そんなこと言われたら何も言えないですしお寿司

あげ

2015の2Bそんなに難しくないだろ
加法定理とかlimとかで底辺の方の受験層と文系が死んだだけ

文系はlimを教科書以外で見ることなんてほとんどないだろうから緊張してる状態でいきなり出てきたらパニックになるのも分かる

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

傾向変わると相当あせるよ
時間ない時とか簡単な問題でもホントにパニックになる