京大とか阪大とかって首都圏じゃないのになんで超優秀なの？ ->画像>2枚

首都圏には東一工医あるけど
人口に比べて最上位と呼ばれる大学少ない

首都圏とか人が多いだけのゴミやし

灘甲陽東大寺洛南大阪星光洛星堀川北野天王寺膳所長田姫路西

それが旧帝ブランドなんだよ

阪大を超優秀と見るかどうかは意見が分かれるところ。
今年の阪大文系数学の平易さは、
出題者が少なくとも受験生は優秀でないと見なしていることが反映されているのでは？

西の上位層がこぞって行くからでしょ
あと関西は国公立が充実してるから私立に流出しない

首都圏とか民度低いゴミだろ

そもそも首都圏=優秀という思考がヤバい

首都圏は早々に理数科目を放棄した私立文系ばかりで実態はヤバイぞ

東大の次に建てられた大学だから

首都圏もトウイツ工除けばアッフォやんか
早慶とか阪大に遠く及ばないしな

関西人で東京に憧れてる人は意外と少ないよ

そもそも西日本の方が東大合格率が高い
高校生1000人あたり東大合格者数


京大阪大は西日本にあるから優秀で当たり前
むしろ東大は東日本にあるのにどうしてぶっちぎりで優秀なのかのほうが
大きな疑問

関関同立←医学部がない
神戸←スパグロではない
京府医、奈良医科、滋賀県医←総合大学ではない

よってライバルが少ない

>>5
出題者が優秀でないと見なしているのと受験生が実際に優秀かどうかなのは別の話でゎ…？

東日本は知能が低めだから

【都道府県別ノーベル賞受賞者数】2019.10
北海道 1
東北 0 ←東朝鮮
関東 2（埼玉1 東京1）←東朝鮮
東海 6（愛知3 静岡1 岐阜1）
北信越 3（富山1 福井1 山梨1）
近畿 9 （京都3 大阪4 奈良1 兵庫1）
中国 2（山口2）
四国 2（愛媛2）
九州 2（福岡1 鹿児島1）
満州 1

京大(旧帝2位)
阪大(旧帝3位)
神戸大(旧帝中下位)
大阪市大(準難関国公立)

まあ恵まれてるよね関西

>>14
出題者は大学の教員なんだから、
自らが教えている学生の質は体感でわかるんじゃないの。

＊就職活動の学歴フィルター＊

新大学群＝BIZREACH39大学

ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。

あ
青山学院大学
大阪市立大学　大阪大学　大阪府立大学
か
関西大学　関西学院大学　学習院大学
九州工業大学　九州大学　京都大学
慶應義塾大学
神戸大学　国際教養大学　国際基督教大学
さ
滋賀大学　首都大学東京　上智大学
た
千葉大学　中央大学　筑波大学
東京外国語大学　東京工業大学　東京大学　東京理科大学　東北大学　同志社大学
な
名古屋工業大学　名古屋大学
は
一橋大学　広島大学
法政大学　北海道大学
ま
明治大学
や
横浜国立大学　横浜市立大学
ら
立教大学　立命館アジア太平洋大学　立命館大学
わ
早稲田大学


しゅと圏()

ちなみに医学部下手な旧帝医学部より難しい所が沢山ある
医学部志望は

京大→阪大→大阪市大→神戸･京府医

のように下げていくけど、この辺りも東北大医より全然上。

神戸以下は全然たいしたことないけどな

府大理系神戸はまあまあ大したことある。

>>16
府立大と統合したら学生数1万人以上の大学が4校になる
旧帝2校が注目されがちだけど旧三商大も神戸と大阪市立の2校あるしね

【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者

１位 ■東京大学　307人
２位 ■京都大学　126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学　97人
４位 ■北海道大学　81人
５位 ■東北大学　75人
５位 ○慶應義塾大学　75人
７位 ■九州大学　66人
８位 ○中央大学　59人
９位 ■大阪大学　58人
10位 ■岡山大学　55人
11位 ○東京理科大学　50人
12位 ■千葉大学　47人
13位 ■神戸大学　41人
14位 ■一橋大学　38人
15位 ■広島大学　37人
16位 ■東京工業大学　33人
16位 ○立命館大学　33人
18位 ■名古屋大学　30人
-----------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学　27人
20位 ■岩手大学　19人
20位 ■横浜国立大学　19人
20位 ○明治大学　19人

23位 ■新潟大学　18人
23位 ○同志社大学　18人
25位 ○法政大学　17人
26位 ■金沢大学　15人
26位 ■信州大学　15人
26位 ■大阪市立大学　15人
29位 ○東京農業大学　14人
30位 ■熊本大学　13人
31位 ■東京海洋大学　12人
32位 ○日本大学　11人
32位 ○上智大学　11人
----------------------------有名大学の壁
（10人未満省略）

大阪市立除く商科大学は旧帝大に準ずる難易度になったけど文理大(筑波)と医科大(千葉)は首都圏にあっても旧帝レベルに一歩及ばないのはなんでやろう
それだけ早慶が人材確保してるってことなんか

弥生機内人の秀才が京大阪大
東国縄文アイヌ土人の血が濃い首都圏人
この差やね
家康が江戸に幕府開いたときに
近畿に住んでる住民を全部江戸に集めて
江戸に住んでた住民を近畿に移しかえるというふうに
徹底してればよかったんだけどね
人材の土壌そのままで単なる看板の付け替えで江戸を
首都にしただけだから中身の差は変わらない

一工医<阪大だろw

医科歯科医<阪大医
医科歯科歯<阪大歯

2020駿台ベネッセデータネットB判定値
http://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経

>>12
東京神奈川だけで関西全部より多いのに
奈良とか赤くなってても

★★★★★★★★★★★★★★★10月25日公開超最新版★★★★★★★★★★★★★★★

第2回駿台全国模試　2019年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2019年10月25日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

66●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
65★京都(法)
64●東京(文科�V類)、★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61◆大阪(文)
60◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際･国際総合)
59■名古屋(情報･人間社会)、▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会)
58▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間･教育)
57▲北海道(文)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、
―☆神戸(経済･総合)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)

西のトップ層は東大行くけどな

一つは関西の大学は関東より広い地域から集まるから
関東出身率が東大60%、一工75%なのに対して関西出身率は京大50%、阪大55%
もう一つは単純に関西の学力が高い
関東の高校生の東京一工+国医進学率は1.67%だけど関西は京大+国医進学率だけで1.63%

そもそもお前らMARCH関関同立語る時もそうやけど予備校とかの偏差値に頼りすぎ
そんなもん関東贔屓にきまってるやん

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2019年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年1月発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
72●東京(文科�V類)、★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)
71★京都(文)、★京都(教育･文系)、○一橋(社会)
70◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
69◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
68▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会)
67◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、▽筑波(人間･教育)、△横浜国立(経営)
66▲北海道(文)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報)、◎九州(共創･共創)、
―▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、グローバル)
65▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育、環境共生)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、
―▼東北(教育)、■名古屋(文)、◎九州(法)、◎九州(教育)
63■名古屋(法)、▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

東京はなぜか単科大学ばかりなのがかわいそう
東工一橋医科歯科東外語を全部併せて阪大だからな

東大だけじゃなくてもうひとつ総合大学作っとけばよかったのに

京大卒だけど東京には就職で行こうと思っていたから大学選ぶ時に東大は殆ど選択肢に入った事は無かった
受験していて合格してたかはさておき…ただ、申し訳無いけど阪大も同様に選択肢には入らなかったなぁ、関西では明らかに京大一強みたいな感じだったから、何としてでも京大にって考えてた
阪大は京大にギリギリの人が安全策としてってイメージが根強いかも

>>38
東京教育大学、革マル、早稲田の歴史を調べるべし

東京はいいカッコしが多いからいいとなったらそこに集中する傾向が強い
東一工以外にも外語筑波横国都立電通農工千葉埼玉学芸と有るのにほとんど無視されてるからなw
早慶含めたら関東は意外と恵まれてるよ

関東は私立医大が多すぎ。人口の割に医者が足りてないんとちゃうか？

京大や阪大が優秀？
東京に来たらマーチ以下の雑魚だろ

>>25
適当なランキングつくるなよ。
京大阪大は医科歯科より圧倒的に上
医科歯科と大阪市大は同レベル
神戸は筑波、横浜市立より上

医科歯科なんか阪大に勝ってる部分ないからな
偏差値で負け、研究でも負け、歯学部も負け、センター試験でも負ける
阪大に無い後期だけイキれる

理系の研究に関しては恵まれてるかな。
東京やないから政府の仕事に時間取られへんし、わりと静かで落ち着いた立地やし。

阪大は京大のうしろずーっとついて歩いてオラってるチンカス感
京大は内心えらい迷惑

>>34
関東のほうが人口2倍いるんだから多少はそうなる

あと大阪の全国学力テストはいつも底辺だろ

トップ層は灘に行く。

>>50
都道府県別センター平均点はトップ5にはいってるだろ。
公立の小中学生のみ、しかも出来の悪い子供を強制的に休ませてまで
順位を上げようとする田舎が多い全国学力テストが何の参考になると思っているのか？

京大はともかく、阪大は超優秀とまでは言えないイメージなんだが
微妙だろ

阪大は全体的に実学志向だからな。でも阪医は凄いよ。

今日も阪大は
めっちゃ
みんなの眼中だね？

たま〜に殺人事件起こすのやめてや

東一工レベルの人は関西なら京大、医学部に行くイメージ
阪大はそこまで頭良くない、一段落ちると思う

よそにも犯罪イメージをつけることで
バランスとりたい感

新手の阪大下げスレか

そして
括る括るパーだね？

一工阪と下位駅弁医はイマイチ

阪大理系はセンターで傾斜配点を国語に重点を置くくらいなら、
京大みたいにセンターでは均等にして二次で国語を課せばいいと思う。
そうすれば東工大と差別化が図れる。

京大農工もめっちゃ国語に傾斜かけてるやん

まあ、京大は理系用の問題を分けて出題するなら
配点も東大並みにした方がええかもわからんね。

>>57
京大と東工一橋は差がある。
阪大＝東工一橋。
駿台か河合か忘れたが、去年の合格者平均偏差値はられてたが、
阪大東工一橋は大して差がなかった。

偏ったイメージゴリ押しの結果

せっかくのタレントがスムーズに
適切なレベルの大学に進学できていない気がするね？

バ韓東土人はやたら韓東を過大評価する傾向にある
神奈川なんか国公立受験者が大阪の1/3しかいない池沼地域

>>66
理論物理とかで一発当てたれや
基礎工学部が外から見たらロボット工学部みたいな感じになってるのも問題だと思うぞ。

【都道府県別ノーベル賞受賞者数】2019.10
北海道 1
東北 0 ←東朝鮮
関東 2（埼玉1 東京1）←東朝鮮
東海 6（愛知3 静岡1 岐阜1）
北信越 3（富山1 福井1 山梨1）
近畿 9 （京都3 大阪4 奈良1 兵庫1）
中国 2（山口2）
四国 2（愛媛2）
九州 2（福岡1 鹿児島1）
満州 1

「偏差値」「判定」という

「なんちゃって客観情報」

>>67
まじ？数学理解できない奇形児だらけやん

首都圏に住んでる奴の他県は東京に憧れて当然だと思ってるの最高にきもいよな。
関西圏にいる人らはなるだけ関西から出たくないし、なんなら東京は嫌いだからな

関東は私大専願のアホが主流だからセンター1~2教科受験が多い

「個人が希望する大学を受検できる」ことと
「人材を無駄なくバランス良く育成する」ことの両立は
簡単ではないだろうけど
もう悪い方向に振れすぎている気がするね？

>>74

そんなもん東京一極集中が悪い。
大阪都立大学を起爆剤にすればいい。

日本を豊かにさせることなく
個人が利益を獲りあうだけの「勝ち組」

国が援助する意味あるのかなあ

>>76
そもそも公務員の数が少なすぎるんや。
もっと多くしてもいい。

世界に通用するレベルの大学に
タレントがうまく行き渡ることが大事だね？

タレントの青田買いをすればいい。
大阪大学人間科学部付属中等教育学校とかな。

個人の希望が無視された進路指導が問題視されて
今の形になったのだろうけれど
いい方向には向かっていない気がするね？

一度逆側に舵を切らないといけない時期なのかもしれないね？

まあ、資本主義社会を変えるしかないんだろう。
大学どうこうの問題ではなくなってる。

私文が変な風に台頭しちゃった数十年

って感じじゃないかな？

新幹線が開通して東京にストローされたのが大きいと思うけどな。
今更無くそうとしても無駄だが。

「ストローとして吸うことになっちゃってる」部分だね

血管にもなりうるしピンポン台にもなりうるはずだね？

まあ、ウイルス騒動の先、世界はどうなることやら。

集中、密集の
怖さを確認する機会が重なったね？

水牛のような北陸新幹線の水浴シーンとか
今回のウイルスとか

地方分権ってどうなったんだろうね

>>75
お前維新信者のカスか
はよ大阪から出て行け

京浜は世界一だけど京阪神も世界TOP5位の超大都会だから。

何が世界一なんだろうか？w
金融センターとしてはアジアでも五番目
人口では中国に6000万都市圏あるし

>>89
ちゃうわ。
兵庫県民やから維新の影響を嫌でも受ける側や。

阪大は今まで神大とか市大とか府大ぐらいしか下にいないから
関西２番手に甘んじてきた。
公立大学の合併で刺激を受けないとダメ。

>>72
なんで関西の人は東京嫌いなの？

東京住みだけど、関西には何の感情もないし、
嫌いとも思わないけど？

>>94
まあ、東京嫌いやとか若い頃言ってても、
就職とかで東京に出ざるを得なくなる頃に
街の規模の違いとか経済格差とかの現実を知ることになるんだよきっと。

>>95
東京に2年いたが街の規模とかに驚きはなかった
ただ大阪の街がどこまでも続いている感じ

関東とか科目お絞りマンが7割近くなのに7科目平均が関西と変わらないからな


センター平均点・7科目受験率

1位 東京都 655.5 29%
2位 神奈川 653.1 28%
3位 奈良県 643.5 68%
4位 大阪府 623.0 64%
5位 京都府 621.7 63%
6位 千葉県 620.3 32%
7位 和歌山 604.1 80%
8位 兵庫県 602.7 62%
9位 埼玉県 602.3 30%
10位 滋賀県 597.6 53%

関東平均 616.4
関西平均 615.2

>>96
千代田区中央区港区の一部は経済の中心って感じはする。
それ以外は地方都市と大して変わらん。

東京の丸の内とかより大阪の中之島の方が品がある
東京案外ショボイ

>>90
昔はマスコミも色々東京の世界一をいってたな。
フォーチュングローバル500(売上トップ500社)の本社
→北京に抜かれ今や北京60社、東京30社でダブルスコア。

都市圏GDP
→ニューヨークに抜かれる

都市圏人口
→静岡の一部をふくんだ広大な面積で、長年一位を維持していたが、
あと4年位で面積5〜10分の一程度のジャカルタ、ニューデリーに抜かれる見込み。

その他昔に抜かれたものには富裕層人口、時価総額ランキング上位企業の本社等

>>97
関東→意識の高い3割の平均
関西→センター受験者全体の6〜7割の平均

これがほぼ変わらないって関東やばくないか？

あと、関東には14位茨城、21位群馬、32位栃木も関東に含まないといけないから、
関東の平均点は大分下がるな。

関東東北の人間に学問は向かない
百姓になるべき人達

マーチ関関同立の偏差値の差もその辺りからきてるからな。
マーチ受験者は上が早慶なのでほとんどが3教科しか勉強してない。
関関同立受験者は国公立の滑り止めが多く5教科勉強している生徒が多い

>>105
3教科に集中して勉強できないから偏差値が出にくいという事？
それならわかる

ま〜た文系単カタワ芋蟲が必死に工作してるｗ
戦わなきゃ、現実と(笑)

2020駿台ベネッセデータネットB判定値
http://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

825 東大�T
820
815 東大�U 東大�V
810
805 京大経 京大教
800 京大法 京大文
795
790
785
780
775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経 ←83.8%でB判定ｗ阪大に10点差ｗｗｗ

センター平均点・7科目受験率

1位 東京都 655.5 29%←
2位 神奈川 653.1 28%←

3位 奈良県 643.5 68%
4位 大阪府 623.0 64%
5位 京都府 621.7 63%

6位 千葉県 620.3 32%←

7位 和歌山 604.1 80%

8位 兵庫県 602.7 62%

9位 埼玉県 602.3 30%←

10位 滋賀県 597.6 53%

これは恥ずかしいｗ
アズマエビス穢土土人トンキンｗｗｗ

センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジＦラン低学歴東大の悪口はやめたげてよｗ

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

2019 - 東工前期 - 慶応理工 - 早大理工 - 阪大理工
偏差値帯 - 合格率 - 合格率 - 合格率 - 合格率
75.0-72.5 --- 81% --- 96% --- 93% --- 80%
72.5-70.0 --- 73% --- 93% --- 90% --- 85%
70.0-67.5 --- 62% --- 76% --- 77% --- 85%
67.5-65.0 --- 48% --- 53% --- 54% --- 76%
65.0-62.5 --- 39% --- 27% --- 30% --- 71%
62.5-60.0 --- 14% --- 11% --- 14% --- 49%
60.0-57.5 --- _7% --- _4% --- _6% --- 28%

>>106
そういうこと

>>65　理系合格難易度
東大＞京大＞東工＞早慶＞＞阪大

>>110
阪大理系はセンター国語で合否半分決まる
運ゲー

京大＞早慶＝東工≧阪大

とワタク

>>43
あガガイのガイ
ゴキブリメェジｗ

阪大理系は２次で国語を課せ。

センター国語なんて６月くらいからちょくちょくやってれば
１６０点取れるよ
これでアドバンテージとれるんだから楽なほう

佐々木敦とかならともかく、小林秀雄とか出たら沈む。灘の子でさえ。

>>112
早慶(笑)

センター国語160よりは
センター合計810/900の方が楽だわ

東大からの直前変更組は
わざわざ「確実現役合格」のために変更するなら
阪大の問題が
普段の実力通りに得点しやすい感じで
目的にかなっているんじゃないかな？

東大志望の人が阪大まで下げるなんて有り得ない
普通一工か京大やろ
俺含め京大から阪大に下げる人はそこそこいるけど東大から下げた人なんかいない
阪大叩きを誘導するようなこと言わんといて欲しい

京都より大阪で生活したいっていうのは
あるんじゃね？
自分は阪大に抵抗ないけど

今年の阪大文系は数学が平易になって趣向が変わったがな。

東京出身の友達がいるけど阪大を選んだ理由は聞いてないから分からん
京都は詳しくないけど遊ぶところも安く食べられるところも多いから学生が住むにはいいかもしれないな

「確実」合格と
「うまくいけば」合格は
全く別の基準で考えないとだめだね？
ここを甘く考えると「確実」には合格しない

多少の失敗があっても合格するプランと
今までで一番上手くいった場合だけ合格するようなのでは天地の差

わかっていての挑戦ならいいけれど
なんとなく受ければ合格するんじゃないかなって感じだと
まんまと敗北するね？

まあ、センター：二次の比率が東大と阪大とでは全然違うので、
学風もそれを反映してそうだということで抵抗がある人はいるかもしれない。
阪大クラスなら二次の比率をもっと上げてもいいと思うんだがな。

来年から二次比率上がるっぽい
共通テストゴミだからな

>>129
阪大医学部は今年から二次の比率を高めたら、受験者が２割増えてたな。

京大と阪大をひとくくりにするのって
東大と東工大をひとくくりにするぐらいに無理があるぞ

文系
一橋＞阪大
理系
東工≒阪大

>>23
嘘つき厚労省なんてどうでもええわ

>>25
医科歯科より適塾の大阪が下？？

>>132
一橋＜阪大

>>135
それはない

そもそも文系単科大学に存在価値などない

じゃあ神戸大＞一橋大かっつうとねえ

阪大文系は文学部用の問題とそれ以外の学部用の問題とで国語や社会が違うのが
外から見て何となく不思議だなってかんじだが、
そういう大学は他にもあるのよね。
外国語学部の英語も独立か。

>>138
偏差値は
阪大＝東工＝一橋＞神戸。

まあ、社会への貢献度では
神戸＞＞＞＞＞＞一橋 だけどなあ。

研究、教育、京大阪大は頑張ってる
頑張って入学しましょ

>>102
国語、英語はどの地域でも受験率ほぼ100%だから条件を合わせようと思ったら国英の点を見るといい

国語、英語平均点

1位 奈良県 248.2
2位 大阪府 243.0
3位 和歌山 241.2
4位 福井県 240.8
5位 京都府 239.8
6位 岡山県 237.6
7位 神奈川 235.2
8位 岐阜県 234.9
9位 富山県 233.9
10位 兵庫県 232.7

関東平均 226.7
関西平均 238.4

河合偏差値60の阪大理系
ゴミでしょ　ワタク早慶に勝たないとね

今日も阪大アンチは必死のネガキャン

>>1
日本には、東大京大阪大しかまともな大学がないから

東朝鮮土人は劣等種

【都道府県別ノーベル賞受賞者数】2019.10
北海道 1
東北 0 ←東朝鮮
関東 2（埼玉1 東京1）←東朝鮮
東海 6（愛知3 静岡1 岐阜1）
北信越 3（富山1 福井1 山梨1）
近畿 9 （京都3 大阪4 奈良1 兵庫1）
中国 2（山口2）
四国 2（愛媛2）
九州 2（福岡1 鹿児島1）
満州 1

関東は東北北海道の純粋劣等エビスを
抱えて雑婚する宿命にあるからなｗ
地政学的な東日本の弱点。でもこれに気づいてる東日本人はほとんどいない

>>141
工学部 河合塾偏差値

東工大65から67.5
京大62.5から65
阪大60から62.5

自分の目で確認しておいで。

>>94
大阪は東京に対抗意識ある。コンプだよ
東京からしたら、大阪は眼中無いけどな
阪大vs早慶とかも、早慶からしたら眼中にない

で、これ書くと顔真っ赤でレスしてくるのです

早速トンキン虫湧いてて草
阪大という文字みたら絶対早慶が荒らしてるしw

阪大文系は昔から数学が難問で有名だったが、
センター８割程度の雑魚にあんなの解けるわけがなく合格者平均は３割程度だった
京大もそうだが、かっこつけて難しくしたところで意味ないことに気づいたんだろうなｗ

阪大理学部受かりました。早稲田先進理工は蹴ります。

>>152
大阪の去年の理系数学とかむずくし過ぎて選抜として機能してなかったもんな

>>94
大阪出身で東京に数年住んでた俺の意見としては
東京は冷たい人が多い。
話にオチが無くつまらない人が非常に多い。
家賃がくっそ高い。
人が多過ぎる。
騙してくる人が多い。大阪のキャッチはまともな店紹介することも多いけど、東京はほぼ100%ボッタくり。秋葉のメイド喫茶で2軒連続イカれたときは笑ったわ
東京以外の県を地方だと見下す傲慢さ。
なんかの嫌なところが多数思い浮かぶけど逆に東京のメリットが就職以外で思いつかない。
状況が許すなら俺もずっと関西がええわ。

>>155
事実就職以外ないけどな

>>155
東下りお疲れ様です

>>149
上位国立受験者で河合塾の偏差値を参考にしてる奴なんているのか？
少なくとも俺の周りでは見たことないわ。

>>152
文系はそんなに平均低くないよ
例年並みなら6割くらいある

難しいから理系は4割くらいな感じあるけど

数学3割は芋橋な
数学合格者平均偏差値で阪大文系に負けてた

2020駿台ベネッセデータネットB判定値
http://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経 ←センター8割の雑魚w

「判定」という名の

君の合否 は判定していない情報

さも大学のレベルに関わるかのような

それほど重要でない情報

>>159
灘でも受けてるよ
高3になったら大抵河合駿台両方受けるいる
一部関東の進学校が受けてないのを自慢しているが受けていないのはなんの自慢にもならないし受けていないのが優秀とは限らない
両方の模試で正確な立ち位置を見ないから都会の進学校は実力に伴ってないとこ受けて落ちている

河合の問題は簡単だから取りこぼしを防ぐために受けてるんだろうな。

仮に
完全に正しい直前合否判定
があるとしたら

浪人は　ゼーロー

予備校がそれを出す意味も　ゼーロー

関東と関西は
巨人と阪神みたいなもんで
実際はライバルじゃないんだよね

ライバルと言えないくらいに
関東の存在感や地位や経済規模や文化発信力が大きい、という意味ね

巨人と中日の方が敵対意識は強いだろうね。

>>166
簡単なのに満点取れないだろ
高得点とれるのも実力のうちその中でも差がつく
大学内での順位も受験者多いから参考になる

一橋って東大京大阪大早慶のスレだとどこでも絡んでくるよな。
どれだけ自意識過剰なんだよ。
文系単科大学のコンプレックスがそうさせるのか？

命綱「東京一工」の散布

延命業務

>>16
ここら滑っても関関同立あるし関西は恵まれてる
関東関西以外の地域は地元旧帝落ちたら地方国立かなんとも言えない私大しかないから相当格差ある

京大も慶応とどちらが2番かわからないくらいまで落ちたからなあ　阪大は国立では珍しく維持してるので今後も期待できるが、現時点では総合大トップ5でありながら一番の分野が無い

免疫とか世界トップやん

>>176
狭すぎるわ　医学系が国内トップとかならいいが

>>175
少なくとも慶応とは差別化できてるぞ
京大が上で

てか日本が世界最先端の分野なぞ一つもない
トップ5に入る分野があるかも怪しい

>>177
免疫学の分野で世界トップクラスっていうのを「狭すぎる」とか、
アホ発言も大概にしとけよ。

医学系という言い方が広すぎるんだよな。

>>149
お前私文だろ

見た目の偏差値しか知らんのか

>>149
お前、ひょっとしてSFC>>>東大文一と思ってる？

>>177
頭悪そう
早慶かな？w

>>180
ほんまに世界一か知らんけど、別に世界一レベルまでなくてもいいから、もうちょっと広い範囲で国内一が欲しいかなという話や
東大は多くの分野で、京大は理学部や工学部、慶応は法や経商学部、早稲田は政治や国際あたりとある中で阪大はトップが少ない印象　2.3番手の豊富さは抜きんでてるが

慶応の法・経済・商、早稲田の政治・国際が国内トップなんて聞いたことないわ。
妄想ならチラシの裏に書いとけ。

>>181
確かに。
医学だけでどれだけの学問分野があるか知らない典型的な無知発言だわな。

>>186
早稲田のほうはデータがあるか知らんが慶応は文句なしだろ
(早)慶コンプ丸出しだな

なんだよ早慶コンプか　普通にレス返しちゃったわ
まあワイが医学のことに詳しくないのは間違いではないが

東大京大阪大

>>189
きっしょ

早稲田慶應が抜きんでてる？
初耳w
こいつらは大体色モノ扱いだが

一体何の指標のこと言ってるのかわからん
トップは大体全部東大でたまに京大じゃないの

早慶がーとかいってる奴は低レベルしかおらん
世の中結局国立しか尊重されない

「首都圏じゃないのに」

つまり関西を
関東に伍する概念ではなく
ただの一地方と捉えているらしい

これほどメディアが東京びいきでは
無理もないが

ソース出さない時点で
コピペの方がまだ信用性高いですよ

>>188、>>189
自演かっこわる

東京都は1学年約10万人
東京都出身の早慶進学者は約7000人

早慶は一部に難しい入試区分があるのは確かだが、それをパスしたのは入学者の一部。
早慶より上位に進学した分も考えると、トータル的には駅弁下位レベルの層まで早慶入学者としてカバーしてないとこの人数にはならない。

【都道府県別ノーベル賞受賞者数】2019.10
北海道 1
東北 0 ←東朝鮮
関東 2（埼玉1 東京1）←東朝鮮
東海 6（愛知3 静岡1 岐阜1）
北信越 3（富山1 福井1 山梨1）
近畿 9 （京都3 大阪4 奈良1 兵庫1）
中国 2（山口2）
四国 2（愛媛2）
九州 2（福岡1 鹿児島1）
満州 1


東北や関東圏が頭悪すぎるだけじゃね？

ま〜た大差が付いちゃった(笑)
京大と東大の差の方が東大と名大の差よりも大きい現実

ノーベル賞受賞者　理系24名　出身大学
京都大学（国立大） ； 8人　吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑
東京大学（国立大） ； 5人　江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大（国立大） ； 3人　小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大（国立大） ； 1人　白川英樹
東北大学（国立大） ； 1人　田中耕一
北海道大（国立大） ； 1人　鈴木章
神戸大学（国立大） ； 1人　山中伸弥
長崎大学（国立大） ； 1人　下村脩
徳島大学（国立大） ； 1人　中村修二
山梨大学（国立大） ； 1人　大村智
埼玉大学（国立大） ； 1人　梶田隆章

研究業績での受賞ということになると京大がトップ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191026-00000001-pseven-soci

>>198
早慶合格者はもっと多いしな