慶應経済vs早稲田政経経済 ->画像>15枚

両方受かったんやが結局どっちや教えてくれ

普通に考えたら政経でしょ

慶経だけど政経蹴りなんて沢山いるわ

出世したいなら慶應だな

社長輩出率ランキング
1東京大学・経済学部0.135
2東京大学・法学部0.106
3慶應義塾大学・経済学部0.094←
4京都大学・経済学部0.087
5慶應義塾大学・法学部0.066
6慶應義塾大学・商学部0.065
7大阪大学・経済学部0.053
8一橋大学・商学部0.049
9京都大学・法学部0.046
10一橋大学・経済学部0.045
11一橋大学・社会学部0.044
12東京大学・工学部0.039
13神戸大学・経済学部0.039
14早稲田大学・政経学部0.036←
http://ranking100.web.fc2.com/shachou001.html

役員輩出率ランキング

1東京大学・経済学部0.825
2東京大学・法学部0.787
3京都大学・経済学部0.659
4慶應義塾大学・経済学部0.537←
5一橋大学・経済学部0.514
6一橋大学・商学部0.445
7京都大学・法学部0.394
8九州大学・工学部0.391
9慶應義塾大学・法学部0.378
10名古屋大学・経済学部0.373
11慶應義塾大学・商学部0.360
12早稲田大学・商学部0.299
13早稲田大学・政治経済学部0.296←
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html

早稲田政経

いや政経行きなよ

本命は東大でどっちに20万払うか迷っとるんや

どっちでもええやん
どこ住みなん？
もう近い方でええんやないか

早稲田一択

本当に経済学だけにどっぷり浸かりたいなら慶経
そうでなければ政経

3号館でタワーから下々の者を見下ろしたいので政経

地方在住なのよ

よく議論されるけどこのレベルまで来たら好みの問題やろ

開成の進学実績見る限り東大落ちの多くは慶應経済行ってるんじゃないかな
慶應経済ーーーーーー早稲田政経
2020合格32進学7 ーー合格42進学5
2019合格47進学16ーー合格42進学4
2018合格31進学5 ーー合格39進学1
2017合格41進学8 ーー合格43進学2
2016合格41進学15ーー合格53進学9

「自分は早稲田の中のトップ、看板学部にいるんだ」という自負でさらに勉強に邁進するような性格なら、早稲田が良い

指定校のいない慶應経済の方が優秀な人が集まる

慶應経済はダントツだけど２世も多いから…

役員になりやすい大学・学部ベスト
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128

民間サラリーマン縛りなら慶応経済

>>1
このスレの利用者にこんな質問してもまともな答えは得られないよ。

慶應推しと早稲田推しと国立推しの3極化だけら。

だいたい、君がその2校に合格したという証拠となる写真をスレに提示してくれ！
これがないと、始まらない。

普通に政経

>>16
いや早稲田理工のほうが上やろ笑笑

慶応は内部進学、早稲田は指定校でどっちもどっちなんよね

難易度、ブランド、卒業生、普通に政経だろ

社畜になるなら早慶

商社率でも殆ど同等なら
就職以外の強みがある政経だろう
私立文系別格だし

早稲田政経合格者の声　BBS

1.今年政経簡単になったんじゃ、、、。

2.共通低くても結構合格するものだな

3.共通81%で受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.経済学科合格
共テ79(IA50点ww)
マーク10/12　記述自信あり

5.共通この点数で受かるとは思ってなかった
慶経と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通84
マーク 8/12

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
共通83%
マーク10-9/12
と言ったかんじです。恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.センター75
本番8/12
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.共通テスト82%で補欠やったわー
あんま興味ないから期待せず慶應法いきまーす

もう慶応を左側に書いちゃってる時点で分かってそう

引っ越ししなくていいのは、早稲田

政経だと経済学科でも色々な授業とれるのが良い
慶応経済行ったらひたすら数式と睨めっこ

慶尿工作員の目が血走ってて怖いよママ…

慶應経済だけど、この二択だったら早稲田政経選ぶのがメジャーだと思う。

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

哀れ
IDコロコロ早稲田工作員

ガチで経済学やりたいなら慶経
ゆるふわがいいなら早稲田政経

>>1
　
■入学定員
東大経済　 ３４０人
京大経済　 ２４０人
阪大経済　 ２２０人
一橋経済　 ２７５人
神戸経済　 ２７０人
早大政経　 ４００人 ※経済学科
慶應経済 １２００人
　
■優秀な経済学者を擁する大学
掲載者数10名以上の大学・機関 2021/1/5 現在
1.東京大 ３９名
2.大阪大 ２５名
3.早稲田 ２３名
4.一橋大 ２２名
4.慶應大 ２２名
6.京都大 １９名
6.神戸大 １９名
8.政研大 １０名
https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2
　
日本の経済学研究大学における早稲田大学の位置
http://www.f.waseda.jp/tnaito/wasedasstandings.html
>最新の2019年には，早稲田の論文数は6.8本（過去5年間の移動平均）であり，
>東京（8.6本），大阪（7.6本）に次ぐ3位まで上昇している．
>以下，慶應（5.6本），一橋（5.4本），京都（5.2本），神戸（4.2本）．
　

>>1

■社長の出身大学：創業・世襲・内部昇格率ランキング

慶応が経済Bなら早稲田政経にしとけ
仮面浪人して東大目指す気ならやっぱ早稲田

早稲田政経合格者の声　BBS

1.今年政経簡単になったんじゃ、、、。

2.共通低くても結構合格するものだな

3.共通81%で受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.経済学科合格
共テ79(IA50点ww)
マーク10/12　記述自信あり

5.共通この点数で受かるとは思ってなかった
慶経と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通84
マーク 8/12

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
共通83%
マーク10-9/12
と言ったかんじです。恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.センター75
本番8/12
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.共通テスト82%で補欠やったわー
あんま興味ないから期待せず慶應法いきまーす

>>39
見てください
慶應信者は平気で捏造して早稲田下げ工作を行います

1 名前:名無しなのに合格 :2021/02/28(日) 21:18:27.73 ID:6I5yR/uk
ワイが現役の頃は早稲田政経と慶應経済って私大文系のツートップであり双璧だった気がするが
オッサンが多い受サロでは今だに慶應推しが多いけど、受験生や現役高校生が多いTwitterや受験BBSでのリアルな声が現在の真実か？

>>40
捏造を全世界に発信する時点で違法行為なんだがやりすぎて麻痺しちゃってるんだろうね

>>34
早稲田政経でガチで経済学やっては、いかんのか？

>>15
合格して進学していない連中が
どういう進路なのかも見んとダメじゃないか？

阿鼻叫喚

早稲田政経合格者の声　ソースBBS

1.今年政経簡単になったんじゃ、、、。

2.共通低くても結構合格するものだな

3.共通81%で受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.経済学科合格
共テ79(IA50点ww)
マーク10/12　記述自信あり

5.共通この点数で受かるとは思ってなかった
慶経と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通84
マーク 8/12

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
共通83%
マーク10-9/12
と言ったかんじです。恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.センター75
本番8/12
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.共通テスト82%で補欠やったわー
あんま興味ないから期待せず慶應法いきまーす

阿鼻叫喚

慶應法合格者の声　ソースBBS

1.今年法簡単になったんじゃ、、、。

2.論文適当でも結構合格するものだな

3.論文殴り書きで受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.法律学科合格
マーチ法全滅です。

5.マーチ法全滅で受かるとは思ってなかった
上智法と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通テスト受験すらせず
論文テキトー

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.明治法落ち
専修法落ち
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.マーチ法補欠で受かったわー
あんま興味ないから期待せず早稲田政経いきまーす

【主要大学経済学部の五大商社就職率（五大商社就職者数／全就職者数）】


東大経済 6.87％（18/262）
一橋経済 5.76％（14/243）
京大経済 4.67％（10/214）
早稲田政経 4.49％（36/801）
慶應経済 4.07％（42/1032）
阪大経済 3.57％（5/140）
上智経済 1.56％（5/321）
神戸経済 1.20％（3/251）
北大経済 0.01％（1/157）
九大経済 0.01％（1/172）
東北経済 0.00％（1/238）
名大経済 0.00％（0/207）

W合格も早稲田政経優位という結果に……

早稲田政経の一般入試率上智より低いからな
勉強する奴が入るとこじゃない

金融マンなら慶應
経済記者なら早稲田
迷ったら難易度最強の早稲田

>>43
その場合は興味あるゼミとか比べるといいよ
なお慶應経済はガチの理論系ゼミは定員割れて入りやすかったりする
早稲田政経は知らん

>>52
それは早稲田もだ。

慶應経済と早稲田政経経済では、学生数が違うでしょ。

昔は経済学をマトモに勉強するなら慶應だったけど、今は早稲田も充実しているからな。

>>55
昔の慶経のは一般入試はAB方式に分かれてなくて
全員が数２Bまで必須だったぐらいだからな
偏差値という見かけ上の難易度を上げるためにB方式を導入しだろ

その一方で早稲田の方は数１までとは言え
数学必須化しようという流れになってきたし

自分もそう思って確認したが
>>39はBBSのコメントそのままだったよ
捏造ではない
https://jukenbbs.com/waseda/2478/

共通多少悪くても強気で出願したヤツが結構受かってる

>>44
確かにな
東大合格してる人が政経合格者には多い可能性高い

>>47
これは捏造だろ

1は東大受かってるだろ

データがちゃんと読めれば、悩む間もなく政経だろ



●都内一流進学校上位受験成績 (麻布高校)




【文系】
�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�A早稲田文：▲6(合0不6)
�B慶應法：▲4(合2不6)
�C慶應文：▲4(合0不4)
�D早稲田法：▲2(合4不6)
�E早稲田商：▲2(合2不4)
�F早稲田国教：▲2(合1不3)
�G早稲田教育：▲1(合0不1)
�G青学国際：▲1(合0不1)
�I早稲田文構：＋1(合1不0)
�I早稲田社学：＋1(合1不0)
�I慶應環情：＋1(合1不0)
�IＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
�I明治政経：＋1(合1不0)
�I明治文：＋1(合1不0)
�O中央法：＋3(合3不0)
�P慶應経済：＋7(合14不7)
�Q慶應商：＋7(合9不2)

【理系】
�@慶應医：▲5(合4不9)
�A順天堂医：▲1(合2不3)
�B慶應総政：▲1(合0不1)
�C日医大医：＋1(合1不0)
�C早稲田国教：＋1(合1不0)
�C早稲田社学：＋1(合1不0)
�C早稲田文：＋1(合1不0)
�C早稲田教育：＋1(合1不0)
�C早稲田人科：＋1(合1不0)
�C慶應経済：＋1(合1不0)
�C昭和医：＋1(合1不0)
�C防衛医理工：＋1(合1不0)
�L慈恵医大医：＋2(合3不1)
�M早稲田政経：＋2(合2不0)
�M東理科理工：＋2(合2不0)
�O防衛医医：＋3(合3不0)
�O早稲田基幹：＋3(合3不0)
�Q早稲田先進：＋16(合17不1)
�R慶應理工：＋22(合25不3)

(まとめ)
・併願者数の多いところでは、早稲田政経、慶應医の難関ぶりはさすが。
・慶應経済と商、早慶理工は東大クラスの受験生にとっては格好の抑え校。
・併願先は早慶の二校が断トツで、もはやこのクラスの受験生は上智は併願ゼロ。
・早稲田は文理ともに幅広い学部を併願先にされている。
・理系は慶應医のみを別格に、東大・医学部クラスの受験生であればほぼ併願は成功する。
・一方文系は、早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)

1 はまだおるのか？

>>55
昔は政治学を学ぶなら早稲田だったけど、今は慶應も充実してる。

Twitterで早稲田政経と慶応経済どちらというアンケートがある
700票集まって早稲田政経60-40慶応経済だからだいたいそんなものなんだろう
予備校の小さい分母よりも正確かもしれない

>>64
>>92
まあこれが普通の感覚やな

>>64
早稲田政経は数弱(英国社)受験の最高峰だったからな
逆に数学受験がメインの慶応経済は第一志望にするようなとこじゃないし

もっと差があるのかと思ってた

>>66
こんなの慶應生になりたい(憧れる)か早稲田生になりたい(憧れる)かだろ

>>66
英数国受験の最高峰でもあった。

今年からは偏差値詐欺がバレた
政経の凋落によって
W合格の選択は

慶應経済 100 ： 0 早稲田政経
政経選ぶヤツは限りなくゼロやろ

慶應商 80 ： 0 早稲田政経
もあり得るかも

>>69
早稲田政経60:40慶応経済
早稲田政経100:0慶応商

こんくらいだな

>>69
アンチ早稲田の投稿って、こういう冷静さを欠いたのが多いからほんとダメなんだよ

早稲田塾の広報サイト ワセダネを見ると
慶應法FIT 慶應経済PEARLに合格すると
早稲田政経グローバルやEDESSAは
すべて蹴られて慶應経法へ進学している

早稲田政経の一般は3割だけで
小中高の内進も推薦もすべて慶應落ち

早稲田政経をありがたがるのは
いまや、地方の進学塾と田舎者。

共通テスト4科目で8割取って総合問題のマークが当たれば合格しやすい
ワンチャン学部、早稲田の穴場になった

共通テスト4科目8割ならMARCHの中位レベル。

>>62
まだおるでもっと意見聞かせてくれや

東大受かってればこんなこと考える必要ないんやがな

>>1
「企業入社難易度ランキング」マスコミ編　1位は所沢の新施設が注目の出版社　テレビ局のトップは…
2020/12/22(火)
https://www.asahi.com/edua/article/14027938

　新聞、放送、出版、広告といったマスコミは、人気が高い割に少人数採用の企業が多い狭き門。
難関大からの採用が多く、上位24社のうち18社の入社難易度は60を超える。

　1位と2位は、いずれも出版社。出版社は特に採用が少なく、入社難易度が高い。

　トップはKADOKAWA。紙媒体の衰退が言われているが、同社は電子書籍や映像、Webメディアなど
多彩なコンテンツを展開している。今年、埼玉県所沢市に日本最大級のポップカルチャーの
発信拠点となる施設を開設し、注目を集めている。
　難易度63.9は全ての企業を対象とした総合順位で4位に入る。採用判明数34人のうち、
早稲田大（11人）と東京大（8人）の2大学で半数以上を占める。採用14大学のうち、
複数の採用者がいる大学はこの2大学と上智大（3人）、東北大（2人）を含めた4大学のみだった。

　2位は講談社で、総合順位は6位。採用10大学中、早稲田大（9人）と東京大（4人）以外は1人。
講談社とともに3大出版社に数えられる集英社（7位）と小学館（17位）も複数の採用者がいる
大学は限られ、集英社は、採用10大学中、早稲田大（7人）、東京大、明治大（各2人）。
小学館は採用10大学中、早稲田大（3人）のみ。集英社は「鬼滅の刃」が爆発的な人気になり、
注目度が上がっている。

　3位はTBSテレビ。採用大学は、早稲田大（10人）、慶應義塾大（7人）、東京大、京都大、
東京理科大（各2人）などで、大学の偏差値が55を下回るのは1大学のみ。順位は異なるが、
すべての民放キー局の採用数のトップ2は早慶が占める。その占有率はTBSテレビ52％、
日本テレビ放送網（5位）55％、テレビ朝日（9位）63％、テレビ東京（13位）39％、
フジテレビ（14位）43％。採用数の多いNHK（12位）は早稲田大（54人）と慶應義塾大（41人）
の占有率が30％と低く、その分、採用大学は、東京大（20人）、上智大、法政大（各11人）、
京都大（10人）など、幅広い。

1は地方民？
ならば、楽しいのは早稲田じゃね？

>>67
全国的な知名度や人気は早稲田の方がありそうだな
受験者数も多いし

>>54
早稲田政経経済って他の大学でいうところの経済学部だよな
そう考えると早稲田ほどの大規模大学にしては人数少ないな

>>79
経済と国際政経が実質的に経済学を学んでる人数
だいたい560人くらい

>>80
じゃあそんなに少なくもないか

政治学科も経済科目を取らなければいけないし、経済学科も政治科目を取らなければいけないので
全体で政治経済学を学んでいこうというスタンス

>>75
東大受かってるだろ
国立併願で慶応経済と早稲田政経両方受かるヤツあんまいないんじゃないの
学力に相当余裕あるヤツだろ

>>83
確かに慶応経済の英数に受かる力＋早稲田政経の共通テスト＋独自問題に両方受かる力があれば
東大も受かるか、落ちてもギリ落ちなら浪人しそうだな

>>82
なるほどな
普通の経済学部や法学部政治学科とはちょっと考え方が違うんだね
政治経済学部って名前はダテではないんだな

>>8
迷わず早稲田だよ

一浪やからもう決めなきゃいかんのや

一浪やからもう決めなきゃいかんのや

>>22
戸山は亜流
っぱ馬場よ

>>83
両方受かってるけど、東大不発。
共通テスト830点、現役。

>>73
共通テスト利用です。

>>72
書けば書くほど
慶應を蹴りたくなる。
だって、私文馬鹿の頂点が慶経。
しかも、マスプロ
慶應経済1050人
早稲田政経800人

慶應経済1000人越してるのな正直きもい

>>94
？
全員が一教室に入る訳じゃないんだぞ。

慶応法は1200人だよ

>>69
80:0　ｗｗｗｗｗ

早稲田政経、7割が一般選抜以外、
共通テスト利用あり。
指定校推薦あり。
政治も経済も乗り入れで中途半端。
社学と変わらない。
早稲田附属はほぼ慶應附属落ちの二軍。

キモい。

>>99
でも早稲田政経100-0慶応商だからな

そもそも慶應経済が早稲田政経より人気だった時代ってないだろ 科目数の関係で偏差値が慶應優位だった平成でも早稲田政経のほうが上だったし

早稲田政経が上というのが一般的な感覚だと思う

まあさすがにこの比較は皆冷静な反応だが、慶應は外部から行ってもねぇ


https://news.yahoo.co.jp/articles/968f84f95a2cbb280dee00506c3b1c65b2b8aa02

>>103
医学部行った方がいいな
俺は早稲田政経から学士編入で医学部に進学した

>>104
はい、でました（笑）
「医師稲門会あるの知らないか？」ガイジ。嘘乙。

>>105
お前前にワイに証拠出されて逃げたやつやん
まだいたのか

>>101
まさにこれ

早稲田は中央図書館が素晴らしいでしょ
政経なら学部棟もやばい

慶應は医学部と法学部と内部が威張ってるのがなあ
早稲田は政経学部だけ威張ってるが

>>13
地方出身なら給付制奨学金がもらえるよ
早稲田のめざせ！都の西北奨学金
年額40万円×4年間＝160万円もらえる
ただし実家年収800万円未満
募集1200人だから条件満たせばまずもらえる

慶應も給付制の学問のすすめ奨学金があり年額60万円だが採用人が数非公表で審査も厳しめらしい

まあ裕福なら関係ない話だが

これ、慶経を推すのって、バランス感覚の崩れた慶應関係者か、屈折したアンチ早稲田ぐらいだろ・・・って、そういうのは意外と多いか草

>>108
医学部はともかく、推薦AOだらけの慶応法学部に下に見られる慶応経済は可哀想だな

この2つならどっち選んでも悪いことにはならなそうだがな
入学難易度は早稲田政経の方が上かもしれないが個人的には慶應経済を勧めたい
自分は慶應経済ではないが慶應経済は真面目に勉強する人が多い印象
内部進学者も優秀層が来ている
慶應の伝統的看板学部で教授陣もレベル高い

慶應ってのはなかなか面白い所だよ

>>112
早稲田政経も真面目に勉強する人が多い印象あるよね、慶應経済より留年率低いし、内部優秀層が法学部に取られる慶應経済と違い内部進学者のトップ層がそのまま来るから学生の質が高いのだろう
難点と言えば慶應経済に比べて体育会学生が極めて少ないことかな

>>112
内部で優秀層が来てるとか言ってる時点でどれだけ情弱なんだという話

慶應受験BBSより

[13] PC/Firefox
2021/02/27 21:14
進学先は、人生の重大事だから、もっと広い視野から判断できる大人に聞いて判断した方がいいぞ。
見かけの偏差値は、受験母集団の違いや科目数の違いなどから企業もそこまで当てにしていないし、だから最近は、就活の際、企業も大学学部名だけではなく、出身高校も見るようになってきている。

一般論で言えば、理由はいくつかあるのだが、全く同じ能力の早慶の学生がいたとするなら、同じ系統の学部同士で比較した場合、慶応の方が早稲田よりワンランク以上上の企業に入れる。
早稲田生は、同じ系統の学部であっても、かなり優秀でないと慶応生と同じ就職先には就職できないということ。
要するに、入って損する大学だ。
ID:NjYxNDA3M

慶應受験BBSより

[54]慶應 sp/iPhone ios14.4
2021/02/26 23:01
普通に経済スレだから批判来るかもだけど、法学受かってたら法学に行くと思うよ？新聞とかの調べでも法の方が多いし。経済がダメなんじゃなくて慶應の法が凄いから。 繰り上げはどんだけ法とか早稲田法政経とか国立受かったやつがいるかだね。早稲田慶應商は被ってても経済行くだろうし。
ID:ODg4MzU4M

慶應受験BBSより
［相談］慶應経済or早稲田政経or慶應sfc

[5]慶応新2年 sp/iPhone ios14.4
2021/02/25 18:11
いや、早稲田政経受かってんなら早稲田一択だろ。

[6]んん sp/iPhone ios14.4
2021/02/25 18:13
SFCは起業したかったり、ひとり暮らししたかった向いてる
慶應経済と早稲田政経なら立地とか就職とか考えると早稲田。てかあんまこの二択でkk取らないんじゃないかな、経済まわりなんもないし一二年
ID:ODQxMTUwM

[8]mjg sp/iPhone ios14.4
2021/02/25 18:21
流石に政経やろ
ID:OGQxNTkwO

[11]りんご sp/iPhone ios14.4
2021/02/26 12:30
早稲田政経 慶應経済 SFCの順だと思う。まぁけど就職は変わんないと思うべ。
早稲田政経落ちてる気しかしねぇ
ID:ODg4MzU4M

[12]慶早塾のYouTubeみて sp/iPhone ios14.4
2021/02/26 18:38
慶早塾が早稲田政経と慶應経済でどっちがいいか動画にしてたけど、早稲田を押してたよ。理由は動画みて。経済とSFCだったら経済だと思うなー。SFC選ぶ人もいるからあそこは好みだね。SFCはなんか特殊。
ID:ODg4MzU4M

[14]Twitter中毒 sp/iPhone ios14.4
2021/02/28 17:17
早稲田スレでも言ったけど、Twitterだと早稲田の方が人気ね。早稲田スレでのいいね勝負も政経の勝ちだったよ
ID:M2FmZmVhZ

受験生100人に「私文最高峰と言えば？」と質問して慶應経済なんて答えるのは真面目に何人いると思う？

慶應経済はよくて３番手
さすがにちょっと調子に乗りすぎかな

慶應受験BBSより

[6] sp/iPhone ios14.2
2021/02/24 12:41
早稲田は対面やるって先輩から聞いた
慶應はリモート説濃厚って聞いた
先輩曰くリモート楽だから良いなって最初は思ってたけどキャンパスで友達と楽しめないのはくそ地獄だったって。
だから対面授業があるとこに行かないと絶対後悔するぞって言ってたよ。
だから早稲田の方がいいんちゃう？
ID:ZTM2YTExM

[8]ファイヤー sp/iPhone ios14.1
2021/02/24 12:45
>>6返信ありがとうございます。それは初めて知りました。リモートにはあまり魅力を感じませんね。
ID:YzM2MjQzM

[10] sp/iPhone ios14.2
2021/02/24 12:53
イッチの好きなところに行くのが勿論だけど、
リモートはマジで地獄だしつまらんって先輩が言ってた。リモート嫌っぽいから早稲田行くんかな？
そしたら多分同級生やからよろしくなw
早稲田で会えること祈ってるで
ID:ZTM2YTExM

[11]ファイヤー sp/iPhone ios14.1
2021/02/24 13:18
>>10おめでとう笑　リモートは地獄ってよく聞くから、できるだけ避けたいところだね
商受かったら就職のこと考えて商いくことにするけど、やっぱり分光と慶文は迷うところだなぁ
ID:MjQ1MzA5M

[20] sp/iPhone ios14.4
2021/02/27 23:01
早稲田のキャンパスクソかっこよくて羨ましい。受験で初めて早稲田行ったけど一年前に知ってたら絶対早稲田目指してた笑
ID:ODNhMzJkM

>>116
慶応ってこの手のまるで根拠のない早慶比較
もしかして煽りとかイキリじゃなく本気で信じてるのかって感じさせられて
かなーり怖い

なんで早慶志望したんだ？難しいから、私文頂目指したかったんだろ？
それなら黙って政経だな、今年は知らんが明らかに偏差値的に上
就活や人生は個人戦だから全く比較する意味が分からん、以上

早慶が地帝にマウントとって京大や一橋に喧嘩売れるのは慶應のお陰だろ
早稲田だけだと普通に地帝にマウント取られかねない

社長輩出率ランキング
1東京大学・経済学部0.135
2東京大学・法学部0.106
3慶應義塾大学・経済学部0.094←
4京都大学・経済学部0.087
5慶應義塾大学・法学部0.066
6慶應義塾大学・商学部0.065
7大阪大学・経済学部0.053
8一橋大学・商学部0.049
9京都大学・法学部0.046
10一橋大学・経済学部0.045
11一橋大学・社会学部0.044
12東京大学・工学部0.039
13神戸大学・経済学部0.039
14早稲田大学・政経学部0.036←
http://ranking100.web.fc2.com/shachou001.html

役員輩出率ランキング
1東京大学・経済学部0.825
2東京大学・法学部0.787
3京都大学・経済学部0.659
4慶應義塾大学・経済学部0.537←
5一橋大学・経済学部0.514
6一橋大学・商学部0.445
7京都大学・法学部0.394
8九州大学・工学部0.391
9慶應義塾大学・法学部0.378
10名古屋大学・経済学部0.373
11慶應義塾大学・商学部0.360
12早稲田大学・商学部0.299
13早稲田大学・政治経済学部0.296←
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html

どんなに熱弁を奮っても、冷静な受験生で慶應経済が早稲田政経より上だなんて思うやつはいないよ

私学の頂点は昔から早稲田の政経って決まってるんだよ
日本国憲法にも書いてある
書いてなかったら書き足しておけ

マジレスするけど、どっちでもいい。

中田厚彦 or 乙武洋匡

https://president.jp/articles/-/34929?page=2
W合格進学先的には慶應法>早稲田政経>慶應経済>早稲田法>早稲田商=慶應商>慶應文>早稲田文文構って感じだな
去年一昨年は慶應経済>早稲田政経だったから実質的には慶應経済=早稲田政経くらいかな
家から近い方か鉛筆倒して決めりゃ良いと思う

いっそのことサイコロで決めればいい
1,2が出たら早稲田3,4,5,6が出たら慶應でいいじゃん

マーチの文系学生にどっち行きたかったか聞いてみ
正直に答える奴は大部分早稲田政経って言うだろ

東大の学生に落ちてたらどっちに行ったか聞くと
慶応経済の方が多いと思うが

>>126
昔から決まってる？（笑）
今どき早稲田政経を有り難がるのは、
地方の県立高校
田舎の進学塾
昭和一桁生まれのジジイ
だけ

今年の政経は、読解力、文章力、英語力、社会科学への興味関心が総合的に試される、いい試験だったと思うよ。しかも完全な数弱は受からなくなったし。

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

政経では慶應経済には敵わないでしょう

慶應経済は私文の神

>>132
数弱も受かっとる（笑）
共通テスト数学1a 50点ww

早稲田政経合格者の声　BBS

1.今年政経簡単になったんじゃ、、、。

2.共通低くても結構合格するものだな

3.共通81%で受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.経済学科合格
共テ79(IA50点ww)
マーク10/12　記述自信あり

5.共通この点数で受かるとは思ってなかった
慶経と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通84
マーク 8/12

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
共通83%
マーク10-9/12
と言ったかんじです。恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.センター75
本番8/12
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.共通テスト82%で補欠やったわー
あんま興味ないから期待せず慶應法いきまーす

>>131
そういうつまらんのに釣られるところが必死すぎてかわいいとこ草

早稲田政経、慶応経済>慶応法で手を打とう

マジレスすると、経済は内部人気でまず法学部に勝つところから始めないと無理

ここがマジノラインの早稲田政経。
必至に防御しているがもうとっくに終わっているよ。

開成からの政経進学者が増え、慶経進学者が減るだろう
1ヶ月後に答え合わせできる

>>139
意味不明。
開成からも補欠で大量に繰り上がる？

>>139
慶應経済が東大併願しやすく
早稲田政経が東大併願しにくくて専願率が高かった去年までですら慶應経済が選ばれてたのに？

>>141
そうだね
ここでグタグタ言うより1ヶ月後見れば？

そういえば早稲田の政経は補欠が全然おらんのなんで

慶應受験なんて、現役東大受験生にとっては、対策、過去問やるだけ時間の無駄。

そんな時間あるなら共通テスト対策して、滑り止めで早稲田政経に合格するだけ共通テストで点をとった方が、コストパフォーマンスは最高。

失敗した。みんなが受けるから慶應経済対策してもた。余裕で合格。
東大は落ちた。因みに早稲田政経共通テスト利用合格。進学予定。

>>133
慶應経済は私文馬鹿の巣窟と親に言われて気づいた。あの時間返せ！

どちらも遜色ない
人もうらやむ学歴
私立文系最高峰レベル

>>146
確かに実際はこれなんだよな
1960年代からずっと私立文系トップの2学部

政経政治でなく政経経済だからなあ

キャンパスで早稲田

>>148
早稲田政経は最近は経済学に力を入れている

経済学で使う数学の知識は、関数、微分、積分、統計学など。

一次関数の知識は「マクロ経済学」で使う。
微分、積分や統計学は「ミクロ経済分析」で使う。

経済学の国際評価でも早稲田政経のほうが上だったと思う 学術研究的な指標で慶應が早稲田に勝ってる分野ってほとんどないけど…… 将来のノーベル経済学賞候補とも言われている東大の北尾早霧教授も早稲田政経出身だしね

早稲田政経の凄いところは、慶應の実学系みたいにサラリーマン一本槍じゃないところなんだよな 芥川賞作家や天皇の側で選者をしてる歌人とか、現代芸術家とかいろんな分野で活躍してる人が多く、ただの就職予備校じゃない自由闊達さがある

ユニクロ柳井や橋下徹など目立つ人物には政経卒が多い
どちらも経済学科

>>138
まずは小学校の漢字から勉強し直せ草

>>154
数学のできない経済学科。
2021年、やっと
7割→一般以外の数弱
3割→数学1a だけ微積できない。
試験で微を必須で科した入学者ゼロ。
※選択科目は必須じゃないからね

早稲田政経は数学できない経済学科卒業生を大量に放出。

>>156
早慶内部や公立トップ高校だから数学も出来るでしょ

>>156
それに必須でないなら出来ないという理由なら
慶応経済Bや慶応法は簡単な確率の計算すらできないことになる

女子占有率
早稲田政経国際政経＞政経政治＞＞政経経済＞慶應経済A
ただし早稲田政経の語学クラスは三学科混合

>>158
そやな。
一般枠、慶應経済、商は定員2/3は数学2Bまで試験必須だから2/3は数学2B入試受けて入学する。1/3は出来ない。

早稲田政経は、数学2B必須の入試方式ないから、数学2B入試必須で入学したひとは、1人もいない。
これ、ファクトな。

附属、指定校推薦は2Bまでできるとか、以前は、選択科目で2Bあるとかはナシな。
入試必須科目にあるかないか。

ドゥー　ユー　アンダースタンド？

>>161
じゃあ慶応法は誰も算数できないということ？
それを認めるならそれでもいいよ

>>156
お前は数学苦手そうだな。

阿鼻叫喚

慶應法合格者の声　ソースBBS

1.今年法簡単になったんじゃ、、、。

2.論文適当でも結構合格するものだな

3.論文殴り書きで受かりました
ワンチャン狙って受けてよかった

4.法律学科合格
マーチ法全滅です。

5.マーチ法全滅で受かるとは思ってなかった
上智法と死ぬほど悩んでる

6.政治学科合格
共通テスト受験すらせず
論文テキトー

7.共通テストがうまくいかず心配で、浪人で両親にも負担をかけてしまうかもしれないことが気が気ではありませんでしたが、なんとか合格をいただけました！
恐らく筆記で引っ張ってもらえたのだと思います

8.明治法落ち
専修法落ち
合格
なぞ

9.なんかめっちゃ補欠出してる感じがする。
自分も一緒に受けた子も補欠でした

10.マーチ法補欠で受かったわー
あんま興味ないから期待せず早稲田政経いきまーす

慶応の軽量偏差値詐欺（特に法学部とSFC）が効いてた時期と見事に符合してる
併せてメディア使った早稲田バッシングと慶応の提灯持ち記事攻勢（今でもやってる）

>>165
これ見ると底は2011年くらいで最近では政経、文、理工は互角になってるな

>>132は実在してるけど
>>164は捏造じゃんかｗ

>>169
こんななんのソースもないもの語る価値もない
駿台リサーチで結果が出るんだからボーダーがどこかはそれを見ればいいだろw

>>168
早稲田盛り返してきてる
昨年は早稲田文と慶應文が逆転して早稲田優勢
今年は早稲田政経と慶應経済も逆転するんじゃないかな
なんだかんだで早稲田が元気あった方が私大全体が盛り上がって良いと思うわ

>>166
全体的に早稲田優勢だった90年頃も慶應法だけは既に早稲田法より上回ってたからあんまり関係ないと思う
その頃から選抜方法も入試科目も変わってないし

一時期週刊紙で慶應がすごいプッシュされて早稲田が叩かれまくってた時期があったな 今でもそういうことやってる雑誌もあるけど、あれだけ叩かれても結局早稲田の人気は高いままだったのがすごい

>>171
早稲田政経と慶應経済のW合格は既に早稲田政経が優位になってるよ

wiki見てみると早稲田政経はOBが全方位に強いな 政界官僚経済界、学術や文化芸術方面にも強いのはさすが

>>174
そうなんだ
50対50ってのを見た記憶があったが一昨年のデータだったのかも

>>166
AERAは以前は慶應上げの記事多かったがこの数年は早稲田上げの記事多いな
出身校下げの記事は気分よくないかもしれないが
別に恣意的に書いてるわけではないと思うよ

>>173
週刊誌の記事なんか大して影響ないよ

カズオ・イシグロが反ネトウヨのケンモメンに苦言「インテリは世界を飛び回っても似た人にしか会ってない」
http://2chb.net/r/poverty/1614862487/

>>169
必死で捏造してセコセコ文章考えてる姿想像するともはや同情する。
早稲田ってやっぱ民度が低すぎるわ。

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

もう政経は慶経には敵わないでしょう

東北出身の中村雅俊も慶應経済

慶應経済は私文の神

同級生が今年センター数1A31点で慶応法受かってたぞ

こういうのはなんの脚色やバイアスもないローデータを見るのが１番

現実は皆が思ってる以上に歴然としてるよ


●都内一流進学校(麻布高校)上位層受験成績

文系上位成績　

�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�A早稲田文：▲6(合0不6)
�B慶應法：▲4(合2不6)
�C慶應文：▲4(合0不4)
�D早稲田法：▲2(合4不6)
�E早稲田商：▲2(合2不4)
�F早稲田国教：▲2(合1不3)
�G早稲田教育：▲1(合0不1)
�G青学国際：▲1(合0不1)
�I早稲田文構：＋1(合1不0)
�I早稲田社学：＋1(合1不0)
�I慶應環情：＋1(合1不0)
�IＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
�I明治政経：＋1(合1不0)
�I明治文：＋1(合1不0)
�O中央法：＋3(合3不0)
�P慶應経済：＋7(合14不7)
�Q慶應商：＋7(合9不2)


(まとめ)
・併願者数の多いところでは、早稲田政経の難関ぶりはさすが。
・慶應経済と商は東大クラスの受験生にとっては格好の抑え校。
・併願先は早慶の二校が断トツで、もはやこのクラスの受験生は上智は併願ゼロ。
・早稲田は幅広い学部を併願先にされている。
・早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)
・推薦が3名いる。慶応法、早稲田教育、早稲田文講。このレベルでも早慶上位学部の推薦は難しい。
・第一志望東大が不合格の場合、一橋後期、早慶、浪人のほぼ3パターンである。
・後期地底、後期ザコクはほぼ皆無。国立型試験の勉強をしてきたにもかかわらず受験すらしないという状況である。

�@早稲田政経合格者7名は全員が東大一橋に合格(東大6・一橋1)
�A慶應経済合格者14名は4名が東大不合格→慶應進学(内政経併願は2/2不合格)
�B東大京大一橋合格者で早慶不合格者は(早政7・早法4・早国2・慶法2・早商1・慶経1・慶商0)

�Bはほぼそのまま難易度の順と思われる

慶應法合格者の2名は、専願1名と、外語大・国教・ICU併願(政経のみ不合格)という帰国子女の1名と思わる

>>182
だって、慶應法学部なんて英語だけじゃん。
英語だけできれば、誰でも受かる。
しかも、その英語も去年あたりから、だいぶ易化

司法試験合格者は塾高から奴らで大学からのは、相変わらずの司法試験受からん体たらく。

司法試験を英語でやればチャンスあるかもな。

麻布卒浪人生ユーチューバーの二人が早稲田政経が私立文系ガチ最高峰だと認めているね

いいんじゃない。

このまま、慶應義塾はどんどんレベルが落ちれば
元々、下記のような大学だしな。

河合塾偏差値60未満のボンボン大学

・関学(大阪のボンボン大学生）
・同志社大学(京都のボンボン大学）
・甲南大学(神戸のボンボン大学）
・慶應義塾大学(東京のボンボン大学）
・立教大学(東京のボンボン大学）
・学習院大学(東京のボンボン大学）
・青山学院大学(東京のボンボン大学）

就職は親のコネ頼み。
一般受験者の親のコネ無しは、準大手か子会社へ
就職。

>>185
つか、その二人だけじゃないだろ草

>>185
分かんないもんだね。
去年、東大文�U1.8点差で落ちた子が、共通テスト770点で早稲田政経、経済落ち。
しかも、高校は東海高校でユーチューバー。

麻布の子は共通テスト709点で早稲田政経政治
合格。

まあ、政治の方が経済より難易度低いけど。

>>180
お前が書いたんだろw

>>187
この二人しか言ってないとはいってないだろ

>>188
こういうのって、慶應経済は話題の対象に絶対ならないよね

なんというか役不足で絵にならない感じ

>>188
麻布の子は理科基礎やらかして一橋社会諦めて早稲田政経に切り替えた
それでも4科目84.5％で逆転正規合格ゲット
まあ地頭だな

>>191
役…　釣り師やなw

>>181
科目数が少ない私文の馬鹿代表大学
【慶應義塾大学】
科目数少なくするから、受験生受けて頂戴！
って、言っているが毎年、志願者減。

補欠だらけの垂れ流し状態。
補欠だらけの最たるものが、慶應医学部。
試験難易度は高いが蹴られまくり、正規合格者の入学者は、ほとんどいない。
補欠入学者ばかりの医学部。

表に出るのが得策とは限るまい

>>194
嘘乙

>>185
麻布卒浪人生YouTuberに認められてホルホル喜ぶ意味がわからん。

浪人のおヴァカが早稲田政経認めて、何が嬉しいのか（笑）

慶應コンプの早稲田生ほんと必死だな。小保方のSTAP発表時の時から何も変わってない。
STAP発表直後の学歴版の早稲田関係者の書き込みが面白すぐるｗｗｗ
http://waranote.livedoor.biz/archives/39368735.html

>>192
そもそも東大諦めの一橋のさらに諦めとか本物の敗者じゃん
そんなのに認められて喜んでるのか...

慶應法と早稲田政経W合格したけど質問ある？
http://2chb.net/r/jsaloon/1583646432/


↑スレ主は早稲田政経蹴り慶應法。怒った早稲田生達が延々とスレ主を攻撃。

>>197
と言っても慶應で？？？
東大受験生で駿台東大実績A判定者なら余裕で合格しているぞ。

早稲田共通テストのみ利用ができない奴らが受験する大学。

早稲田共通テスト利用は政経だと820点/900点は必要だし、法学部だと800点/900点は必要。

慶應受験者は、上記未満が受験する大学。

慶尿さん顔真っ赤で激おこ

>>199
それも一理あるが、そうじゃない子が、政経落ちている。
受かった子は日本語訳が満点らしい。

https://mobile.twitter.com/riversidekinder/status/1365941995777105920

ここまでの戦績
慶應経済 補欠F
慶應商 補欠E
慶應法政 不合格
慶應総合政策 不合格
慶應環境情報 不合格
早稲田政経 合格

1年間ずっと慶應の対策してきたのに、こんなことあるん！？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>203
君、毎日慶應コンプで大変だね。
心療内科行ったら？

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20210305/VG9BL1VnNGY.html

>>196
調べてみ。

>>204
基本的に英語長文が出来ない子。
分析力はある子なんだろ。
慶経、商の英語なんてセンターに毛が生えたくらいでしかないんだが。

あと共通テストの数学何点だったの？
それによる。

データで語る慶應
感覚で語る早稲田

地底早慶論争と同じ構図だね
早稲田持ち上げるのは地底持ち上げるのと同じ

柳井とか橋下とか限られたごく一部の人間でマウントとってるのもノーベル賞でマウントとってる地底そっくり

>>205
その言葉返すよ。
ところで君、慶應洗顔？(笑)

>>208
データというか数字で示してますよ~早稲田

感覚は慶應さん。誰かしらないTwitterの本当か？嘘かも分からない戯言載せて→アホだろ。

>>204
MARCH落ちで早慶合格なんていくらでもおる

>>197
麻布中高一貫で多くの東大合格者の友人や教師に囲まれて６年間過ごした若者たちが早稲田政経こそ私立文系ガチ最高峰と顔出しで利害抜きで全世界に発信してるんだから説得力が違うやろ

草

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20210305/MXd2REhkMGc.html

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20210305/VG9BL1VnNGY.html

>>212
やめてくれ。
所詮、東大もしくは、一橋おちの集まりが、早稲田大学。前総長も、前々総長も、たぶん歴代総長は、東大落ちの早稲田。

慶應は私文馬鹿の巣窟。

それだけのこと。

>>213
顔真っ赤だぞ。君、5レス目。

あまりに酷いので連レスまで。
今時、共通テスト受験しないなんて、コスパ悪すぎだろう。
滑り止め確保出来るし、物理基礎は1週間で満点近く取れるし、地学基礎も1カ月で満点とれる。
しかも、他教科やりながら1問1答だけで。

慶應さん！
私文馬鹿の頂点と言われても仕方無かろう。

あの麻布高生が早稲田政経を私立文系ナンバーワンと公認
東京大学も早稲田を私大ナンバーワンと認め包括提携

>>199
誹謗中傷はやめなよ
野球部で活躍したり音楽活躍と両立したりユーチューバーで発信力あるし才能溢れる若者じゃないですか
ガリ勉より尊敬できるよ

東京一工とか早慶上位とかのレベル帯だと
麻布って「あの」とか言うほど特別な所でもないだろ

この辺で特別扱いするなら灘や筑駒くらい抜けてないと...

>>208
データで語る慶應
感覚で語る早稲田

これが結論だな。
麻布浪人YouTuberが認めた早稲田政経。
やっぱり意味不明。
それは、貴方の感覚。
まぁ、それをありがたがるのは個人の自由だからいいけどね。

人前で言うと恥ずかしいよ。

>>216
あのって、所詮、麻布ですけど。

【中受ランキング東京】当時

筑駒

開成

〰️〰️〰️【壁】〰️〰️〰️
駒東・筑附・麻布・早稲田→ここです。

武蔵・海城・芝(4日）・小石川中高・学世田

芝・渋渋・玉社(特待）
〰️〰️〰️【壁】〰️〰️〰️
本郷

世田谷学園・巣鴨・暁星等々、、、。

>>219
この人、たぶん暗記馬鹿をた~くさん輩出した時代の早稲田の方。

今の早稲田は田中総長になり、浄化された。

慶應は私文暗記馬鹿の頂点に異論はないだろう。

このままだと崩壊するぞ。

早稲田は所詮、東大落ちか一橋落ちの巣窟となるが、それは太古の昔から。

>>217
そういえば、慶應野球部は違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應アイスホッケー部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應応援部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應空手部も卒業後、1年目で違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應アメフト部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、塾長秘書課長も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

どうなってんだ(笑)

>>222
15連投、全て感想と思い込み、妄想。
麻布浪人YouTuberが認めた早稲田政経。
コレが一番ウケる。
今どき、麻布をありがたがるのは麻布出身者なのか？
どうでもいいが。

>>225
15どころか28レス、現時点で本日の受サロ投稿数NO1やでww

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20210305/VG9BL1VnNGY.html

>>208
これこのスレ限定でも真逆もいいところ

麻布120年のコンセンサスは重い

いうまでもなく早稲田政経。

偏差値が違う。頭の良さが違う。どの予備校の偏差値をとっても早稲田政経＞慶應経済
（すべて最新偏差値ーサンデー毎日に臨時増刊「大学入試に勝つ２０２１」から）

１．河合塾−早稲田政経７０．０＞慶應経済６７．５
２．駿台ーー早稲田政経６９＞慶應経済６５
３．東進ーー早稲田政経７２＞慶應経済７１
４．ベネッセー早稲田政経８３＞慶應経済８１


どうしようもないほどに差がついた。

もちろん実績、伝統でも早稲田政経＞慶應経済。早稲田政経は誰が見ても私大文系最高峰。

>>228
あの麻布高生が早稲田政経を私立文系ナンバーワンと公認 。
麻布120年のコンセンサスは重い。

公認もコンセンサスも意味が分からずビッグワード使うのはおヴァカによくある傾向（笑）

そういえば、慶應野球部は違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應アイスホッケー部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應応援部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應空手部も卒業後、1年目で違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、慶應アメフト部も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

そういえば、塾長秘書課長も違うところで活躍していたなぁ~と呟く。

どうなってんだ(笑)

これ

慶應義塾大学の『異常』事態宣言だろ。

慶応は韓国に似ている

毎年進学者数公表してる高校ってどこがあったっけ？
トップ級では筑駒、開成はしてるよね
渋幕や駒東、海城、日比谷なんかはしていないか
その次の次のグループの武蔵、学芸大附属はしてるな

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

もう政経では慶経には敵わないでしょう

慶應経済は私文の神

〔質問〕
１、２科目軽量入試偏差値詐欺を30年くらい続けてる慶応が
「偏差値操作」で他大を攻撃すること以上の理不尽があるでしょうか

〔回答〕
ありません

>>208
ちゃんとデータで語りなさいよ


●都内一流進学校(麻布高校)上位層受験成績

文系上位成績　

�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�A早稲田文：▲6(合0不6)
�B慶應法：▲4(合2不6)
�C慶應文：▲4(合0不4)
�D早稲田法：▲2(合4不6)
�E早稲田商：▲2(合2不4)
�F早稲田国教：▲2(合1不3)
�G早稲田教育：▲1(合0不1)
�G青学国際：▲1(合0不1)
�I早稲田文構：＋1(合1不0)
�I早稲田社学：＋1(合1不0)
�I慶應環情：＋1(合1不0)
�IＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
�I明治政経：＋1(合1不0)
�I明治文：＋1(合1不0)
�O中央法：＋3(合3不0)
�P慶應経済：＋7(合14不7)
�Q慶應商：＋7(合9不2)


(まとめ)
・併願者数の多いところでは、早稲田政経の難関ぶりはさすが。
・慶應経済と商は東大クラスの受験生にとっては格好の抑え校。
・併願先は早慶の二校が断トツで、もはやこのクラスの受験生は上智は併願ゼロ。
・早稲田は幅広い学部を併願先にされている。
・早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)
・第一志望東大が不合格の場合、一橋後期、早慶、浪人のほぼ3パターンである。
・後期地底、後期ザコクはほぼ皆無。国立型試験の勉強をしてきたにもかかわらず受験すらしないという状況である。

�@早稲田政経合格者7名は全員が東大一橋に合格(東大6・一橋1)
�A慶應経済合格者14名は4名が東大不合格→慶應進学(内政経併願は2/2不合格)
�B東大京大一橋合格者で早慶不合格者は(早政7・早法4・早国2・慶法2・早商1・慶経1・慶商0)

�Bはほぼそのまま難易度の順と思われる

慶應法合格者の2名は、専願1名と、外語大・国教・ICU併願(政経のみ不合格)という帰国子女の1名と思わる

> 早稲田政経合格者7名は全員が東大一橋に合格(東大6・一橋1)

入学者0名じゃん草

>>238
そのとおり
ちゃんとデータ読めるじゃん

つまり早稲田政経受かる学力があれば東大一橋にも合格できるけど、慶應経済受かる学力があっても東大一橋には受からないんだよ

なので結果、東大進学校から慶應経済に行く落武者が増える

>>200
そのスレ見たがめっちゃ面白かった
スレタイ無視してスレ主の選択にいちゃもんつけてる人多くて笑った
そんなの人それぞれだろうに

>>239
つまり早稲田政経の入試は機能してないってことやで。

>>241
東大合格の距離が近い不合格者を拾うか、遠い不合格を拾うかの違いだな

>>237
早稲田政経歩留率0%は草
やはり早稲田政経の偏差値は無意味ってはっきりわかんだね

>>243
算数苦手すぎだろ草
その分母分子はなんだ？

>>243
それな。
東大合格者は早稲田政経に受かる
東大志願者は誰も早稲田政経に進学しない。
↓
早稲田政経に進学するのは、詩文専願者
明治との互換性が高い。
↓
早稲田政経の入学者のレベルはお察し
↓
データで語ろ。

>>245
三行目の誤りに気付けるか？

>>244
反論になってない草

>>243
東大合格者の慶應経済歩留率は何％だ？
もうすこしアタマ使え、阿呆

>>247
アタマ悪すぎると疲れるな

>>245
その結果がこれだもんな

一都三県 早慶現役進学者数
(未公表の学校および大学附属系属校を除く)

【最トップ校】東大現役進学15名以上
筑駒、筑附、学芸附
日比谷、浦和、横浜翠嵐
開成、桜蔭、渋幕、聖光、駒東、栄光、浅野、渋渋、女子学院、豊島岡
以上16校の合計＝早大312名、慶大375名

【中堅校】東京一工0で、早慶どちらかに5名以上の現役進学
県立不動岡、県立熊谷女子、春日部共栄、城北埼玉、獨協埼玉
県立小金、県立成東、県立船橋東 、県立幕張総合、県立薬園台、市立千葉、専大松戸
東大附属、都立小金井北、都立国際、都立小松川、都立城東、都立日野台、大妻多摩、大妻中野、共立女子、恵泉女学園、香蘭女学校、國學院、実践女子、淑徳巣鴨 、八王子、富士見丘、山脇学園
県立神奈川総合、県立鎌倉、県立希望ヶ丘、市立桜丘、日大藤沢
以上34校の合計＝早大300名、慶大110名

>>250
あれ、政経はどこいった？
もう少しデータの使い方を覚えた方がいいよ

都立中堅校で進学者公表してるところを集計したデータ見たけど
政経だけ合格者0人だったぞ

>>249
ベン図書け。
頭わるいのはお前や。（笑）

>>253
ちゃんと物事を理解していない人間が、他人の受け売りで雰囲気で使い慣れてない用語を用いると、支離滅裂となってしまう好例だな

>>253
素朴な疑問だけど大学どこ？

その感じは慶應じゃない単なるアンチでしょ？

ID:dL6RIwvB
id:geV1V1Jr
id:6weex7BD

IDコロコロ早稲田くん

>>256
論理がダメだと明後日の方向に噛みつくのは低学歴の悪い癖

>>257
早稲田くんから論理的な反論が全く出てこない草

入試シーズンも終盤になると、いろいろ哀しく絡む輩が湧いてくるね

2020年　河合塾　合格者平均偏差値

69.3　早稲田政経(国際政経）
69.2　早稲田政経(経済）
68.9　早稲田政経(政治）
68.2　早稲田法
66.8　慶應法(法律)
66.7　早稲田文　早稲田社学　早稲田商
66.5　早稲田文構　慶應経済　慶應商
66.2　早稲田国教
65.8　慶應法(政治)
65.4　早稲田教育(心理)
65.1　早稲田人科(環境)
64.8　早稲田人科(情報)
64.3　慶應文
63.6　早稲田教育(初等)
61.9　早稲田スポーツ科学
61.2　慶應総合政策
59.5　慶應環境情報


72.6　慶應医
69.2　早稲田先進理工(生命医科）
68.7　早稲田先進理工(物理）
68.3　慶應理工(学門A　学門E)
68.0　慶應理工(学門Ｃ　学門D）
67.8　早稲田基幹理工(学系�U）
67.7　慶應理工(学門B)
67.4　早稲田先進理工(応用物理　化学生命）
67.3　早稲田基幹理工(学系�T　学系�V）
67.0　早稲田創造理工(経営システム）
66.9　早稲田創造理工(社会環境）
66.8　早稲田先進理工(応用化学)
66.7　早稲田先進理工(電気情報）　早稲田創造理工(環境資源）　
66.5　早稲田創造理工(建築）
66.3　慶應薬(薬科学）
66.1　早稲田創造理工(機械)
65.5　慶應薬(薬)
60.7　慶應看護　

慶応看護は論外として慶応薬も数３なし理科１科目（化学のみ）だろ

ゴミすぎて泣ける

>>261
いやほぼすべての私薬はそうだろ

早稲田政経と慶應経済ならそりゃ早稲田政経でしょ 早稲田政経と比べたときに慶應経済選ぶメリットないもん

>>261
数３ありの東京理科大薬学部一強

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

もう政経では慶経には敵わないでしょう

慶應経済は私文の神

【悲報】YouTubeで“真実”に出会った50代女性　実家で陰謀論を伝え「二度と来るな！」と怒鳴られ泣く→｢家族は洗脳されている！｣★8
http://2chb.net/r/newsplus/1614992381/

早稲田政経が論理的思考ができないのがわかる良スレ。
ほぼ個人の感想、妄想、虚言。

>>267
来年こそ合格できるようにがんばれよ

これも個人の感想、妄想、虚言
わかったわかった


●都内一流進学校(麻布高校)上位層受験成績

文系上位成績　

�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�A早稲田文：▲6(合0不6)
�B慶應法：▲4(合2不6)
�C慶應文：▲4(合0不4)
�D早稲田法：▲2(合4不6)
�E早稲田商：▲2(合2不4)
�F早稲田国教：▲2(合1不3)
�G早稲田教育：▲1(合0不1)
�G青学国際：▲1(合0不1)
�I早稲田文構：＋1(合1不0)
�I早稲田社学：＋1(合1不0)
�I慶應環情：＋1(合1不0)
�IＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
�I明治政経：＋1(合1不0)
�I明治文：＋1(合1不0)
�O中央法：＋3(合3不0)
�P慶應経済：＋7(合14不7)
�Q慶應商：＋7(合9不2)


(まとめ)
・併願者数の多いところでは、早稲田政経の難関ぶりはさすが。
・慶應経済と商は東大クラスの受験生にとっては格好の抑え校。
・併願先は早慶の二校が断トツで、もはやこのクラスの受験生は上智は併願ゼロ。
・早稲田は幅広い学部を併願先にされている。
・早慶併願は半数以上が失敗する。(早稲田：合16不37→成功率30.1%、慶應：合26不19→成功率57.7%)
・第一志望東大が不合格の場合、一橋後期、早慶、浪人のほぼ3パターンである。
・後期地底、後期ザコクはほぼ皆無。国立型試験の勉強をしてきたにもかかわらず受験すらしないという状況である。

�@早稲田政経合格者7名は全員が東大一橋に合格(東大6・一橋1)
�A慶應経済合格者14名は4名が東大不合格→慶應進学(内政経併願は2/2不合格)
�B東大京大一橋合格者で早慶不合格者は(早政7・早法4・早国2・慶法2・早商1・慶経1・慶商0)

�Bはほぼそのまま難易度の順と思われる

慶應法合格者の2名は、専願1名と、外語大・国教・ICU併願(政経のみ不合格)という帰国子女の1名と思わる

>>269
麻布の1位2位は東大文1の他は慶應経済のみ併願して合格
早稲田政経も受ければ受かっただろうなあ

>>270
データの読み方が浅すぎ

>>269
これ見ると麻布高生が早稲田政経に一目置くの納得やな
(麻布が凄いとは言ってない)

>>269
これをみると
麻布1位2位の東大志願者は併願先に
慶應経済しか選んでない。
早稲田政経が眼中にないことが麻布データから読み取れる良い資料。

一方、麻布浪人YouTuberは早稲田政経を選ぶ。そう言うことか。
なるほど納得できる。

>>273
それ、脈絡のない希望的観測と、程度の低い部分的な切り取りだけじゃん
これだけ膨大なデータがありながら

全く知性を感じない推察だけど、そうまでして政経より上に立ちたいの？

駄々っ子のように必死すぎて逆効果だよ

>>273
あほなのか？

データから読み取れるのは、東大受験者の安心の滑り止め学部と、滑り止めにならない学部の違いだよ

�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�P慶應経済：＋7(合14不7)

東大一橋受験生の常識
「慶應経済と慶應商は格好の滑り止めのありがたい学部」

それ以上でも以下でもない

>>275
それは、あなた解釈。

麻布の1位2は東大確実だろ。
万が一東大落ちたときに浪人せず行ってもいい大学を併願した。
早稲田政経を選ばなかった。
そう解釈した。

このデータは、滑り止めにどこがいいかを聞いたデータではないので解釈は分かれるだろう。

このデータから早稲田政経は滑り止めになりにくいと言う解釈はあるかもしれないがそう言う視点でデータを見るとそう解釈もできる。
STAP細胞はあります！と同じ。

麻布の東大受験生に滑り止めはどこの大学かを聞いたデータではない。

>>277
屁理屈乙
痛々しいだけ

受けさえすれば合格もらえる学部と、合格の保証がない学部、同じ35000円払うならどちらを受ける？

ましてや絶対に行かないトップ層の練習台としての滑り止めとなれば自明
東大合格に向け不合格のショックなど負いたくない
こういう層は万が一落ちたら即浪人だよ

分からない感覚だろうけど

慶應経済押しが必死すぎる件

トップ層の受験を知らなすぎ
この層は東大滑ったら早慶なんて絶対に行かずに浪人
本番慣れのための併願だから

>>278
ましてや絶対に行かないトップ層の練習台としての滑り止めとなれば自明
東大合格に向け不合格のショックなど負いたくない
こういう層は万が一落ちたら即浪人だよ
↓
自明でなくあなたの解釈
↓
麻布の東大受験生に聞いたわけでないから。勝手な解釈で自明とレポートだしたらゼロ点。

自明の正しい使い方例
選挙で開票率90%。トップ得票者は2位の得票者の倍の得票数を得ている。
当選は自明だ。
＊当選は開票が全て終わらないと当選にならない。

マジレスすると、慶應経済が駿台模試合格A判定でも、政経はBかC判定

>>281
コメントすればするほどイタイ、、、

>>277
知らないみたいだけど、麻布の現役トップは東大しか行く気がないよ
慶應経済は試験慣れ雰囲気慣れのために受けるのがお決まり
共通テストと2次の間で時期的に丁度よい
万一東大落ちたら浪人するだけ

早稲田政経は日程的に東大直前期にあたり練習で受けるにきついから避けられる

>>280
同じこと書いてあったな　重複すまソ

>>284
文１文２にある程度余裕で受かるなら
慶経Aはそんなに特別な対策はいらんだろう

英語・数学はできてあたりまえだし
東大式の社会や国語の論述が得意なら小論対策も不要

ただ早稲田の現文の択一は難問奇問で
出題者に忖度する鍛錬が必要な気がする

東大入試に無知すぎる謎の屁理屈くんはかなりヤバイね、、、

こういうのが慶應経済を推してるの？

これマジで迷うよな
早稲田政経、慶應経済両者ともに私大の頂点。
ただ、就職では慶應経済の方が強い。が、校舎は早稲田政経の方が上。
ブランド等全て考慮すると、、慶應経済かな

２月２０日って、２５日の程よく前でちょうどよくないか？
結果を知らずに受けられるし。

>>284
それは筋がある。
東大と慶應経済の科目の親和性、受験生の質の親和性、日程。
練習なら慶應経済がいいだろう。
早稲田政経落ちるとショックだから早稲田は受験しないは筋が弱い。
合格だけしたいなら明治でも受けとけば良い。麻布上位者は、センリ、共テで早稲田政経受かる。
東大落ちたら浪人決めてるなら、試験の親和性の高い慶應経済を受験するのはわかる。
早稲田政経推しは都合良く解釈し過ぎ。
そもそも東大志願者上位者、浪人決めてるなら早稲田政経は受験する意味がない。さらに、入試改革で、総合問題だけになれば、上記の浪人覚悟の東大志願者は早稲田政経を受験する意味がない。

>>291
日程くらい知ってるよ。
二次試験に気分を盛り上げている最中に試験があって
ちょうど良くないか？

ちなみに慶應経済商あたりは東大余裕層も練習で受けて合格だけしていく(入学はしない)から一般合格者平均偏差値が高めに出る

そもそも早稲田政経と慶應経済って、科目数も違うのに難易度ランクが２つぐらい違うと正論を言ってみる

■駿台
早稲田政経：66 (3科目)
慶應経済：64 (2科目)

https://hensachiterrace.com/trivia/18992#html

■河合塾
早稲田政経：70.0 (3科目)
慶應経済：67.5 (2科目)

https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/help.html

■ベネッセ
早稲田政経：84 (3科目)
慶應経済：83(2科目)

https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html

>>292
東大受験の世界では一般的に丁度よくないとされているようだよ
昔からセンターから2次までの気の緩み防止や試験本番の雰囲気を体験するために中間の慶應受験を設定するのが現役生には良いとされている
もちろん直前に早稲田も入れて勢いつけたいという人がいてもおかしくはないが東大本命なら少数派、調整にあてるのが普通。
直前期に丸一日潰れるのは痛い、前日ちょっと過去問確認するのにも時間とられる。翌日に疲れ残ったりすれば最悪。
受かっても行かないなら練習用の個別入試は慶應だけで足りる。

>>293
そして実際の数字も見事にそのとおりになっているという

�@早稲田政経：▲10(合7不17)
�A早稲田文：▲6(合0不6)
�B慶應法：▲4(合2不6)
�C慶應文：▲4(合0不4)
�D早稲田法：▲2(合4不6)
�E早稲田商：▲2(合2不4)
�F早稲田国教：▲2(合1不3)
�G早稲田教育：▲1(合0不1)
�G青学国際：▲1(合0不1)
�I早稲田文構：＋1(合1不0)
�I早稲田社学：＋1(合1不0)
�I慶應環情：＋1(合1不0)
�IＩＣＵ国教：＋1(合1不0)
�I明治政経：＋1(合1不0)
�I明治文：＋1(合1不0)
�O中央法：＋3(合3不0)
�P慶應経済：＋7(合14不7)
�Q慶應商：＋7(合9不2)

ここの慶應経済推しは文脈やデータをまるで読めずに、１位２位が慶應経済しか受けてないから慶應経済が上とか、もはや頭の中がお花畑としか言いようがない

>>269
そのデータから確実に言える事実はこれ。

●麻布の当該年度上位64人から早稲田政経進学者はゼロ

>>8
で、イッチは慶應に入学金を払ったのかな
迷っているなら慶應な気がする

麻布データみると
文3志願者は併願先に
慶應経済1
早稲田政経6
早慶が東大志願者の練習先と見るなら
文3志願者からは、早稲田政経がちょうど良いレベルなのだろう。

>>297
確実に言える事実ねえ・・・

それを正しく言うなら、早稲田政経合格者は「全員東大一橋に受かってる」けど、慶應経済合格者は「東大一橋に受からない」から滑り止めに行かざるをえない、というのが正しい表現だね

>>296
まあこの麻布の数字が表しているとおり、東大受験生で早慶を確実に押さえたければ慶應経済・慶應商を受けろだね

こんなの東大受験生の常識

>>299
＞早慶が東大志願者の練習先と見るなら

違うよ
慶應経済が現役東大余裕層の丁度よい練習先ということ

>>302
当たり前じゃん
0名のところは国立に受かって、人数多いところは国立に落ちてるんだから

鹿馬なの？

>>304
書いてあるデータを纏めただけだよ。
なにムキになってんの？

裏を返せば、プライド関係なく積極的に東大落ちを拾いたい入試戦略か否かということ

一方有名な話として、慶應法は独自対策が必要な特殊な入試形式で、結果国立併願者が少なく専願の巣窟として揶揄されている

>>305
こういうデータの本質をちゃんと読めてない足りないカキコミが、ミスリードを誘発させるのを見てられなくてね

開成の生徒には早慶とも法学部が不人気なんだな

>>309
中段の、東大2017年度入試〜は無視してくれ

これで決着ついたな

QS World University Rankings by Subject
Economics&Econometrics(2021)

30 東京大学
66 京都大学
72 一橋大学
99 慶應義塾大学
106 大阪大学
128 早稲田大学

慶応>地底>早稲田
以上。

>>311
むしろ分かってるならよろし

賢くない人はここだけ見て、慶應経済＞慶應商＞慶應法＞早稲田商・・・とか頓珍漢なこと始めちゃうから

東大進学校の早慶進学者数は必ずしも多ければいいってもんじゃないことが身をもって分かったでしょ？

>>314
今後の勉強のために、データは部分的な抜粋をして結論付けをしない方がいいよ

そういう断片的な情報で踊らされる賢くないのが必ず現れるから

恣意的にそうしたいならご自由にだけどお里が知れる

>>312
政治経済学部だから学問分野で比較したほうがいいよ
社会科学系ランキング
34東大
83京大
101一橋、早稲田
120慶應

早稲田＞慶應

>>316
世界ランキングの多少の差なんて学部卒で就職する大半の人間には意味ないけど、政治経済学部ということで。

QS World University Rankings by Subject
Economics&Econometrics(2021)

30 東京大学
66 京都大学
72 一橋大学
99 慶應義塾大学
106 大阪大学
128 早稲田大学


QS World University Rankings by Subject
Politics(2021)

29 東京大学
51-100 慶應義塾大学　京都大学 早稲田大学
101-150 大阪大学
151-200 一橋大学

51-100 慶應義塾大学　京都大学 早稲田大学
この並びは単にアルファベット順
見られる指標では
Academic Reputation
早稲田65.8　京都65.6　慶應63.5
Employer Reputation
早稲田72.6　慶應69.5

> この並びは単にアルファベット順

知ってるけど、それが何か？

>>320
知ってたならいいよ
因みに前年
Academic Reputation
早稲田74.1　慶應71.6
Employer Reputation
早稲田80.1　慶應79
その他の指標も出てて
H-index Citations
早稲田50.4　慶應50.4
Citations per Paper
早稲田59.3　慶應55.9

>>322
気に入るか否かでなく、なぜもっとデータの中身を深掘ろうとしない？

そこにすごく意味がある

足し算だけして、思考停止しちゃだめだよ

まあ麻布出身の受験生ユーチューバーたちが早稲田政経を私立文系最難関の最高峰で私文ガチトップと評しているし麻布の価値観はそうなんだろw

https://twitter.com/garyo_koumei?s=21
慶応法法卒で卒後10年目で手取り19万円か…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>322
この64名の中で「なぜ慶應経済に4名進学することになったのか？」「なぜ早稲田政経には進学者がいないのか？」、そのプロセスや背景を読み解くのがローデータを読む面白味なんだよ

君はネットニュースの見出しだけ見て分かった気になるタイプ？

>>328
単純にこの足し算をして何がしたかったのかなーって

で、何が言えると思った？

>>322
成績下位の東大一橋断念組が早稲田政経法は落ちても慶應には受かって現役でいさぎよく慶應に入学していく事実と見事に整合してるね(入学後に仮面したりするけど)

>>332
そうそう、例えばこういうこと

>>331
あんまイジメてやるなよ
ボコられすぎて切り取りデータ貼りつけるしかなくなってるんだよ

たぶんダメなやつは、麻布上位層から慶應経済に4人も進学して、慶應経済は0名の早稲田政経よりすごいとか言っちゃうんだろうな草

これセンター利用も含むよね？

>>334
そだね
こういう思考が足りないのが、表層的な数字だけに踊らされてるのが典型的なマジョリティなんだなーって

ではこのへんで

ID:ph4bR7pC
id:dCdlPeWm
id:6N5BIMer

誰も早稲田政経に入学してない事実に触れられたくないの見え見え草


>>336
含むやろうな。

QS World University Rankings by Subject
Economics&Econometrics(2021)

30 東京大学
66 京都大学
72 一橋大学
99 慶應義塾大学
106 大阪大学
128 早稲田大学


QS World University Rankings by Subject
Politics(2021)

29 東京大学
51-100 慶應義塾大学　京都大学 早稲田大学
101-150 大阪大学
151-200 一橋大学

>>337
いやコメントしろよ腰抜けかw
元データから加工したからには意図があるんだろ？

言い過ぎたわ　ごめんなw

>>341
加工も何も人数拾ってみただけだよ。

○早稲田大 政経 ●早稲田大 政経
があるからセンター利用含むのは確定
早稲田の相当数はセンター利用だからそのまま一般と比べるのは不適切

>>332
たしかにこの実績データを読み込んで、慶応経済＞早稲田政経とか思うのはよっぽど考えることが苦手な人なんだろう

トップ二人が慶応経済しか併願してないから慶応経済は凄いとか、論外中の論外

>>336
含むだろうね
一人で早稲田政経○　早稲田政経×とか二回受けたことになってるやつあるから

>>344
それな

>>339
文脈におあつらえ向きの池沼が釣れた草

>>342
それ加工というんだよ　覚えとくといいよ

> 文脈におあつらえ向きの池沼が釣れた草

この特徴的な「草」の付け方する早稲田くん、最近毎日現れるね。

>>343
それな
２回も受けるということはもし東大落ちたら早稲田政経に進学したかったのだろう
ま、政経に受かるほど優秀だから東大に受かっちゃうけど

>>341
まともな知性があったらコメントできないでしょ草
本当は>>339みたいなこと煽ろうとしたのが見え見えだけど、これデータ深掘りすると完全論破されるのがわかって、データまとめただけと白旗上げた模様

煽りたいやつはこんなんばっかだよ

>>353
こんなのに擁護されるなんて慶應経済もいい迷惑だな

そもそもこのレベルだと慶應上智以外は半分くらいセンター利用の可能性が高い
それを一般しかない慶應と比べて併願対決してる早稲田信者はアホ

>>353
早稲田くん凄まじく必死草

>>357
もういいよ、ごくろうさん

>>358
労いありがと。

>>354
慶擁護かアンチ早かわからないけど、この手の輩に共通するのは思考力、語彙力ともに不足で、結論ありきの感覚的な煽りが多いのはたしか

論理攻めにあうと、必死、コンプ、妬みといった類の逃げ言葉を多用するのも特徴かな

>>359
慶應経済に4名進学してるのは、いずれも東大・早稲田に落ちてるからという事実を結果的に浮き彫りにしてくれたのは(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

早稲田側はセンター利用を含むことがバレてるのに平然と比較を続ける早稲田信者

>>363
何事も土俵を合わせるのが大原則だしね。
それ以前に、結局早稲田政経への入学者0名でここまでイキれる感性が逆に凄い。合格者と入学者でレベルに大幅な乖離があるんだろうな。ここの早稲田くん達見ても…w

>>363
早稲田側がセンター利用を含むとどうなるの？
ちなみに早稲田はセンター自己採点の後にセン利出願できるから合格しやすいはずだけど

話逸れるが慶應経済は毎年補欠いっぱいなのになんで早稲田政経は補欠全然おらんの

>>364
早稲田側がセンター利用を含むとどうなるの？
ちなみに早稲田はセンター自己採点の後にセン利出願できるから合格しやすいはずだけど

センター利用 政経 2020
志願者数 7881
合格者数 1117

自己採点後だから合格しやすい？
普通に落ちてるけど

>>370
屑、おやすみ
起きたら政経への呪縛から解放されてるといいな

むしろ自己採点後に突っ込んでるんだから高得点者だよね
センター利用ならそういう人でもギリギリ落ちることはザラ
(センター利用のほうが易しい、と評価する人は普通いない)

しかも麻布で上位だから二次・私大の力もそれなりにある人
一般なら受かってた可能性が高い

麻布から早稲田政経が結局0名なのが余程都合の悪い事実だったようだな、しかしいくらカッカしても人を「屑」と呼び捨てるのはいただけない。


0371 名無しなのに合格 2021/03/07 00:53:15
>>370
屑、おやすみ
起きたら政経への呪縛から解放されてるといいな
ID:48d9PTe3(2/2)

>>368
それは全体だね

間違えたわすまんw
こんな多いわけないわな

>>368訂正
センター利用 政経 2020
志願者数 2297
合格者数 477

>>376
いくら強弁しても結局誰も早稲田政経には入学してなかったら、俺だったら自分で虚しくなるけどな。

>>376
「意図的に切り取れば」都合悪い事実に見せられなくもないけどね

そもそもそんなことで鬱憤晴れるのか？

>>377
真面目に聞くけど、この事実を見て早稲田政経より慶應経済の方が優れてると思う？

14位　751点で早稲田政経センター利用だすかぁ？
22位　センター受けてないの？
25位　751点で早稲田政経センター利用だすかぁ？

>>366
今までは定員の7割くらいしか埋まらなくても補欠出さなかったが
今年から補欠出すようになったよ
さすがにやばいと思ったんじゃないのかな

25位は749点か

>>368
これが正しいようだ。

センター利用 政経 2020
志願者数 2297
合格者数 477

倍率４．８倍だから、一般より倍率低いね。
もしかして、この表に早稲田のセン利が含まれていることにより早稲田の併願合格が多めになっている？

倍率の問題ではない
センター利用の方が難度が高い

>>379
知らんけど入学者偏差値は逆転するかもね。
真面目に聞くけど入学者0名なのに書いてて虚しくならないの？

>>385
真面目に聞くけど、東大合格してて早慶に進学すると思うか？

>>384
そう言うひとが出てくると思ったが難度の問題ではないよ
表の〇合格の数にどう影響しているか、だから

所詮滑り止めだからな
政経に限らず受けにいくのも面倒だからセンター利用だけ適当に出してるというのが半数だろう

>>387
質問の答えになってないよw

３万かかるんだから適当に出すということはないだろ
自己採点ミスとかダメ元で期待込めてとかならある

>>389
きみ質問してないじゃん

>>389
頭使ってるか？
この0名はいずれも東大一橋合格者の中の話だぞ
勝手に麻布全体の話に拡大解釈するな

>>391
文盲乙

難度が高けりゃ東大合格者や慶應合格者が落ちる可能性が高まるだろ
そこを論じてるんだから
倍率なんて一般は私文の箸にも棒にもかからない連中が受けて上げてるんだから関係ない

開成のHP見てみたけど、2015〜2020で早稲田政経進学者28人、慶應経済進学者64人。慶應経済結構多いんだな。

https://kaiseigakuen.jp/career/result-univ/

>>393
もう一回質問してみて

>>389
むしろこのデータの中から東大受かってて早慶進学者0名じゃないケースがあれば血眼になって探してくれ

慶應経済の話も知らんとか逃げるなって

何で早稲田くん達ってIDがコロコロ変わるんだろうね？w

>>394
ちょっと何言ってるかわからない

>>389
沈黙乙

>>398
論点逃げ乙

>>389
質問って何よ？

id:64yIuGx9
id:A+6xlKx9

早稲田くんコンビで朝まで仲良く頑張っててくれよw

>>403
この慶應経済4名が、まだ、早稲田政経に受かってたらシナリオ通りにマウント取れたんだけどねぇ

>>404
思考停止という理解でいいかな？

センター利用は高難度である
センター利用は自己採点後に出願してるのに高倍率であり、ギリギリで落ちる人や不足ぎみで出す人もが多くいる
麻布の上位層は当然東大京大志望である
センター利用で済ませたい人は多い
表中の早稲田の合格者も不合格者もセンター利用を相当数含むと考えられる
↓
高難度のセンター利用を一般同士のように比べるのは不適切

>>376
この事実データから導ける早慶の序列
(あくまで論理の整序問題)

�@早稲田政経＞＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田商＞慶應商
�A早稲田政経＞慶應法＞早稲田国教

早稲田政経は一般3300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

IDコロコロ早稲田工作員 哀れ
もう政経では慶経には敵わないでしょう

慶應経済は私文の神

早稲田政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

IDコロコロ早稲田工作員 哀れ
もう政経では慶経には敵わないでしょう

慶應経済は私文の神

>>376
解釈はいろいろだが、
1.東大志願者の併願先として早稲田政経の方が慶應経済より合格し難い。
→これには異論ないだろう。
これはどうだ？
早稲田政経の方が慶應経済より優秀である。
→試験科目が違うが間違いともいいきれないが、合格レベルではそうだろう。
ただし、早稲田政経合格者は東大に合格するので早稲田政経に進学しない。
となると、こういう解釈もある
→入学者レベルでは、東大落ちは早稲田政経より慶應経済に進学する。入学者レベルでは、慶應経済の方が優秀
＊東大落ちを優秀と仮定した場合

志願者の合格者レベルが高いのは
早稲田政経
入学者のレベルが高いのは
慶應経済

東大落ちはいらないなら早稲田政経の試験方式は戦略に合致している。
私学らしい、差別化されたよい戦略。
（2021 年から変更したが）

東大落ちを入学させたいなら慶應経済の試験方式は戦略に合致している。

お互いに異質の戦略を取っているので共存している。東大落ちの早稲田政経、慶應経済合格者は好みで進学先を選ぶ。

今年の早稲田政経の入試改革は東大落ちを拾う戦略に転換したように見えるがその同質化戦略はどうなるのか。
わからない。

>>412　訂正
この４人の麻布上位層のデータですら、

常々ご自慢の「上位進学校からの(センター利用含む)合格者」「平均を引き上げる上位合格者」が実際には誰も入学しておらず、実際入ってるのは私文が中心ということだな

>>412
どこまで行っても結論は早稲田政経＞慶應経済というだけ。
↓
この不等号の意味は何かな。基準は？
ここが曖昧なんだが。

こう言えばわかる？
1.東大合格者麻布上位成績者は早稲田政経に合格する。東大に進学するから早稲田政経に進学しない
麻布の東大志願者にとっては早稲田政経より慶應経済の方が合格しやすい。
※示されたデータでは麻布から早稲田政経の進学者はゼロ
2.東大不合格者（麻布の成績上位でない者）は早稲田より慶應進学者が多い。
※早稲田政経進学者はゼロ
※慶應経済進学者は4
↓
麻布の東大志願者の成績上位でない東大不合格者をそこそこ優秀とすれば、その優秀な層は慶應経済に進学している。
↓
こう書けば満足できるかな？

不等号を使えば、
合格の難しさにおいて
早稲田政経＞慶應経済
麻布東大志願不合格者の入学者数において
慶應経済＞早稲田政経

仮説1）
麻布成績上位でない東大不合格者は、アホばっかだから早稲田政経に入学しても早稲田政経の入学者の学力レベルは保証されない。早稲田政経進学者の学力レベルに何の影響もないかむしろ早稲田政経進学者の学力レベルを下げている。
麻布東大不合格の慶應経済進学者は慶應経済の学力レベルを下げている。
仮説2）
麻布成績上位でない東大不合格者は、そうは言っても数学まで多科目を勉強しているから、英国社の私立専願入学者より学力レベルは高いのではないか。だとしたら、そう言う入学者の多い慶應経済の方が入学者の学力レベルを引き上げているから早稲田政経より慶應経済の方が入学者レベルでは高くなる。

俺は仮説2

面白いなあと思うのはこっちのスレでは麻布のデータも紹介されているにもかかわらず
それはあえてスルーし
開成の進学者データで慶應法の進学者が０であることを重視して早稲田政経上げをしている
↓
パート2 【悲報】早稲田政経、凋落確定か
http://2chb.net/r/jsaloon/1614655934/l50

一方、このスレでは麻布のデータで早稲田政経の進学者０であることを捉えて早稲田政経上げしている

それぞれのスレでなんとか早稲田政経に優位になるようなデータ解釈してるのが面白い
そんなに必死にならなくても早稲田政経が超ブランドで難関であることなんかわかってるんだから
細かいマウント取ろうとする必要ないと思うのだが

>>415
データから離れたところで妄想するしかなようだね
慶應経済への入学者がそこそこ優秀(たいして優秀ではない)と言いたいなら否定はしないよ
君が何をもって優秀と言ってるのかわからんけどね
慶應経済A方式のほうが数学受験が多いのは当たり前だが、麻布の併願データをみても合格難度が早稲田政経(数学受験)＞慶應経済であろうことは明らかだよな

あと、君の願望であるところの、早稲田政経合格者かつ入学者の多くが英国社しか勉強したことがない純粋私文専願でありかつ彼らが優秀ではないことの根拠を示しなよ
示せないとただの願望だから

id:A+6xlKx9

こいつ昼夜問わず張り付いて早稲田政経に都合の悪いレスに食い付いてるなw愛する早稲田政経の為なら命まで投げ出しそうw