【R3.6.3更新】駿台偏差値更新来たぞ！！！！★２ YouTube動画>1本 ->画像>15枚

おつ

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

青学国際政経と中央法が次のMARCHを引っ張っていくのかな ？

駿台最新偏差値　駿台共通テスト模試　2021.6.3
【MARCH序列】　個別メイン学科単純平均方式
１　明治大学　６０.１
２　青山学院　５８.５
３　中央大学　５７.０
４　法政大学　５５.７
５　立教大学　５５.６　←仰ぎ見れば法政
６　学習院大　５５.３

●明治大学　６０.１
英米６２　仏文６０　独文６０　日文６１　日史５９
西洋６１　アジ５９　考古６０　地理６０　文芸６１
演劇５９　現社６２　臨床６１　哲学５９　政治６２
経済６２　地域５９　法律６１　商学５９　経営５８
国日６０　情コ５８

●青山学院　５８.５
英米６２　仏文６０　日文６０　史学６１　芸術５９
教育６０　心理５７　総文５７　国政６２　国経６２
国コ６４　法律６０　経営５８　マー５８　経済５５
現経５２　地球５７　社情５４　コミ５３

●中央大学　５７.０
英語５８　仏語５７　独語５６　国文５７　中国５５
哲学５７　日史５９　西洋５８　東洋５６　心理５９
社会５８　教育５７　社情５７　学び５８　政策５７
国政５７　法律６３　政治６２　国企６１　経済５７
国経５７　経情５５　公共５５　会計５５　金融５６
経営５５　商業５６　国営５４　国情５３

●法政大学　５５.７
英文５７　日文５６　史学５７　地理５５　哲学５６
心理５８　国文５９　グロ５７　法律５６　政治５５
国政５８　経済５５　国経５６　現ビ５５　経営５６
市場５６　戦略５５　社会５５　社政５５　メデ５５
福祉５４　臨床５４　人間５５　キャ５４　スポ５３

●立教大学　５５.６
英米５８　仏文５５　独文５５　日文５５　史学５７
文芸５７　教育５６　キリ５４　異文５８　心理５７
身体５４　社会５７　メデ５７　現文５７　法律５７
政治５７　国ビ５６　経営５６　国営５６　経済５６
会計５６　経政５６　観光５４　交流５４　福祉５２
コミ５２　スポ５２

●学習院大　５５.３
英米５５　仏文５４　独文５４　日文５５　心理５７
史学５５　哲学５５　教育５５　法律５６　政治５６
経済５６　経営５６　国際５６

>>891
駿台偏差値は私立文系専願を増やすと倍率が高くても偏差値が下がる
立教経営と異文化は私大専願層しか受けないから駿台偏差値では大変な事になってる
結局、中央法と互角に張り合えるマーチの学部は今も昔も青学国際政経だけ

駿台共通テスト模試偏差値　２０２１.６.３
【MARCH看板学部偏差値】
６４　青学国政国際コミュ
６３　中央法法律
６２　青学国政国政・国経　明治政経政治・経済
６１
６０
５９　法政グローバル教養
５８　立教異文化コミュニ　←
５７
５６　立教経営・国際経営　←

まさかこのスレがここまでのびるとは

それが1単位偏差値の魅力よ

青学のコピペ＆妄想発表会場になっただけｗ
去年までの青学は駿台偏差値スレが立っても「このスレは伸びない」「偏差値は河合塾一択」とだけ書いて終わってたｗ

【悲報】中央大学法学部、流浪を始める。

中央大学が2023年、なんと自慢の法学部を隣接マンションから見下ろされる立地の５０年の期限付き借地(更地にして都に返還予定)に移転させるというのだ。

さらには新校舎は雑居ビルだという。

１、２階の一番良い場所は保育所、郵便局、地域駐輪場、コミセン、学童保育室等が占める。
そして、狭小な茗荷谷では炎の塔も立派な図書館も望むべくもない。
司法予備校とのダブルスクールで可とするならば、借地雑居ビルの茗荷谷を避け、キャンパスの魅力的な他大へ行くだろう。
また、1年次：後楽園、2〜4年次：茗荷谷、ロー：駿河台と3つに学年割れキャンパスとなる。積み重ねて来た弁護士資格取得ノウハウの断絶が懸念される。


■急激にミニポン大化する中央のタコ足キャンパス】

2キャンパス
立教　池袋、新座
青山　青山、相模原

３キャンパス
法政　市ヶ谷、小金井、多摩

4キャンパス
明治　駿河台、和泉、生田、中野

５（６）キャンパス
中央　多摩、後楽園、市ヶ谷、市ヶ谷田町、駿河台記念館、（茗荷谷※借地）


■弁護士年収がここ10年で半減の衝撃

弁護士年収　0.537 (2019年/2010年)



■横並びのMARCHの法学部

河合塾2020最新偏差値(2019.5.22公表)
http://search.keinet.ne.jp/search/option

英国社3科目一般個別方式

- GMARCH法学部 -
62.5 中央法 明治法 青学法 立教法 法政法
60.0 学習院法

今年入学すれば3年生から都心(茗荷谷)に通えるのに志願者が増えないんだ…
早明法は増えたのに(明治爆増)…


関東私大法学部　志願者状況　
3/1時点
2021 一般個別方式法学部志願者数前年比(%)（最大人数募集方式を採用）

早大／ 法102　△ 2
慶應／ 法 97　▼ 3
上智／ 法 58 　▼42
明治／ 法126　△26
青学／ 法 28　▼72
中央／ 法 98　▼ 2
法政 ／法107　△7

駿台偏差値持ってきながら私文の話しかしてないの草

青学の立教イジメで盛り上がってるんだろ

低偏差値ばかり増えてもしょうがない

>>16
立教はもう息してないから明治が代理戦争してる

>>18
明治からしたら青学が調子に乗るのを阻止しないといけないからな

なぜか早稲田に関して駿台では
政経政治≧法＞政経経済
これだけは絶対に譲らない

こないだ明治の和泉キャンパスに初めて行ったけど建物凄まじいな
猫の額の借地キャンパスじゃ到底勝ち目なし

女子御三家（桜蔭、女子学院、雙葉）現役進学者数2021

早稲田67
慶應63
明治14
上智14
東京理科13
中央8
青山学院5
立教3
法政3
学習院2

公立御三家（日比谷、翠嵐、浦和）現役進学者数2021

早稲田81
慶應76
東京理科17
明治15
上智10
青山学院9
中央7
法政2
立教1
学習院1

【国立と私立の対応表】
東京一工
地帝＝早慶
金岡千広＝MARCH上位
5S＝MARCH下位
STARS＝成成明学
底辺公立＝日東駒専
大東亜帝国
Fラン大学
高卒　専門卒　短大卒　受験生
中卒

これが現実

現役進学者数2021

麻布高校
(進学数 合格数)
明治 0 14
青学 2 05
立教 0 05
中央 0 06
法政 0 02
学習 0 00

日比谷高校
(進学数 合格数)
明治 1 58
青学 3 20
立教 0 26
中央 0 37
法政 0 13
学習 0 04

栄光学園
(進学数 合格数)
明治 0 08
青学 1 03
立教 1 02
中央 0 03
法政 0 01
学習 0 00

聖光学院
(進学数 合格数)
明治 1 17
青学 2 07
立教 0 02
中央 1 06
法政 0 05
学習 1 01

横浜翠嵐高校
(進学数 合格数)
明治 9 148
青学 4 29
立教 1 33
中央 3 56
法政 1 37
学習 0 08

神奈川御三家（浅野、栄光学園、聖光学院）現役進学者数2021

早稲田66
慶應65
明治12
東京理科8
上智7
青山学院4
中央2
立教1
法政1
学習院1

千葉御三家（渋谷幕張、市川、県立千葉）現役進学者数2021

早稲田113
慶應89
明治30
東京理科27
上智16
中央11
青山学院8
法政7
立教4
学習院1

>>21
私鉄に乗って杉並区だか中野区だかだろ？
渋谷、表参道の青山キャンパスには勝てんよ

しらんがな

2020年有名400社実就職率ランキング　MARCH序列

１位　青山学院　２９.１％
２位　明治大学　２８.４%
３位　立教大学　２３.８％
４位　中央大学　２１.４%
５位　法政大学　２１.１%

https://univ-online.com/article/career/14189/

日経ＢＰ大学ブランド調査２０２０−２０２１MARCH

１位　青山学院　７０.４
２位　明治大学　６６.５
３位　立教大学　６２.１
４位　中央大学　６１.１
５位　法政大学　圏外のため不明

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/s.resemom.jp/article/2020/11/25/59191.amp.html%3Fusqp%3Dmq331AQFKAGwASA%253D

１年で青学と立教の立場が逆転するのも駿台偏差値は面白いなｗ

>>27
えっ！
千葉でも立教は青学に負けるの？
埼玉千葉は流石に立教圧勝かと思ってたわ。
なんかショック

>>4
あほかいな　ほんとアホ学は図々しい

>>33
入試方式が違うと受験者層が変わることを証明した形だな。

>>4
そういう格好だね。
そこに明治政経が食い込んでる。

埼玉TOP3（浦和、大宮、栄東）現役進学者数2021

早稲田81
慶應56
明治32
東京理科31
中央22
立教19
上智16
法政11
青山学院10
学習院6

川越とかも青学>立教だったな

受験生は河合塾偏差値しか見ないと言ってた青学が、
青学国際政経の偏差値と共テボーダーが平凡するからと河合塾偏差値はまるで無視して妄想構築してるの、
無節操厚顔無恥青学の本領発揮という感じで本当に素晴らしいｗ

タイポ。平凡すぎる　ね。

やっぱ、関東圏の進学校は早慶明治までなんだな

明治が立教の保護者みたいになっててウケるな

立教はもはや単独では青学と闘えないから仕方ないか

>>43
明治は共テ利用で大量合格出してるから人数だけ増える

３０秒でわかる慶応

1990年代まで...早稲田上智の壁を越えられず。→SFC創設、科目数削減、メディア戦略を展開
2000年代...別日に2次試験を課していた上智が敬遠され始める。→09年ごろに上智を抜き去る
2010年代前半...上智徐々に2次試験を廃止、当日の学科諮問へ転換もそれも廃止。→早稲田を抜きにかかる
2010年代中頃...上智4技能試験開発、論述法を導入、該当者全員推薦の上智‐コロンビア(院)ルート開通。→早≧慶の２強体制。
2010年代後半...早稲田改革(Vision150)へ舵を切る。政経ほか新入試発表。→軽量化とメディア戦略の限界か。商文が上智商文と並び始める
2021年1月...早稲田政経志願者大幅減の予想。上智重量化、学科諮問復活へ。→経済の上智経済併願成功率が22％の衝撃データ掲載。
2021年5月...河合塾、早稲田政経が数学込みで70.0。中位学部も70.0で独走。→法経が上智と並び、文SFCがMARCHへ転落
2021年6月...駿台、早稲田の独走態勢。上智が慶応を上回り、国際系で私大トップへ返り咲き。90年代回帰の傾向。→慶応MARCHへ吸収。

立教は共通テスト利用で上位層を確保するけど、
全学2科目入試のほうがすっかり国立併願者が離れた感じだな
逆に、青学の共通テスト併用型に流れた感がある

>>41
お前そればっかな
つまんない。バイバイ

>>52
受験手続時点での蹴られ率が高いだけですよ青学はｗ

やっぱり進学者実数でしょ
明らかに立教は負けだ

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

駿台の偏差値からわかったこと
立教の個別入試改革は国立上位併願者に嫌われた

>>53
決定版だな

早慶は別格としてやっぱり理科大強いな。
明治青学は学生数の比率を考えたら優劣はないね。どうしても立教法政は一段落ちるね。
青学＞立教は確定したね。数でも率でも。

>>54
青学と明治の大学の規模差を考えろ

まあ青学より規模が大きい立教は率も実数も大敗してるから論外だがな

>>54
苦しいのおwwwwww

まあ立教と青学は規模は同じだな

>>60
考えたけど、言うことは変わらんな。

しかし、あれって現役のデータだけなんだな。
全体では女子率が高いところとそうでないところとではもっと差が開くだろうな。

>>61
なんだどうした、その草はｗ

立教入試改革失敗ｗ

入試のハードルを上げてニッコマ層を排除し国立受験者に来てもらう説はデータ上認めるしかないのか？青学工作員が去年の秋頃からずっと言っててそんなアホな思ってたけど

ダブル合格結果（東進データ）


関西学院(経済)100％−立命館(経済)0%
関西学院(商)100％−立命館(経済)0％

関西学院(教育)100％−立命館(産業社会)0％

関西学院(社会)100％−立命館(政策)0％
関西学院(社会)100％−立命館(産業社会）0％

関西学院(商)88％−立命館(経営)18%


逆の立命館が完封してるデータは
無し


同志社(ｸﾞﾛ･ｺﾐｭﾆ)100％−立命館(国際関係)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％−立命館(国際関係)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％−立命館(法)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％−立命館(ｽﾎﾟｰﾂ健康)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(経済)100％−立命館(経営)0％
同志社(経済)100％−立命館(経済)0％
同志社(経済)100％−立命館(政策科)0％
同志社(社会)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(社会)100％−立命館(政策科)0％
同志社(社会)100％−立命館(総合心理)0％
同志社(社会)100％−立命館(文)0％
同志社(商)100％−立命館(経営)0％
同志社(商)100％−立命館(経済)0％
同志社(商)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(商)100％−立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(政策)100％−立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％−立命館(法)0％
同志社(生命医科)80％−立命館(生命科)20％
同志社(生命医科)100％−立命館(理工)0％
同志社(文化情報)100％−立命館(情報理工)0％
同志社(文)100％−立命館(経営)0％
同志社(文)100％−立命館(文)0％
同志社(法)100％−立命館(国際関係)0％
同志社(法)100％−立命館(産業社会)0％
同志社(法)100％−立命館(政策科)0％
同志社(法)100％−立命館(法)0％
同志社(理工)100％−立命館(情報理工)0％
同志社(理工)100％−立命館(生命科)0％
同志社(理工)95％−立命館(理工)5％

>>65
マジで青学の主張が正しかったのは認めざるを得ないね

青学は共通テスト必須にしてワンチャンニッコマ排除して低倍率でも偏差値上がると

立教は英強だが国社はニッコマレベルの女子が殺到して偏差値下がると

駿台偏差値はその主張通りになり青学と立教の位置がまんま入れ替わった

単年でここまで変動したのは大学史上初だろ

立教は完全に国立組を遠ざけたね
全学部方式で誰でも5回6回受験できるやり方では国立組は離れるわ

本命でもないのだから個別や全学方式併願と言っても1回受験が前提だろう
1回受験しか受験しない人からすれば5回も分散化させたら合格が難しくなるんだけ

>>51
明治下げたいのかな
ワタク合格者は延べ人数だからそんな進学率は意味ないよ

大学野球部別Sランク企業就職者数（17、18、19、20年度合計）

東大11（日本銀行、日本政策投資銀行2、三菱商事4、三井物産、三井不動産、JR東海2）

早大23（NHK、フジテレビ3、TBSテレビ、テレビ東京2、読売新聞社、日本経済新聞社、博報堂、三菱商事4、三井物産、伊藤忠商事2、丸紅4、三井不動産、トヨタ自動車）

慶應13（NHK、電通、共同通信社2、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅3、三井不動産、JR東海、トヨタ自動車）

立教8（NHK3、テレビ朝日、電通、博報堂2、三菱商事）

明治7（NHK、日本テレビ、テレビ東京2、電通、読売新聞社2）

法政3（NHK2、住友商事）

中央3（商船三井2、トヨタ自動車）

青学1（NHK）

http://pospelove.com/draft-university.html
https://www.draft-kaigi.jp/category/university/univ-draftnews/page/3/

MARCHは

Ａ>Ｍ>>>>RCH

これくらい上位と下位の差が開いた

マーチの中で進学率が高いのは入試のハードルが高いことと関係あるのか？行きたい受験生しか面倒くさい対策したくないだろうし

中央法＞明治商＞＞＞越えられない壁＞＞＞理科大経営(笑)

社会で通用しない理科大卒(笑)

>>81
理科大と東工大はなんつうか、偏差値のわりに残念すぎる
理系単科大学の限界なのかもね

>>75
合格者数は延べ数なのにそのまま分母にしてどうすんの
早稲田なんかは複数学部合格多いんだから実人数だとかなり減るぞ

地方の衰退もそれを支える地帝人材のイノベーションの無さで説明がつくな

>>82
率だと圧倒的に国立だな

横国ショボいな

>>86
「国立」で一括りにするのは駅弁とかの証
私立で一括りにしたらアホやん？
それと同じよ

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

>>88
千葉と横国が逆くらいであとは妥当だな

企業が選ぶ「お荷物社員」になりがちな大学ランキング

お荷物社員になりがちな大学の１位には、日本大学が選ばれました。ただし、学生数が多く、良くも悪くも目立つ面もありそうです。
お荷物社員になりがちな大学ランキング

１位　日本大学（学生数�@）
２位　東京大学
３位　早稲田大学（学生数�A）
４位　東海大学（学生数�I）
５位　慶應義塾大学（学生数�C）
６位　明治大学（学生数�D）
７位　近畿大学（学生数�E）
７位　青山学院大学
７位　東洋大学（学生数�F）
１０位　関西学院大学
１１位　大阪大学
１２位　法政大学（学生数�G）
１２位　中京大学
１４位　大阪経済大学
１４位　帝京大学
１４位　駒澤大学
１７位　名城大学
１７位　国士舘大学
１９位　九州工業大学
１９位　京都大学
１９位　立命館大学（学生数�B）
１９位　専修大学
１９位　大東文化大学
日大（１位）、東洋大（７位）、駒沢大（１４位）、専修大（１９位）の学生は、性格面（穏やか、素直）で見るべき人が多いですが、思考力の面ではやや物足りない印象を受けることもあります。資格の取得で、頭脳面をＰＲすることがおすすめです。
https://xn--uor874n.net/daigaku-ranking-1410#toc3

>>92
何回言っても分からんのだろうが、進学率というのは進学者数/卒業者数で出すのだぞｗ
各大学の合格者数で割るという間違いをおかすと、
例えば上智よりも青学の「進学率」が高くなるというバカな結果が出てしまうからなｗｗ

【国立と私立の対応表】
東京一工
地帝＝早慶
金岡千広＝MARCH上位
5S＝MARCH下位
STARS＝成成明学
底辺公立＝日東駒専
大東亜帝国
Fラン大学
高卒　専門卒　短大卒　受験生
中卒

これが現実

湘南入ってないのか

青学は早慶と試験日程が被るから、進学校受験者数は少ないけど
それが理由で進学率が高くなるんだろ

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

>>97
被らんよw

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

県別フィルター

学部併願とか複数の入試方式とかあるから、のべ合格者数からの進学率だとおざなり

「合格者数」は延べ数ってわかってないやつ多すぎ
まあわざと注記しないで人数膨らませて見せる公表のしかたが悪いんだけど

合格者数多くみせたいところもあるからな

いずれにしても立教の進学者数は酷いな

駿台偏差値で明らかになった立教入試改革の失敗

どのスレにも明治中央青学は蠅みたいにたかってくるなｗ

5月27日、東京地検特捜部はすでに家宅捜索を進めていた太陽光発電関連会社「テクノシステム」の社長、生田尚之容疑者を詐欺の疑いで逮捕した。

【写真9枚】キャバクラで豪遊する生田容疑者

「逮捕容疑は、金融機関に対する詐欺。テクノ社は昨年3月から7月にかけて、阿波銀行から太陽光発電事業のため約7億5000万円、富士宮信用金庫からバイオマス発電事業のため4億円強の融資を受けていました。ところが融資金が事業に使われることはなく、借金返済などに充てられていました」（社会部記者）

犯罪日ポン大学w
小泉親子も完全終了w
テレビ、雑誌でたかれまくりで完全終了w

>>109
立教を叩いてるのは青学だけだろw

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

>>109
青学はそうでもないだろ
明治がめっちゃ湧いてるけど

あい
AI（人工知能）が算出した日本一正確な偏差値ランキング
https://hensachi.org/

マーカンの大学偏差値ランキング

立教大 64
同志社 63.5
青山学 63
明治大 62.9
中央大 61.2
法政大 60.8
学習院 60.6
立命館 59.7
関西学 59.4
関西大 58.8

>>114
前スレから立教叩きの青学だらけだが。

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

こないだまで、明治叩きの為に、立教様、立教様って持ち上げてたのにな
青学、気色悪すぎ

>>118
明治はタチが悪いなあ
そうやって同じミッション系の立教青学を対立工作させて漁夫の利を得ようとしてる

気色、悪すぎ

青学こわいからマーチスレは別に立てようず。

明治を受サロ出禁にするべき
隔離しないとスレを無視してデタラメランキングコピペ貼って受サロをいつまでも荒らしまくる
明治はマーチのガン、受サロのガン

>>123
真否不明のランキングコピペ貼りまくってるのも青学だけなようだが。
どうでもいいがマーチスレ立ててそこでやってくれ。

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

>>121
延べ数の合格者数を分母にしてるあほ

受験生の序列認識は概ねこう

早慶（ソウケイ）
早稲田　慶應

ＪＡＭ（ジャム）
上智　青学　明治

ＧＲＣＨ（グループチャンネル）
学習院、立教、中央、法政

不利になるとすぐ青学ガーって泣き叫んでダダこねてる立教の奴がいるな。なんでも青学のせいにすんじゃねえよカス。
狙い通り中堅校英語私文女子を集められて良かったじゃねえか、何が不満なんだ馬鹿。

10年位前は、立教は安定のMARCHトップだったのにな
今や中央法政にも抜かれそうな落ちっぷりww

>>130
早慶上青とかそういうのやめれ
青学になりすました立教工作員だと思われるで

青学の都心回帰と入試改革でMARCH最下位に沈んだ立教
発狂も無理はない

青学しつけえし、よそになすりつけようとするし、最悪だな。

>>133
立教の発狂は理解してあげてる
そりゃ他大を貶めようとしたくもなるわな

上智青学の共通テスト併用が全学部方式より高いのは、国立志願者からしたら共通テスト併用式のほうが併願しやすいから

逆に立教は１学部誰でも５〜６回受験可能という国立併願者が避けるような方式にしたため偏差値が大きく下落した

今回の駿台偏差値からいろいろなことがわかってしまった

>>136
ちなみに立教が青学より進学校合格者数が多いのは、共通テスト利用方式で青学の2.5倍以上取ってるから

青学共通テスト利用合格者数　2004人
立教共通テスト利用合格者数　5360人

立教が青学の2.5倍以上出してる
青学は共通テスト利用枠が小さめ

だから河合塾の合格者平均偏差値は立教はあまり下がらないかもしれない
河合塾合格者平均は共通テスト利用方式も混ぜて出してくるから

セン利が終了して入試改革したら
これほど青学が上がって、立教が暴落するとは驚きの偏差値だな、駿台は

県別フィルター

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

>>130
青学は一流校から相手にされてないことに気付かないのか？
まず受験してもらうことだよwwwww

>>138
入試方式の重要性が再認識されたよな

>>141
立教は入試改革でニッコマが大量流入し駿台偏差値だだ下がり

６回も同じ学部乱れ打てればニッコマでもまぐれで引っかかる可能性も出てくるからな

青学はニッコマお断りの入試改革でレベルアップ

明暗分かれたな

>>115
法政、ホップ･ステップ･ジャンプだね
50年前は拓大、国士舘と互角
30年前は東洋、日大と互角
10年前は成蹊と互角

でも、こういうことなんだよな
ジュサロで投稿してる法政卒の
30代は成蹊レベル
50代は東洋、日大レベル
70代は拓大、国士舘レベル
だったってことなんだよね

>>11
合格者平均て相当問題あるな

まさか判定これで出してないよね？

それにしても駿台偏差値スレがこんなにマーチネタで盛り上がるとは

昭和47年(1972年)度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 （英・数・理３教科型）

212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 武蔵工大（工） *現：都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工）
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）
148 工学院大（工）、 福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工）
128 近畿大（理工）
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工）

立教も入試を戻せば駿台なんてすぐ上がるからw

>>147
この頃の早稲田商って立教経済並みだったのか
地国との併願でも受かったんだろ

◆昭和55年度 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ 慶応義塾 法-法律、商
５９．４ 慶応義塾 法-政治
５７．０ 法政 法
５３．０ 専修 法
４９．６ 日本 法


◆１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から


《法学部系／国公私立大学合計４５学部》

（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
20.上智大(法学部) １１１ １１１ １３３
21.関西学院大(法学部) １１３ １１３ １２９
22.成蹊大(政治経済学部) １０７ １１０ １２５
23.日本社会事業大 １１１ １１２ １１８
24.中央大(法学部) １０７ １０８ １２５
25.青山学院大(法学部) １００ １０４ １１１
26.学習院大(政治経済学部) １００ １０１ １０９
27.関西大(法学部) ９９ １０１ １０９
28.同志社大(法学部) ７８ １０１ １１５
29.関西学院大(社会学部) ９２ ９２ １０６
30.立命館大(法学部)　 　 　 ９２ ９４ １０４
31.立教大(法学部)　 　 ９０ ８９ １０３
32.立教大(社会学部) ８１ ８１ ９７
33.明治大(法学部) ８５ ８４ ８９

1961年度・旺文社大学入学難易ランキング


61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)

>>141
受験してもらって立教より多く入学してもらってるよw
あー、つまり実志願者数はかなり少ないんじゃない？w

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

県別フィルター

>>141
青学はこれだけ進学校から高確率で進学先に選ばれてるのに、
やれ受験されてない、とほざく嫉妬コンプの塊、8流大

>>157
話が通じる相手じゃないw
放置しよw

>>157
認知的不協和やね

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

立教立教って、立教一人もおらんがなw
きっついわ青学のコンプw

駿台偏差値、立教に関しての事実を言ってるだけだから
立教がいようがいまいが関係ないかと

立教がいるという体で立教の藁人形を必死に叩いとるがなww

と泣きながらの立教　笑笑

ほら、な？w

>>166
お前立教だろ

そうしとかないと、青学のやってることが恥ずかしすぎるという意識はかろうじて残ってるのかなw
そんな柄でもないかw

>>164
叩くというか駿台偏差値で立教が法政並みに落ちた原因を分析してる
結果、入試改革失敗、わらわらって

今年のGMARCHの偏差値ネタは

河合結果偏差値で明治が60.0に暴落し、MARCH３位に転落

駿台偏差値で立教が暴落し、MARCH最下位に転落

青学は予想に反し、河合偏差値、駿台偏差値で上昇

波乱の多い結果であった

このとめどないコンプw

これまでの駿台国立組の立教個別層が
青学に流れたのは正しいだろうねえ
青学は個別受験者が激減したが、成績上位の蹴る層に関してはあまり減っていなかった

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

つうか青学は立教がどうすれば良くなるか考えてやれよ

>>172
青学から減ったのは共通テストすら受験しない箸にも棒にもかからない記念受験ニッコマレベル受験生だからな

>>174
青学が人気で立教が不人気になった理由ぐらいわかるだろ？
イメージダウンした立教よりイメージアップした青学に受験生が流れるのは当たり前

なにこのコンプ茶番劇w

青学の落穂ひろいしてれば人気はソコソコ保てるよ

>>178
今や立教は青学の下位互換の滑り止めだからな

立教はベネッセも下げてる可能性高そう

仕事で使える大学ランキングの「ワースト１」が発表された
http://www.5kaku.net/?p=5836


法政(笑)
日本大学(笑)
青山学院(笑)

>>177
もう諦めろ
立教に勝ち目は全くない

>>182
もう無駄な抵抗を諦めろよ
立教のライバルは法政なんだからさ

企業が選ぶ「お荷物社員」になりがちな大学ランキング

お荷物社員になりがちな大学の１位には、日本大学が選ばれました。ただし、学生数が多く、良くも悪くも目立つ面もありそうです。
お荷物社員になりがちな大学ランキング

１位　日本大学（学生数�@）
２位　東京大学
３位　早稲田大学（学生数�A）
４位　東海大学（学生数�I）
５位　慶應義塾大学（学生数�C）
６位　明治大学（学生数�D）
７位　近畿大学（学生数�E）
７位　青山学院大学
７位　東洋大学（学生数�F）
１０位　関西学院大学
１１位　大阪大学
１２位　法政大学（学生数�G）
１２位　中京大学
１４位　大阪経済大学
１４位　帝京大学
１４位　駒澤大学
１７位　名城大学
１７位　国士舘大学
１９位　九州工業大学
１９位　京都大学
１９位　立命館大学（学生数�B）
１９位　専修大学
１９位　大東文化大学
日大（１位）、東洋大（７位）、駒沢大（１４位）、専修大（１９位）の学生は、性格面（穏やか、素直）で見るべき人が多いですが、思考力の面ではやや物足りない印象を受けることもあります。資格の取得で、頭脳面をＰＲすることがおすすめです。
https://xn--uor874n.net/daigaku-ranking-1410#toc3

女子進学校生徒の人文系離れが激しい。
有名進学校が理科系や社会科学系の弱い青学を受験しない大きな原因になっている。

女子学院進路
https://www.joshigakuin.ed.jp/school/data/

なるほど。
だから立教は進学校から避けられまくってるんだ。
合格者数が多いのもバーゲン入試だからで、実合格者数はかなり少ないしね。

雙葉も青学は受けないなあ。
芝浦工大が急伸かあ。

https://www.futabagakuen-jh.ed.jp/jsh/wp-content/uploads/sites/4/2018/04/2021shinro.pdf

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

>>189
雙葉見ると立教は異様に浪人が多い
浪人して後がない奴が合格し易い立教を乱れ打ちしてるのだろう

https://www.futabagakuen-jh.ed.jp/jsh/wp-content/uploads/sites/4/2018/04/2021shinro.pdf

>>189
サン毎見てきた。
雙葉の現役進学者数ね。
( )内は現役合格者数。
ここでも選ばれない立教が露呈wwww
しかも立教は乱れ打ち合格者数だから、実合格者数は下手したら青学より少ないかもね。

立教　0 (28)
青学　3 (12)

>>192
立教はマジで進学校から進学先として見られてないんだな

>>187
理学部しかなく理系マーチ最弱の立教が最もヤバいな

>>187
女子学院東京の大学以外で立命館１１名って多い

>>195
共利で簡単に取れるのと各種資格や公務員実績が良いからだろ

>>182
集計方法次第でランキングを操作できるね。
例えば、
（使える）÷（使える＋使えない）で計算すると、国際教養大が1位、東工大が2位になる。
この表を作った人間は慶応卒だなｗｗｗ

>>28
青山は周りからしても、遊ぶところだよ。隣はティアラ売ってる店だわ。全然大学の立地でない。
そこし離れるが、國學院なら静かでいい。

ブクロよりはずっと良い

池袋はないわ。
風俗スカウトマンに引っかかって変な店でバイトしてる立教生珍しくないもんな。

受サロって慶応・立教の人あまりいないよね
あほらしくていないのかな〜

慶應卑下したり明治バカにしたりする早稲田バカり

>>201
極度の青学コンプを拗らせて病んでる立教がいるけどなw

>>203
青学と立教が逆だろww

青学がキチガイだらけでマジでビビったわ。

>>204
格下にどうコンプ持つんだよw

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

>>206
吠えてる吠えてるw
立教は青学の工作員を攻めてるだけで、青学に立教が勝るけとを何一つ提示できないw
しまいには自ら引っ張り出してきた雙葉で自爆する始末w

>>204
はいはい、頑張ってね立教さんw

>>206
立教と青学で格に違いがあるかよw ひっでえコンプw

>>210
完全に青学に追いつけ感出てるでw
しかも大学総力をあげての創立150周年事業だとw

https://www.rikkyo.ac.jp/hakone2024/

立教はどうでもいいわw 青学がキチガイだと言ってるだけだw
まあキチガイだからキチガイの反応してくるわなw

偏差値もブランドも就職もスポーツも全部青学の後追いだな立教
入学者の質も青学の残しものだから厳しいな

青学、めっちゃ立教叩くやん
河合が出た時は、上智青学立教の時代だとか言って、明治をめっちゃ叩いてたのに

>>214
青学は一部で他マーチが便乗して叩いてる

なすりつけもする青学

立教の駿台序列の下落は明らかに入試改革のせい
立教の入試改革は受験者数は増やせるが、中身の質は落ちる

青学と立教は両校とも２０２４年に１５０周年を迎える

青学１５０周年事業　青キャン新図書館建設

立教１５０周年事業　箱根に出よう

↑大学としての格を見事に表しているな

渋谷の一等地に広大な敷地を有する青山学院に他マーチが勝てるわけないよ
日本の全大学の中で最強の立地だもの

>>219
青キャンは二度と入手不可能な立地と敷地面積
先達に感謝だな

口から泡吹いて茫然自失、それくらい駿台ショックは大きい
「凋落に気づかないところが最も速く凋落する」という真理

>>218
なんか立教ってズレてる？
そんなに青学に追いつきたいのかな？

>>174
それ

青学と立教の関係って渋谷と池袋、神奈川と埼玉とままだよな

県別フィルター

法政の市ヶ谷キャンパスも都心度では日本最強なので相当化ける可能性は秘めている
学習院も目白駅前に広大な面積を誇るキャンパスを有するので半永久的にに安泰

こうして見ると狭小な借地に毎年莫大な賃料を払い続けて雑居ビルを間借りするしかない中央がダントツで悲惨だわ

>>1
その時々の偏差値に一喜一憂してもしかたない
東京工、国医以外は大学は楽しい要素、面白い要素を見つけて趣味でいくべき

>>228
法政は綺麗になったが今のキャパでは限界
逓信病院か三輪田を買わないとこれ以上発展出来ない

>>230
靖国神社を吸収合併して、右翼と左翼の最終決戦すればいいのに

>>229
みんな趣味で行ってるんだけど？
東大京大は嫌々行ってるの？
その結果がコレ

立命館大学発ベンチャー、学生起業家を輩出する“起業・事業化推進室”を設置

立命館大学は、オープン・イノベーションを通じた起業・事業化をワンストップで推進する組織
「起業・事業化推進室」を、2021年6月1日に設置しました。
この間、研究シーズ型を中心とする立命館大学発のベンチャー企業数では、
2017年度と2020年度を比較すると、2.3倍と大きく躍進（※）しています。
2025 年には、起業・事業化推進室に関連する企業の価値・評価総額 300 億円以上を目指します。

今年の4月までの青学偏差値暴落予想は何だったんだろうな
蓋を開ければ入試改革は成功したようだ

>>234
ジュサロにいるマーチ工作員の分析力なんてクソみたいなもん。ただ願望をそれっぽく書いてるだけ

青学なんて、公開中の河合塾偏差値でさえデタラメ言ってるもんな。

予想となるとひどいもんで、青学は最低でも６２．５で、英米文や経営は６５より上にいくなんて言ったしなｗ


691 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2021/01/29(金) 09:12:55.47 ID:p/Un9/it [1/5]
>>690
なるほど
青学は最低限の河合偏差値対策をきちんとやってるって事だな

二次で学科を課すタイプは最低でも河合偏差値62.5はキープで慶應ＳＦＣの様に65.0以上に偏差値が跳ね上がる可能性もある
英米文とか経営とかは特に

あとはＷ合格でマーチ序列が決まるって事だな

しかし青学の河合対策は抜け目ないな
仏文、地球、コミュなど偏差値が低くなりそうな学部や学科は偏差値算定から除外するとか

そうそう、立教なんて志願者激増で偏差値が跳ね上がるって断言してたもんなw
蓋を開けたらビリっけつw

>>234
大学からしたら狙い通りの結果だろうな。
あ、でも立教も私文中堅英語女子に合格をばら撒いたのは想定通りだったね。

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

すまん、ソースどこ？
どこにURL貼ってある？

>>201
スレタイ見渡すだけで慶應オナニー猿だらけってわかるだろに

2021
−−−志願者数前年比率＜増加＞----
法政現福 129％
法政情報 128％
明治法学 126％
中央商学 117％
中央国情 115％
青学経済 110％
明治経営 109％
明治国日 108％
慶応看護 108％
法政法学 107％
明治商学 103％
早大法学102％
明治情コ102％
明治理工101％



―――前年比率＜減少＞----
上智神学65％
青学社情 62％
上智外語59％
上智法学58％
青学国政 39％
青学経営 36％
青学教育 30％
青学法学 28％
青学総文 20％
青学地球 19％
青学コミ 12％

青学
河合 平均偏差値 62.5

（メイン個別入試 偏差値 二次試験入試科目数 入試科目 ）

史学個 67.5 1科目 ： 社
社情Ａ 65.0 1科目 ： 英
総文Ａ 65.0 1科目 ： 総合

日文Ａ 62.5 1科目 ： 国
経営Ａ 62.5 1科目 ： 英

英米Ａ 60.0 1科目 ： 英
マーケ 60.0 1科目 ： 英

法学Ａ 57.5 1科目 ： 総合



経済Ａ 62.5 2科目 ： 英社
現代Ａ 62.5 2科目 ： 英社
国政Ａ 62.5 2科目 ： 論、総合
国コＡ 62.5 2科目 ： 論、総

青学
河合 平均偏差値 62.5

（メイン個別入試 偏差値 二次試験入試科目数 入試科目 ）

史学個 67.5 1科目 ： 社
社情Ａ 65.0 1科目 ： 英
総文Ａ 65.0 1科目 ： 総合

日文Ａ 62.5 1科目 ： 国
経営Ａ 62.5 1科目 ： 英

英米Ａ 60.0 1科目 ： 英
マーケ 60.0 1科目 ： 英

法学Ａ 57.5 1科目 ： 総合



経済Ａ 62.5 2科目 ： 英社
現代Ａ 62.5 2科目 ： 英社
国政Ａ 62.5 2科目 ： 論、総合
国コＡ 62.5 2科目 ： 論、総

青学は受験者数30％の激減→河合結果、予想偏差値、駿台偏差値が上昇
↑
●特殊な考え方
アンチがあれこれ難癖をつけているが、各種偏差値を見ると青学入試改革は受験生の質を高めている事は間違いない
青学に憧れるニッコマ記念受験組を排除したのが効いてる

●常識的な考え方
偏差値が上がったのは、共テ利用の個別が1科目入試又は2科目入試の軽量偏差値の為

駿台偏差値で個別の科目数とか関係なく
全て3教科で出してるね
でなかったら共通テスト利用偏差値がでるわけない

あと共通テスト利用は5教科も3教科もほぼ同じ偏差値だから、3教科で出した偏差値
だから1科目の慶応SFCなどは低くなる

駿台偏差値が私大動向でかなり役に立ったな

青山って一科目入試の偏差値だろ。
比較できない。

>>254
共通テスト利用で偏差値が出てんだから関係ない

>>253
入試改革前後の青学と立教の偏差値の明暗で上位層の動向が偏差値へ与える影響が良くわかったからな

駿台もたまには役に立つ

国立の滑り止めが多いかどうかの偏差値やろ
関同立明が実態より高く出すぎ

明治は河合塾から簡単になったと宣告されましたw

河合塾　明治大 2021年度入試結果分析
「一方、合格者数は24,732人(同111%)と大きく増加し、2年連続で倍率はダウンした。倍率ダウンにともない、入試難易度も前年から下がった区分が散見され、全体的に競争が緩和され易化した入試だったいえる。」

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

これ見ると立教は薄っぺらい大学だと思う

青学と立教は両校とも２０２４年に１５０周年を迎えるが

青学１５０周年事業　青キャン新図書館建設
立教１５０周年事業　箱根に出よう

↑大学としての品格を見事に表しているな

共通テスト合格ボーダーが上智よりも８とか１０も違うとバラされてるのに、
バカの青学は際限もなく妄想を膨らませるよなｗｗ

2021年入試　青学全学方式の合格最低点、結果ボーダー、実質倍率、入学者数

82.6%　62.5　7.2　004/015　国際経済
81.1%　65.0　5.4　005/023　国際政治
80.9%　62.5　8.9　003/018　英文
80.9%　67.5　9.3　019/084　経済
80.9%　60.0　8.5　011/030　マーケティング
80.9%　65.0　8.5　033/114　総合文化
80.6%　60.0　7.3　004/013　国際コミ
80.3%　62.5　6.7　004/018　日文
79.8%　65.0　7.3　006/018　比較芸術
79.7%　62.5　8.5　041/137　教育
79.7%　60.0　7.3　016/064　経営
78.8%　65.0　5.8　010/036　史
78.6%　62.5　6.0　046/113　心理
78.3%　60.0　5.0　016/031　社会情報A　
77.7%　60.0　7.3　006/019　現代経済
77.1%　57.5　3.1　090/292　法
75.7%　57.5　3.3　037/096　地球社会
75.1%　57.5　2.6　026/067　仏文
70.0%　52.5　2.1　106/188　コミュニティ人間

>>260
今頃図書館作っても、皆んな寝る場所になるだけ。ネットが主流だから。

>>260
今頃図書館作っても、皆んな寝る場所になるだけ。ネットが主流だから。

>>259
河合塾結果偏差値出てるじゃん
やっぱあれは結果偏差値だったんだな
明治は暴落していたか

＞今頃図書館作っても、皆んな寝る場所になるだけ。ネットが主流だから。

お里が知れるな・・

>>264
立教らしい考え方だね
呆れるわ

明治よりも青学のほうが合格者増加率が多いのにそっちは触れなかったり、
青学では難易度が上がったという学部だけ言及したりと、
やっぱり謎に青学だけ上げたかる河合塾なんだけど、
他の予備校とあまり違ってたらまずい共通テストという重しがあるから、
好き勝手に青学偏差値を上げることもできなかったか。
しかし理系は共通テスト併用でなくても法政より悪いんだから相当なもんだ。
それでも分析の総評では理工の易化もなかったような文章になってるのはさすがw

>>265
河合の最初の結果偏差値は河合塾だけのもので、全国の高校からのデータが来たからちゃんとした偏差値になって数字が上がったという明治の主張は一体なんだったのか？

河合塾が何故あれほどお手盛りしたかはともかく、
河合もこれが正しそう

関東私大序列2022(法学部編)

70.0
67.5 慶應　早稲田 上智
65.0
62.5 中央
60.0 立教　明治　学習院　同志社　法政
57.5 青学　立命館 関西　関学

関東私大序列2022(経済学部編)

70.0 早稲田
67.5 慶應　
65.0 上智
62.5 青山学院　立教
60.0 明治　中央　学習院　同志社　
57.5 法政　立命館　 関西　

駿台河合から
青学>明治立教>中央法政>学習院か

駿台偏差値（2021.6.3）

早稲田　62.80　文64　法67　政67　商64　国64　社63　教61　構63　人59　ス56
慶應　 　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59

上智　 　60.62　文61　法63　経62　外62　総63　人61　神52
明治　 　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

同志社　59.42　文60　法62　経62　商60　地61　社59　政59　心62　外62　情56　健55　神55
立命館　58.09　文58　法60　経59　営60　国61　産56　政57　心59　食58　映55　健56

青学　 　57.50　文59　法59　経55　営57　国62　総57　教58　地57　情54　ｺﾐ53　
中央　 　56.43　文57　法62　経56　商56　国54　総57　情53

関学　 　56.40　文57　法58　経58　商58　国60　社57　総56　教57　福54　神49
立教　 　55.89　文56　法57　経56　営57　異58　社57　観54　福52　心56

学習院　55.75　文55　法56　経56　国56
法政　 　55.55　文57　法56　経55　営56　国59　社55　外57　環55　キ54　福54　健53

関西　 　54.70　文56　法55　経55　商55　外57　社55　政55　安53　情53　健53
南山　 　54.29　文54　法55　経54　営54　外55　総53　国55
成蹊　 　54.00　文54　法55　経53　営54

明治　 　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

青学　 　57.50　文59　法59　経55　営57　国62　総57　教58　地57　情54　ｺﾐ53　

立教　 　55.89　文56　法57　経56　営57　異58　社57　観54　福52　心56


駿台だと
明治と青学の差が広がるな
しかし立教終わってんな

散々関西私立のレベルが低いと言っておきながら立命の共通が高い事に関してはスルーですね

駿台は
同志社立命館が高く出るよね

私立専願組が駿台は反映されにくいから

彼氏にしたい大学ランキングTOP10
https://dokujo.com/love/95143.html

1位：東京大学（69票）
同率1位：早稲田大学（69票）
3位：慶應義塾大学（57票）
4位：一橋大学（41票）
5位：上智大学（33票）
6位：青山学院大学（23票）
7位：明治大学（22票）
8位：立教大学（19票）
9位：法政大学（14票）
10位：中央大学（12票）

青学笑い

しかし明治が駿台偏差値で６０に届くことなんてかつてなかったんだから、
前年度からの変動が入試制度変更の結果だとかいう青学の言い分は通らないよな。
それにしても明治と上智の駿台偏差値がこれほど接近したこともないのに
アホみたいに浮かれ騒ぐ明治工作員がいないのは青学と違って民度が高いからかなw

>>280
と、ビリっけつの立教さんが仰ってます。

よく見たら明治と上智はそんなにつまってなかったw
上智と早稲田もけっこう上がってるな。
試験制度関係ないのは分かるが、じゃあなんなんだ。
やっぱり駿台全国模試とは受験者の層がズレるのか。

↓河合から明治は易化したと宣言されたから息してないのかもね。

明治大 2021年度入試結果分析。
「一方、合格者数は24,732人(同111%)と大きく増加し、2年連続で倍率はダウンした。倍率ダウンにともない、入試難易度も前年から下がった区分が散見され、全体的に競争が緩和され易化した入試だったいえる。」

そんな河合塾でも来年用予想偏差値は立教池袋が高いし、明治も安定している。
青学は細分化させてる特殊な方式の部分だけ高くなったりしてるが、総じてさえない数字だな。
なにより共通テストボーダーが冴えないw

河合塾は学部系統別のランキング表よりも大学別の表のほうが有益だな。
青学個別なんかはそっちにしか載ってないしw
そこで分かるのが青学の共通テスト併用に２科目利用というものの多さ。
これで国立大受験生が寄ってくるわけがない。
青学学長やその言い分を無批判に載せる媒体の不誠実さに呆れることになる。

立教の超軽量バーゲン入試の実態を書かない方がよっぽど不誠実だわ。

河合まとめ
MARCH関関同立主要学部偏差値2022
【法学部】

62.5 中央
60.0 明治 立教 法政 同志社 学習院
57.5 青学 立命館 関学
55.0 関大

【経済(政経)学部】

62.5 青学 立教
60.0 明治 中央 同志社 学習院
57.5 法政 関大
55.0 立命館 関学

【商(経営)学部】

65.0 立教
62.5 青学 同志社
60.0 明治 中央 学習院
57.5 法政 立命館 関学 関大

>>287
河合塾もランキング表に載せない青学をそうやって並べてる時点で河合塾の方針に反した青学による捏造と決まりｗ

河合塾は受験生に対して、青学は共テボーダーと２科目偏差値を併せて見るよう指示してる。
それに反する行為を続ける青学は河合塾信者として冒涜の極みｗ

ちょっと待って。あんまり注目されてないけど、青学は１科目偏差値も多すぎ。
しかもそれにもかかわらず６０．０とか、これでマーチ上位気取ってるのは頭の病気だろｗ

駿台偏差値は私立文系専願を増やすと倍率が高くても偏差値が下がる
立教経営と異文化は私大専願層しか受けないから駿台偏差値では大変な事になってる
結局、中央法と互角に張り合えるマーチの学部は今も昔も青学国際政経だけ

駿台共通テスト模試偏差値　２０２１.６.３
【MARCH看板学部偏差値】
６４　青学国政国際コミュ
６３　中央法法律
６２　青学国政国政・国経　明治政経政治・経済
６１
６０
５９　法政グローバル教養
５８　立教異文化コミュニ　←
５７
５６　立教経営・国際経営　←

2021・6・11年河合塾入試結果偏差値　文系3教科型(英語外部方式3教科も含む)

　 　 　 　加重　合格　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0　 52.5　 50.0　 47.5
早稲田　 67.1　7187　-681　4676　1830
慶應　 　 65.0　1556　----　----　1556
立教　 　 61.2　-644　----　----　-114　--99　-406　--25
同志社　 61.1　8383　----　----　-354　3098　4675　-256
明治　 　 60.6.11012　----　----　--50　2263　8180　-549
東理科　 60.2　-697　----　----　----　--64　-633
青学　 　 59.8　1376　----　--84　-191　-301　-157　-455　----　-188
中央　 　 59.2　5270　----　----　-113　-826　2131　1751　-449
学習院　 59.0　2805　----　----　----　----　1655　1150
法政　 　 58.4　7677　----　----　----　-265　3083　3456　-873
関西　 　 56.6　8488　----　----　----　-200　----　5605　1895　-788
立命館　 56.5.10448　----　----　----　----　-767　5428　3709　-544
関学　 　 56.0　5943　----　----　----　-114　--60　2607　2401　-745　--16

理系3教科型
　 　 　 　加重　合格　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0　 52.5　 50.0
早稲田　 62.5　-386　-386
同志社　 59.0　4594　-222　2418　1770　-184
東理科　 58.7　8182　1020　3326　2496　1340
明治　 　 57.4　3614　--69　-537　2144　-864
中央　 　 55.8　2426　----　-297　-177　1952
学習院　 55.1　-372　----　----　--22　-350
法政　 　 55.0　2911　----　-293　-312　1379　-927
青学　 　 54.5　1633　----　--20　-204　-816　-593
芝浦工　 54.0　4932　----　-170　-953　-739　2787　-283
関学　 　 53.6　2366　----　----　-261　1020　-619　-466
関西　 　 52.8　3061　----　----　-416　-545　1139　-961
立命館　 51.7　6946　----　----　----　-697　3204　3045

立教は、東進Ｗ合格で大妻に蹴られた「大妻ショック」
地盤高校の進学者が激減した「浦和・豊島岡ショック」
今回の「駿台偏差値ショック」

の３大ショックのダメージは大きいと思う。

更に英検スコアさえ高ければ立教合格が比較的容易である事が日能研Ｒ４偏差値４０台の女子校の立教合格者躍進から判明した事で来年以降の入試は今年にも増して英語女子が殺到する事が予想される。
これは立教の更なる女子比率上昇と日東駒専クラスの私文専願比率上昇を招き国立組の立教パッシングを加速する恐れがある。

以上の意見はどうだろうか？

>>294
思ってたより青学理系やばいな。
駿台偏差値の理系も見たい。

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

>>294
(英語外部方式3教科も含む)
2科目偏差値は言ってるから使えないな
統一性がない
メイン方式に統一した偏差値のほうがずっと使えるわ

関東私大文系平均偏差値TOP15　河合塾2021.06.10

1位　慶應大　68.05 ←2,1科目
2位　早稲田　66.08 ←2,1科目有り
3位　上智大　64.70 ←2,1科目有り
4位　青学大　62.50 ←2,1科目有り
5位　立教大　61.39 ←全て2科目
6位　明治大　60.00
7位　法政大　58.88 ←GISのみ2科目
8位　学習院　58.84
9位　中央大　58.62←文系7学部中3学部2科目
10位 國學院　55.33
11位 東洋大　55.16
12位 成城大　55.03
13位 武蔵大　55.00
14位 成蹊大　54.87
15位 明学大　54.25

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

>>288
早稲田上智の方が上智青学より差が狭いから恣意的な印象を感じる

2021年度入試結果

河合塾偏差値

青学＞立教＞明治＞法政＞中央

駿台偏差値

明治＞青学＞中央＞法政＞立教

総合

青学＞明治＞立教＞中央＞法政

>>300
英語外部＋３教科の方式が明治商にあるんだよアホ。
なんでもすぐに汚いマネをする青学と同様に考えるなよｗ

>>306
見よこの青学のインチキコピペをｗ

>>294
青学は共通テスト併用のメインの方式を入れなくてこれだから実質マーチKKDR1位だろうね

2021
−−−志願者数前年比率＜増加＞----
法政現福 129％
法政情報 128％
明治法学 126％
中央商学 117％
中央国情 115％
青学経済 110％
明治経営 109％
明治国日 108％
慶応看護 108％
法政法学 107％
明治商学 103％
早大法学102％
明治情コ102％
明治理工101％



―――前年比率＜減少＞----
上智神学65％
青学社情 62％
上智外語59％
上智法学58％
青学国政 39％
青学経営 36％
青学教育 30％
青学法学 28％
青学総文 20％
青学地球 19％
青学コミ 12％

青学
河合 平均偏差値 62.5

（メイン個別入試 偏差値 二次試験入試科目数 入試科目 ）

史学個 67.5 1科目 ： 社
社情Ａ 65.0 1科目 ： 英
総文Ａ 65.0 1科目 ： 総合

日文Ａ 62.5 1科目 ： 国
経営Ａ 62.5 1科目 ： 英

英米Ａ 60.0 1科目 ： 英
マーケ 60.0 1科目 ： 英

法学Ａ 57.5 1科目 ： 総合



経済Ａ 62.5 2科目 ： 英社
現代Ａ 62.5 2科目 ： 英社
国政Ａ 62.5 2科目 ： 論、総合
国コＡ 62.5 2科目 ： 論、総

青学は受験者数30％の激減→河合結果、予想偏差値、駿台偏差値が上昇
↑
●特殊な考え方
アンチがあれこれ難癖をつけているが、各種偏差値を見ると青学入試改革は受験生の質を高めている事は間違いない
青学に憧れるニッコマ記念受験組を排除したのが効いてる

●常識的な考え方
偏差値が上がったのは、共テ利用の個別が1科目入試又は2科目入試の軽量偏差値の為

2020年度→2021年度明治大学偏差値
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/pdf/2286.pdf

明治って軒並み偏差値下落してるじゃんｗ

現実

法政市ヶ谷＞青学≧法政多摩

>>109
>>116
立教ってステマとか他大下げとかあんまりしてない感じで好感度アップしたわ
青学明治中央は明らかに大学か業者が受サロで工作してる
まじで嫌いになった

>>316
お前が立教のステマじゃねえかwwwwwwww
あんま笑わせんなwwww

>>316
法政？

青学工作員はゲッベルスや甘糟級の優秀さだと思うわ

ちょっと前までマーチ３番手だったのに公表データを巧みに使って見事に
青学>明治>>立教
という認識を浸透させた

駿台偏差値（2021.6.3）

早稲田　62.80　文64　法67　政67　商64　国64　社63　教61　構63　人59　ス56
慶應　 　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59

上智　 　60.62　文61　法63　経62　外62　総63　人61　神52
明治　 　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

同志社　59.42　文60　法62　経62　商60　地61　社59　政59　心62　外62　情56　健55　神55
立命館　58.09　文58　法60　経59　営60　国61　産56　政57　心59　食58　映55　健56

青学　 　57.50　文59　法59　経55　営57　国62　総57　教58　地57　情54　ｺﾐ53　
中央　 　56.43　文57　法62　経56　商56　国54　総57　情53

関学　 　56.40　文57　法58　経58　商58　国60　社57　総56　教57　福54　神49
立教　 　55.89　文56　法57　経56　営57　異58　社57　観54　福52　心56

学習院　55.75　文55　法56　経56　国56
法政　 　55.55　文57　法56　経55　営56　国59　社55　外57　環55　キ54　福54　健53

関西　 　54.70　文56　法55　経55　商55　外57　社55　政55　安53　情53　健53
南山　 　54.29　文54　法55　経54　営54　外55　総53　国55
成蹊　 　54.00　文54　法55　経53　営54

>>319
と、バカ丸出しの青学であったw

>>320
デタラメデータではなく正しいデータを示せよ

駿台最新偏差値　駿台共通テスト模試　2021.6.3
【MARCH序列】　個別メイン学科単純平均方式
１　明治大学　６０.１
２　青山学院　５８.５
３　中央大学　５７.０
４　法政大学　５５.７
５　立教大学　５５.６
６　学習院大　５５.３

●明治大学　６０.１
英米６２　仏文６０　独文６０　日文６１　日史５９
西洋６１　アジ５９　考古６０　地理６０　文芸６１
演劇５９　現社６２　臨床６１　哲学５９　政治６２
経済６２　地域５９　法律６１　商学５９　経営５８
国日６０　情コ５８

●青山学院　５８.５
英米６２　仏文６０　日文６０　史学６１　芸術５９
教育６０　心理５７　総文５７　国政６２　国経６２
国コ６４　法律６０　経営５８　マー５８　経済５５
現経５２　地球５７　社情５４　コミ５３

●中央大学　５７.０
英語５８　仏語５７　独語５６　国文５７　中国５５
哲学５７　日史５９　西洋５８　東洋５６　心理５９
社会５８　教育５７　社情５７　学び５８　政策５７
国政５７　法律６３　政治６２　国企６１　経済５７
国経５７　経情５５　公共５５　会計５５　金融５６
経営５５　商業５６　国営５４　国情５３

●法政大学　５５.７
英文５７　日文５６　史学５７　地理５５　哲学５６
心理５８　国文５９　グロ５７　法律５６　政治５５
国政５８　経済５５　国経５６　現ビ５５　経営５６
市場５６　戦略５５　社会５５　社政５５　メデ５５
福祉５４　臨床５４　人間５５　キャ５４　スポ５３

●立教大学　５５.６
英米５８　仏文５５　独文５５　日文５５　史学５７
文芸５７　教育５６　キリ５４　異文５８　心理５７
身体５４　社会５７　メデ５７　現文５７　法律５７
政治５７　国ビ５６　経営５６　国営５６　経済５６
会計５６　経政５６　観光５４　交流５４　福祉５２
コミ５２　スポ５２

●学習院大　５５.３
英米５５　仏文５４　独文５４　日文５５　心理５７
史学５５　哲学５５　教育５５　法律５６　政治５６
経済５６　経営５６　国際５６

>>293
中央法(笑)

関東私大文系平均偏差値TOP15　河合塾2021.06.10

1位　慶應大　68.05 ←2,1科目
2位　早稲田　66.08 ←2,1科目有り
3位　上智大　64.70 ←2,1科目有り
4位　青学大　62.50 ←全部、2,1科目有り
5位　立教大　61.39 ←全て2科目
6位　明治大　60.00
7位　法政大　58.88 ←GISのみ2科目
8位　学習院　58.84
9位　中央大　58.62←文系7学部中3学部2科目
10位 國學院　55.33
11位 東洋大　55.16
12位 成城大　55.03
13位 武蔵大　55.00
14位 成蹊大　54.87
15位 明学大　54.25

青学
河合 平均偏差値 62.5

（メイン個別入試 偏差値 二次試験入試科目数 入試科目 ）

史学個 67.5 1科目 ： 社
社情Ａ 65.0 1科目 ： 英
総文Ａ 65.0 1科目 ： 総合

日文Ａ 62.5 1科目 ： 国
経営Ａ 62.5 1科目 ： 英

英米Ａ 60.0 1科目 ： 英
マーケ 60.0 1科目 ： 英

法学Ａ 57.5 1科目 ： 総合



経済Ａ 62.5 2科目 ： 英社
現代Ａ 62.5 2科目 ： 英社
国政Ａ 62.5 2科目 ： 論、総合
国コＡ 62.5 2科目 ： 論、総

>>296
青学なんて選んでるの、進学校であるわけないだろ。遊びに行くとこだぜ。

2021年河合塾入試結果偏差値　文系3教科型(英語外部方式3教科も含む)
繰上げ合格者数を追加すると

　 　 　 　加重　合格　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0　 52.5　 50.0　 47.5
早稲田　 67.1　7187　-681　4676　1830
慶應　 　 65.0　1556　----　----　1556
立教　 　 61.2　-644　----　----　-114　--99　-406　--25
同志社　 61.1　8383　----　----　-354　3098　4675　-256
明治　 　 60.6.11012　----　----　--50　2263　8180　-549
東理科　 60.2　-697　----　----　----　--64　-633
青学　 　 59.8　1376　----　--84　-191　-301　-157　-455　----　-188
中央　 　 59.2　5270　----　----　-113　-826　2131　1751　-449
学習院　 59.0　2805　----　----　----　----　1655　1150
法政　 　 58.4　7677　----　----　----　-265　3083　3456　-873
関西　 　 56.6　8488　----　----　----　-200　----　5605　1895　-788
立命館　 56.5.10448　----　----　----　----　-767　5428　3709　-544
成蹊　 　 55.4　1873　----　----　----　----　-234　-611　-410　-466　-152
武蔵　 　 55.1　-887　----　----　----　----　----　-117　-700　--70
明学　 　 55.0　3746　----　----　----　--55　-114　1280　1077　-992　--61　-167
関学　 　 54.9　7175　----　----　----　-114　--60　2607　2401　-745　-1248★★★　
成城　 　 54.9　1721　----　----　----　----　----　-210　1224　-287
南山　 　 54.0　4448　----　----　----　----　--62　-275　2049　1912　-150

駿台偏差値（2021.6.3）

早稲田　62.80　文64　法67　政67　商64　国64　社63　教61　構63　人59　ス56
慶應　 　62.00　文63　法65　経62　商64　総59　環59

上智　 　60.62　文61　法63　経62　外62　総63　人61　神52
明治　 　59.57　文60　法61　政61　商59　国60　情58　営58

同志社　59.42　文60　法62　経62　商60　地61　社59　政59　心62　外62　情56　健55　神55
立命館　58.09　文58　法60　経59　営60　国61　産56　政57　心59　食58　映55　健56

青学　 　57.50　文59　法59　経55　営57　国62　総57　教58　地57　情54　ｺﾐ53　
中央　 　56.43　文57　法62　経56　商56　国54　総57　情53

関学　 　56.40　文57　法58　経58　商58　国60　社57　総56　教57　福54　神49
立教　 　55.89　文56　法57　経56　営57　異58　社57　観54　福52　心56

学習院　55.75　文55　法56　経56　国56
法政　 　55.55　文57　法56　経55　営56　国59　社55　外57　環55　キ54　福54　健53

関西　 　54.70　文56　法55　経55　商55　外57　社55　政55　安53　情53　健53
南山　 　54.29　文54　法55　経54　営54　外55　総53　国55
成蹊　 　54.00　文54　法55　経53　営54

駿台で立教と法政が並んだのは、前代未聞。
学習院も前より落ちた。

これからの立教はMARCH下位の常連になるよ

>>326
今はそれは立教になってるね
とことん進学校からスルーされてる

中央は相対的に上がっているのか？

私立が駿台気にすんなよ笑い

>>333
むしろ中央の規模で法もありながら青学とほぼ同数ってのも非法の弱さがわかる

SMARTが徐々に浸透してきた模様



この動画の中で、何処の女子校の進学実績公表でSMARTを使っていると言っている

>>335
中央に関しては、首都圏の高校で、しかも千葉の高校が複数入って青学渋谷より多いわけだから、これから通学範囲になればかなり伸びていくでしょう。
青学あたりは理系がかなり下がってるから、一気に中央理系に持っていかれるかもね。

マーチ理系なんてオマケ
文系が良ければ理系もくっついてくる
中央なんて後楽園で立地良いのに偏差値＆ダブル合格でが青学と上下いったり来たりしてるのは文系の弱さのためだろ

>>335
これ全部が法への進学者だと思ってんのか
おめでたい奴だな

立教理学部なんて文系がダメになったら昨年は一気に青学に抜かれたしな
今年は個別2科目入試で良く見えてるだけ

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

>>338
それは同意。
中央はこれから文系をどれだけ都心移転させることができるかが重要になってくるんだろうね。
理系はもともと立地がいいので、あなたの言うように文系との相乗効果で押し上げられると思う。
ようやく法学部の都心移転に目処がついたが、主要学部はやはり都心にあるべき。
商学部なんて、会計士で早慶に続くポジションあるのに、多摩だともったいない。
青学と中央はカラーが真逆だが、早慶の滑り止めに安住しないところは似てるので
それぞれのカラーを出していけば私大では面白くなる。

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

>>339
法含めと言ってるが

中央の都心回帰も青学のように一等地でワンキャンという訳にはいかないのが痛いな
中央法もWで青学、明治に喰われ始めて、都心回帰がどう影響するかは未知数

中央は移転直後からこれだから法以外は無理だろう

◆1980年時の序列
早稲田、慶應＞青学、立教、明治、学習院＞中央、法政、國學院＞日大、東洋、専修、駒澤、成蹊、成城、神奈川


「毎日新聞」 1980年（昭和55年）12月12日より
[[ 変わるか受験地図 ]]
https://cakes.mu/posts/15960

「ジャルがソーケーに肉薄し、ニットーセンコマが急上昇中」。いま受験界では、こんな言葉がはやっている。
「ジャル」とは日航の「JAL」をもじったもので上智、青山、立教。「ソーケー」はご存じ、早稲田、慶応。
「ニットーセンコマ」は”中堅”の日本、東洋（または東京経済、東海）、専修、駒沢。これには「セイセイカナ」という言葉が続く。
成城、成蹊、神奈川だ。競馬になぞらえて「二頭先駒斉整哉」と書く人もいる。
ある受験情報通は首都圏の大学を次のようにランク分けしている。
トップグループ（超難関校）は、早、慶、上智。それにキビスを接して青山、立教、明治、学習院グループ。
しかしこの両グループは、国立に受かるトップレベルの受験生が殺到するので、差はないとみていい。「きつい勝負になる」という。
続いて中央、法政、國學院。そのあとに『ニットーセンコマーー』グループの中堅校。

>>278
東工大･･･

ここの住人（おっさん）が生きている頃は
まだ中央の都心回帰は実現してないだろうなぁ

なんか政府も本格的に東京一極集中の解消に乗り出したし

法学部は中央法の存在と規模がデカすぎて、他大法学部が軒並み60以下になってるから、
中央法は、あとはいかに早慶法学部に近づくことができるかだろうな。

私大序列2022(法学部編)

70.0
67.5 慶應　早稲田 上智
65.0
62.5 中央
60.0 立教　明治　学習院　同志社　法政
57.5 青学　立命館 関西　関学

関東私大序列2022(経済、商、経営学部編)

70.0 早稲田政経　早稲田商
67.5 慶應経済　慶應商B
65.0 上智経済　早稲田商(数) 慶應商A 立教経営
62.5 青山学院経済　立教経済　同志社商
60.0 明治政経　明治商　明治経営　中央経済　中央商　中央国際経営　法政経営　同志社経済　
57.5 法政経済　立命館　 関西

>>349
それ2021年度入試の結果偏差値な
2022年ではない

県別フィルター

>>337
中央のライバルは昔から専修
全くの同格

>>350
法学部は、どこも予想で60.0以下ではないのか？

立教で駿台は法政寄りになったのだけは、わかる。
明治は、河合だと完全に中央法政寄り。

自分の都合のいい予備校の偏差値、使えばいいんでない？

認識が誤っている

立教は法政寄りてはなく法政より下だ

今年入学すれば3年生から都心(茗荷谷)に通えるのに志願者が増えないんだ…
早明法は増えたのに(明治爆増)…


関東私大法学部　志願者状況　
3/1時点
2021 一般個別方式法学部志願者数前年比(%)（最大人数募集方式を採用）

早大／ 法102　△ 2
慶應／ 法 97　▼ 3
上智／ 法 58 　▼42
明治／ 法126　△26
青学／ 法 28　▼72
中央／ 法 98　▼ 2
法政 ／法107　△7

【悲報】中央大学法学部、流浪を始める。

中央大学が2023年、なんと自慢の法学部を隣接マンションから見下ろされる立地の５０年の期限付き借地(更地にして都に返還予定)に移転させるというのだ。

さらには新校舎は雑居ビルだという。

１、２階の一番良い場所は保育所、郵便局、地域駐輪場、コミセン、学童保育室等が占める。
そして、狭小な茗荷谷では炎の塔も立派な図書館も望むべくもない。
司法予備校とのダブルスクールで可とするならば、借地雑居ビルの茗荷谷を避け、キャンパスの魅力的な他大へ行くだろう。
また、1年次：後楽園、2〜4年次：茗荷谷、ロー：駿河台と3つに学年割れキャンパスとなる。積み重ねて来た弁護士資格取得ノウハウの断絶が懸念される。


■急激にミニポン大化する中央のタコ足キャンパス】

2キャンパス
立教　池袋、新座
青山　青山、相模原

３キャンパス
法政　市ヶ谷、小金井、多摩

4キャンパス
明治　駿河台、和泉、生田、中野

５（６）キャンパス
中央　多摩、後楽園、市ヶ谷、市ヶ谷田町、駿河台記念館、（茗荷谷※借地）


■弁護士年収がここ10年で半減の衝撃

弁護士年収　0.537 (2019年/2010年)



■横並びのMARCHの法学部

河合塾2020最新偏差値(2019.5.22公表)
http://search.keinet.ne.jp/search/option

英国社3科目一般個別方式

- GMARCH法学部 -
62.5 中央法 明治法 青学法 立教法 法政法
60.0 学習院法

５０年後とかどれくらい大学残ってんだろうな

中央法は上智法を超えるのか？

早稲田法67-68
慶應法65
上智法63-67
中央法63-65

早稲田人科　60−62
慶応経済　64
早稲田商　64

青学が
何度貼ろうが、何を貼ろうが、青学は科目数が少ないから軽量偏差値には変わりない
記述、外部英語取り入れで大騒ぎして結局、文科省の失敗作品に終わった共テに乗っかったことが青学の大失敗で6億円の大損
文科省に河合の偏差値も壊された

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

>>360
スポ科も入れてやろう

早稲田法67-68
慶應法65
上智法63-67
中央法63-65

早稲田人科　60−62、早稲田スポ科58-60
慶応経済　64
早稲田商　64

>>284
なんかアセりまくりの口から泡
吹き絶叫、ただ祈るのみ

>>284
なんかアセりまくりの口から泡
吹き絶叫、ただ祈るのみ

どこの大学が軽量入試やろうが、生き残りの経営戦略なんだから、自由
問題なのは、それによる軽量入試偏差値を、しらっと他大学の一般偏差値に混ぜて、他大学の名前も使ってランキング表を作り、貼りまくってる点
青学工作員以外に、そんなことをしてる工作員はいるのか？
いないだろ

軽量入試自体は自由だよ

それ正論。偏差値を作成発表してる河合塾自身がランキング表に入れてないものを勝手に混ぜ込んで公開したら河合塾の権利や責任から見ても問題ありだし。

>>364-365
頭に血が上ったのだろうが、まあ落ち着けよｗ

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

>>367
河合が自社サイトに載せてた偏差値なんだから河合お墨付き

どこの大学が軽量入試やろうが、生き残りの経営戦略なんだから、自由
問題なのは、それによる軽量入試偏差値を、しらっと一般偏差値に混ぜて他大学の名前も使ってるランキング表を作り、貼りまくってる点
青学工作員以外に、そんなことをしてる工作員はいるのか？
いないだろ

軽量入試自体は自由だよ

>>359
全角数字入力するようなのはすでにこの世にいないだろうから安心しろ

>>370
日本語読めるようになってから５ちゃんやってくれ。

どうせ受験生は加重なんてわからないから単純平均で騙せばいいんだよ
自分だけじゃなく上位は皆、軽量やってるから、やらない大学が馬鹿なんたよ

悪どい奴

基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

軽量は経営戦略で自由

その中で慶応と青学の違いは

慶応は軽量偏差値を使っての他大学の名前を使ったランキング表を出さないし、その前に作らない

青学は軽量偏差値を使っての他大学の名前を使ったランキング表を作って貼りまくってる

社会人が選ぶ、子どもに入学してほしい大学ランキングTop15 (2018/04/06)
http://resemom.jp/ar...018/04/06/43941.html

https://www.youtube..../watch?v=SVKKumzizrs

私立大学で20位以内となった大学も「早稲田大学」や「慶應義塾大学」のほか、
13位「青山学院大学」、14位「上智大学」、15位「明治大学」と、難関大学ほど上位にくる傾向が見られた。

01.東京大 1,272(偏差値：69.2 ランクS)
02.京都大 923(偏差値：66.0 ランクS)
03.早稲田 450(偏差値：66.0 ランクS)
04.慶應大 423(偏差値：66.3 ランクS)
05.大阪大 241(偏差値：61.4 ランクA)
06.九州大 162(偏差値：59.8 ランクA)
07.東北大 155(偏差値：60.6 ランクA)
08.北海道 150(偏差値：59.3 ランクA)
09.名古屋 121(偏差値：60.3 ランクA)
10.神戸大 91(偏差値：61.0 ランクA)
11.広島大 89(偏差値：55.5 ランクB)
12.一橋大 85(偏差値：69.0 ランクS)
13.青学大 80(偏差値：61.4 ランクA)
14.上智大 78(偏差値：63.6 ランクA)
15.明治大 75(偏差値：60.9 ランクA)

駿台のスレに河合の偏差値貼ってるバカは何なの？
中底辺ワタクは河合の偏差値スレから出て来んな
スレ違いもわからんのか？

>>376
慶應は入試方式で古株、青学は初年度。慶應はライバルが少ない、青学は多い。慶應と青学を比べようとする必死さww

河合のデータ見たが、理系も同様に青学だけ入試パターンの違う共テ利用、個別軽量偏差値か、理系の3教科全学部といっても全て記述無しのオールマークシート軽量だし
その偏差値を明治などの一般的な偏差値と合わせてランキング表を出すのはナンセンス

で、質問

私大で青学と同じ共テ利用パターンの大学は無いのか
で、偏差値は個別二次の軽量偏差値で表示されてるパターン
そこの偏差値を青学を比べれば、青学の真の実力がわかるだろ

>>379
文科の政策に乗るのはいいようだけど、これにより受験生が限定されてしまう。
しかも今年の助成金カットはなはだし。早稲田も前例のない減額。
偏差値どころか、どう助成金の穴を埋めるか判断しないで乗った青山などは来年はますます受験生が特化し、減るよ。
駅伝競走で宣伝する資金もなくなる。

・青学理工
物理科学 個別学部Ａ方式 - 52.5
（共テ利用、個別科目数 0）

数理サイエンス 個別学部Ａ方式 - 55.0
（共テ利用、個別科目数 0）


・法政理工
機械−機械工学 Ａ方式 - 52.5
（科目数 3）

電気電子工 Ａ方式 - 55.0
（科目数 3）


青学と法政の偏差値は別物だろ
同じ土俵で並べて書くなら、内容を明記しろ

青学は勝手に既成の入試方式を回避したんだから、別偏差値を既成の偏差値ランキング表に持ち込んで混乱させるな

青学は単独で別偏差値ランキング表を作るべき

青学は勝手に既成の入試方式を回避したんだから、別偏差値を既成の偏差値ランキング表に持ち込んで混乱させるな

青学は単独で別偏差値ランキング表を作るべき

素朴な質問

青学の理系の利用してる共テストには数�Vは入ってないだろ
そして、個別二次は0科目の学科って、つまりどういうこと？

もしかしたら明治農学部と同じで数�V無し軽量ってこと？

誰か教えて

やっぱり受サロってマーチが多いんだなｗ比較対象になっても良いのに
話題から外されてる同志社の俺は悲しいよ。

>>386
まさに切り取りによる捏造の見本だな。
青学個別の中で入細分化方式により偏差値が高くなるだけの総合文化だけの評を切り取って青学全体の評のように見せるインチキ。
青学はいつでも平気で醜悪な工作を行う。

立命館理工の一般率約80%（入学者数1,022名の80%約800名で昨年より100名増）であれだけの
偏差値を叩き出しているのは驚き
同志社は昨年約59%（760名の59%約450名）で今年も同じなら立命の約半分であの偏差値
関学大は昨年30%で今年も同じなら（今年616名除く生命で約30%の180名）で立命の約1/5で偏差値47.5が多数あるのは壊滅的

文系もしかり
立命館文系の一般率は約61%（入学者6,111名での61%の約3,700名）で駿台は殆ど同志社と変わらず
関学大文系は今年5,038名で一般率35%なら約1,760名で立命館の1/2であの偏差値　

こう考えると立命館平均レベルは非常に高く難関試験に強いのが頷ける

立命館理工の一般率約80%（入学者数1,022名の80%約800名で昨年より100名増）であれだけの
偏差値を叩き出しているのは驚き
同志社は昨年約59%（760名の59%約450名）で今年も同じなら立命の約半分であの偏差値
関学大は昨年30%で今年も同じなら（今年616名除く生命で約30%の180名）で立命の約1/5で偏差値47.5が多数あるのは壊滅的

文系もしかり
立命館文系の一般率は約61%（入学者6,111名での61%の約3,700名で昨年より約300名増）で駿台は殆ど同志社と変わらず
同志社文系の一般率は約49%（昨年入学者5,053名で49%の約2,500名）で立命館の1/1.5で駿台は立命館と同じくらい
関学大文系は今年5,038名で一般率35%なら約1,760名で立命館の1/2であの偏差値　

こう考えると立命館平均レベルは非常に高く難関試験に強いのが頷ける

特定の大学じゃなくて一般的な話として、推薦が一般に劣る、あるいは実は大して変わらない、などなど数字でわかるもの誰か出せないかな。
偏差値は受験勉強の結果だから一般が高いのは確実と考えて良いと思うけど、例えば出口調査とかないかな？

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい