津田塾大学学芸学部英語英文学科→河合最新偏差値50.0 YouTube動画>5本 ->画像>21枚

この学科って昔はMARCHより上で上智や慶應レベルだったと聞いた事がある
東京女子大学現代教養学部国際英語学科も50.0だが
ブランドと就職考えたらコスパ高いとも言えるな

https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2023/ks01.pdf

昔の津田ＯＧはマーチ蹴りが当たり前だったから後悔してるだろうな

こうしてみると津田塾は受験生から避けられる要素が多いな

女子大
郊外キャンパス
人文科学中心
問題難易度高い
入学後の勉強は超ハード

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

>>2
昔は津田塾は早慶並みだったってみんな知ってるから大丈夫

田嶋陽子氏が入学した頃は早慶と同じくらいの難易度だったらしい

共学にでもしなきゃもう上がることはないだろな　偏差値低くてブスのイメージでプライドだけ高いとかキツそう

田島先生の頃の早慶は難関じゃなかったし、私大バブルの頃にはマーチレベルまで落ちてただろ。

>>8
そういう見方も出来るな
早慶含めて国立＞私立の時代だったからな

田嶋陽子のイメージが強過ぎる
津田梅子を広瀬すずにやらせてもムダだった…

明治や法政などの男子が多かった大学の女子比率が高くなった辺りで津田塾の凋落が始まった
女子大でしかも研究の価値が低い人文系がメインとなるとお先真っ暗だよなあ
理系がある分まだ日本女子のほうが未来明るい

津田塾も理系あるよ

加齢臭がひどいなここ

ここ場所が悪い。やっぱ23区内じゃないと

地方の女子大は不変
都会に出したくない親が行かす

女子は先ずは見かけ

>>10
田嶋陽子の役を広瀬すずにやらせればいい

金融一般職が激減で就職が壊滅
総合職でも女子ばかりで育った世間知らずより共学で免疫のあるMARCHの方が使える

結果、社会から必要とされないお荷物へ

GMARCHと津田塾ならほぼ確実に法政だろうとGMARCH行った方がいいけど偏差値似てる日大・東洋とw合格したら下手にニッコマいくより津田塾のが断然いい。社会的評価が全然違う。

ザコク・日東駒専以下の私立に行くよりはマシという印象

>>20
東京在住者から見たらな

父親が人事経験ありの慶應経済卒なんだけど無名公立、底辺国立、大東亜帝国以下の私立より女子大御三家を採る傾向があるらしい

香川大学教育と津田塾どっち行く?
香川県付近の女子なら

>>23
さすがに香川
国公立ブランドはマーチ直下までは効く
マーチに効きづらいってだけで真価は早慶からにあるけど

金持ちで民間企業志望なら津田塾行く人も居るけど

希望を持って東京行くが結果はたいした事ないに成る事多し

偏差値なんか無視しろ
入試問題の質の方が重要
ニッコマなんかより津田塾の方がずっと難しい

まあ香川大教育行ってると一橋大学の男と結婚って事はまず無いけどね

津田塾の金看板が偏差値50？？マジか？？
衝撃なんだが

30年前は67.5くらいあって早稲田商や慶應商、上智文とかと同格だったんだが

少子化と女子大離れは深刻だな
どうしたら立て直せるのか？

MARCHのビッチより需要ありそう

>>5
早慶と同じはないな、まあニッコマに行ったら
お仕舞、親にも申しわけない

河合塾2023年予想　2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】

01.早稲田大　67.5
02.慶應義塾　66.3
03.上智大学　63.8
04.青山学院　62.5
05.立教大学　61.4
06.明治大学　60.9
07.同志社大　59.6
08.法政大学　57.8
09.学習院大　57.6
09.中央大学　57.6
11.武蔵大学　55.5
12.成蹊大学　55.2
13.関西大学　55.1
14.立命館大　55.0
15.関西学院　54.7
16.成城大学　54.6
17.津田塾大　54.5
18.東洋大学　54.2
19.國學院大　53.9
20.明治学院　53.6
21.日本女子　53.4
22.西南学院　52.8
23.東京女子　52.7
24.昭和女子　52.6
25.南山大学　52.5
25.中京大学　52.5
27.近畿大学　51.8
28.駒澤大学　50.7
29.専修大学　50.5
30.大和大学　50.2
31.玉川大学　49.3
32.日本大学　48.9
33.甲南大学　48.6
34.明星大学　48.3
35.福岡大学　47.8
36.東京経済　47.7
37.国士舘大　47.6
38.龍谷大学　47.5
38.聖心女子　47.5
40.京都女子　47.3
41.立正大学　47.1
41.共立女子　47.1
41.武蔵野大　47.1
44.神奈川大　46.9
45.同志社女　46.7
46.文教大学　46.3
46.大妻女子　46.3
48.京都産業　45.4
49.北海学園　45.3
50.学習院女　45.0

上智法が早稲田政経並みに難関だった時の話？

>>27>>31
今は東女本女蹴って東洋大学って普通にいるんだぜ
津田塾蹴って東洋の時代がやってくるとはな

津田塾、東女、本女なら成成明学獨國武より上だろ

>>35
出口就職なら上だな
だけど今時の女子は共学に行きたがるんだよ

難しくて合格者でもほとんど出来ていない没門の難度を自慢しだしたらその大学は末期だ。

成城成蹊明治学院の女子なら変わらんけれどね
有名な就職フィルターGマーチ以上ってのは男子だけだから
女子はCランク私大文系も大歓迎
邪魔な男子がいない女子大はマーチと変わらない扱い
逆にCランク文系男子はニッコマと変わらない

東大早慶文学部の女はほぼ総合職だが、マーチ以下になるとほぼ一般職

全大学中、最も凋落した大学は津田塾で間違いないだろう
親に聞いてみると良い

親世代の序列
早慶中央法
上智津田塾
立教学習院
明治中央
青学法政東女本女

令和の序列
早慶
上智
明治青学立教
中央法政学習院
津田塾東女本女

明治青学の成り上がりと津田塾中央法の没落が凄い

中央法の偏差値は昔はMARCH上位レベルで今は中位レベルに落ちただけだからそう変化ない
津田塾は早稲田商教育レベルだったから急降下だな

河合塾 1980年

青山学院
文学 60.0
法学 57.5
経済 60.0
経営 57.5

立教大学
文学 57.5
社会 57.5
法学 57.5
経済 60.0

明治大学
文学 55.0
法学 57.5
政経 55.0
経営 55.0
商学 55.0

中央大学
文学 55.0
法学 60.0
経済 52.5
商学 52.5

法政大学
文学 52.5
社会 55.0
法学 55.0
経済 55.0
経営 52.5

青学はバブル期には高かったがその後の厚木キャンパス時代は法政とMARCHの最下位を争ってた

また早稲田の二文や人科、社学はMARCHと同等、もしくは下だった

中央法は昔は本当に名門で早稲田 商 教育、慶応 法 文なんかは完全に蹴られてた

慶応法学部を蹴る昔って、どれくらい昔だ？

これからは立地悪いとこはもっと落ちてくよ

>>39
早慶も上位層以外ほとんど一般職だよ

慶應法は昔はお荷物学部だから

マーチは男ですら一般職希望がいるらしいからなw

早慶ならまだしも例えば青学立教と女子大御三家の女の質ってあんま変わらんやろ
どっちも確実に頭悪いし

85年偏差値
http://fmktg2.dreamlog.jp/archives/5261797.html

早稲田商=慶應商=上智経済=青学国際政経=中央法=津田塾=同志社法

親世代の序列は正解にはこうだろう

親世代の序列
早慶
上智津田塾中央法青学国政
立教学習院
青学明治東女
中央法政本女

令和の序列
早慶
上智
明治青学立教
中央法政学習院
津田塾東女本女

明治青学の成り上がりと津田塾中央法の没落が凄い

男を避けてるとこうなるわけか

>>48
まあ津田塾にとって早慶下位やMARCH上位と10以上の差がついたのは絶望的だわな
実質成成明学どころかニッコマより簡単に入れるんだもん

今もマーチ蹴り津田塾探せばいるだろ

中央法政学習院蹴りは一人くらいはいるかもな

最新私大序列

2023河合塾偏差値9月版（私大文系TOP20）
01.早稲田大67.1
02.慶應義塾66.3
03.上智大学63.8
04.青山学院61.3
05.立教大学61.1
06.明治大学60.6
07.同志社大59.3
08.学習院大57.9
09.法政大学57.5
10.中央大学57.3
11.武蔵大学55.8
12.関西大学55.2
12.成蹊大学55.2
14.関西学院54.7
15.立命館大54.6
15.成城大学54.6
17.東洋大学53.5
17.國學院大53.4
19.明治学院52.7
20.駒澤大学51.0

早稲田、慶應
上智、青学、立教
明治、同志社
中央、法政、学習院
立命館、関学、関大、成蹊、成城、武蔵
明学、國學院、津田塾、東女、日女、東洋

また私文女子なら早稲田政経や慶應経済なんかより青学立教東女日女とかの方がいいよな、程よいバカさ加減で

>>55
早稲田政経だとブスそうだしな　慶應経済は付属の美人のイメージ
上智外国語国際教養、立教異文化、青学国際政経あたりのリア充がいいね
津田塾はブスのイメージしかないこれに低偏差値のイメージもついたら目も当てられないな

昔は早慶が蹴られるぐらいだったと親戚から聞いたいことある

私大バブル期では早慶蹴りなんていなかっただろうし、昔ってどれくらい昔だ？
DeNAの有名な女が受験した頃か？

昔は貞操守れそうだったから女子大が今じゃビッチしかいなそうだな

>>58
９０年前後は早慶上蹴り津田塾は普通にいる
早稲田一文と津田塾英語で後者選択とか
それくらい津田塾、特に英語は別格のブランド力だった

河合偏差値表みたら大東亜帝国ど真ん中という感じ

50.0ランク
津田塾学芸英語英文
東京女子現代教養国際英語
北星学園文
東北学院文
女子栄養栄養
文教教育
國學院神道
国士舘文
実践女子文
玉川リベラル
帝京外国語
二松学舎文
ｅｔｃ

凋落四天王
津田塾
関学
お茶女
SFC

でもまあ女は法政行くよりかは津田塾のが良くね

>>63
今どき法政蹴り津田塾なんて絶滅危惧種
MARCHのブランド化が進んでるから非MARCHは厳しい
津田塾、東女、学習院辺りはその最大の被害者

学習院は一応GMARCHって括りあるからまだいい方

津田塾とかMARCHの括りでやられたわけではなくね？普通に女子大自体がオワコン化したのと立地が悪すぎるのが原因だと思うんだが

津田塾は成成明学にもやられてるだろ

下手すると東洋にも負けてる

法政多摩・中央非法より津田東女本女じゃね

東洋を許す親は高卒なんだろうな
女子大がどうしても嫌だというのならGマーチ
最低でも成城明治学院成蹊に合格しろとなるだろう

ジーマーチでも法政多摩キャンと中央非法ならまだあり。それ以外はなし。

>>69
今時そんなやつおらんやろ


河合塾2023年予想　2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】

01.早稲田大　67.5
02.慶應義塾　66.3
03.上智大学　63.8
04.青山学院　62.5
05.立教大学　61.4
06.明治大学　60.9
07.同志社大　59.6
08.法政大学　57.8
09.学習院大　57.6
09.中央大学　57.6
11.武蔵大学　55.5
12.成蹊大学　55.2
13.関西大学　55.1
14.立命館大　55.0
15.関西学院　54.7
16.成城大学　54.6
17.津田塾大　54.5●
18.東洋大学　54.2
19.國學院大　53.9
20.明治学院　53.6
21.日本女子　53.4
22.西南学院　52.8
23.東京女子　52.7
24.昭和女子　52.6
25.南山大学　52.5
25.中京大学　52.5
27.近畿大学　51.8
28.駒澤大学　50.7
29.専修大学　50.5
30.大和大学　50.2
31.玉川大学　49.3
32.日本大学　48.9
33.甲南大学　48.6
34.明星大学　48.3
35.福岡大学　47.8
36.東京経済　47.7
37.国士舘大　47.6
38.龍谷大学　47.5
38.聖心女子　47.5
40.京都女子　47.3
41.立正大学　47.1
41.共立女子　47.1
41.武蔵野大　47.1
44.神奈川大　46.9
45.同志社女　46.7
46.文教大学　46.3
46.大妻女子　46.3
48.京都産業　45.4
49.北海学園　45.3
50.学習院女　45.0

30年前と比べて
めっちゃ躍進
早稲田人科社学 慶応法 明治 青学
ちょい躍進
理科大 法政

ちょい凋落
慶応SFC 立教 学習院 立命館
めっちゃ凋落
中央法 津田塾 東女 関学

>>74
>>62の通り　ちょい凋落もめっちゃも変わらんよ

>>74
慶應SFCと立教は偏差値自体は落ちてないしまだマシだな
立教は上位学部に至っては早慶レベルの偏差値でむしろ偏差値上がってるとも言えるし
中央法、学習院、津田塾、東女なんて偏差値だだ下がりだよな

実際どこも偏差値は昔と比べ落としてるんだよなぁ。耐久レースでどれだけ耐えれるかの勝負だから。

学習院は最近複数回入試とか共通テスト利用導入して息吹き返してきてる。今までの本番一発入手がやばかった。

>>76
そのへんの偏差値は科目数、一般率で操作してるだけでポジション的にけっこう凋落してる

>>2
後悔なんかしてないだろ
河合の偏差値なんぞどーでもいいw

都心キャンパス、総合大学、付属囲い込み
これら満たしてないと私大はもう無理だろうな

>>80
孫にFラン呼ばりされて昔は良かったといちいち説明しなきゃいけないから大変

同志社のちょい凋落忘れるな

同志社というか関関同立の地盤沈下だな

>>73
偏差値以外の物差しもあるんだよ

偏差値以外と言ってもせいぜい5以内の差までだよな

まあ偏差値なんていくらでも操作できるでしょ。推薦率上げるのもそうだけど入試改革と称して偏差値出る科目を減らしたり入試を細分化して一回の定員数減らしたり。昔、立命館はありとあらゆる偏差値操作を行い上智に並ぶぐらいまで偏差値を上げたことがある。

立教学習院津田塾東女関学みたいなお淑やかで上品な大学が凋落してる

早稲田明治青学法政みたいなガツガツしたチャレンジングな大学の方が伸びてる

今の時代、失敗覚悟でトライアンドエラーでチャレンジングな方が伸びる

国でもそうだろう。日本やイギリスみたいな上品で紳士な国が凋落して中国韓国みたいなガツガツしたチャレンジングな国が伸びてるのと同じ

>>88
青学がつがつしてなくねw

>>60
女子高は進路指導の情報が甘いのかね
俺んとこの予備校は校舎建て替えあるし人気だし今後伸びるからって社学勧めてたぞ
理系の研究実績が出てきてるからってSFCも勧めてたが…

>>86
法政多摩・中央非法なら津田東女本女との差は５以内だろ

個人的なイメージ
上品
慶應、上智、青学、立教、学習院、同志社、関学
バンカラ
早稲田、明治、法政、中央、関大、立命館

>>89
ウェイ系ってことだろう

青学は単純に厚木、相模原の田舎から渋谷、表参道に戻ったから上昇したんだろうね
短大跡地など、まだ伸び代があるのが上智には脅威だな

青学は本校に加えて横浜英和や浦和ルーテルの付属校化で供給出来るのが大きいな　一般率もまだ6割保ってるし

G-MARCH下位≧津田塾東女本女＞成成明学獨國武≧東洋≧日駒専

中央法法律以外のマーチと津田塾は正味同じくらいでしょ

>>83
駿台、ベネッセは変わりなし

東洋>津田塾だな

前駿台の私立大偏差値ランキングみたけど駿台って本当昔そのままの序列になってるよな

>>88
言われてみればそうやな

80年代後半～90年代序盤の私大文系序列

早稲田≧慶應≧上智＞津田塾＝中央法＞同志社＞関学＝青学＞立教＞明治＞中央非法＞法政・・・


今だと信じられないが、早慶上智間にそんなに差がなく、ダブル合格選択率で、上智は早稲田を相当削っていた（早稲田商と上智法だと７：３の選択率とか）
上智法が募集数の少なさから偏差値上は早稲田政経－政に並んでいたので、ここに受かれば英雄だった
早慶上智とマーカンの中間に津田塾と中央法が鎮座していた
当時の関学は、マーカン内では、上位に位置付けられていた
当時のマーチ筆頭は青学で、国際政経の偏差値が早稲田商の偏差値に並びかけていた

>>103
並びかけてたというか並んでた
あと上智国際法とか国際系第1ブーム

85年偏差値
http://fmktg2.dreamlog.jp/archives/5261797.html

早稲田商=慶應商=上智経済=青学国際政経=中央法=津田塾=同志社法

駿台なんて代ゼミの後追って潰れそうやない
合格者平均出してるとこは追い込まれるなw

悲惨すぎる
いまアラカンの卒業生は泣いてるぞ

優秀な女子学生の志向が
津田塾→明治
東女→法政
に流れた

明治法政は女子学生獲得の為にバンカラ気質の脱却を狙って高層ビル建てたり、立て看板だらけのオンボロ校舎をピカピカの新校舎に建て直した。総長も女性にする徹底ぶりで意識的に優秀な女子学生獲得を狙った

規模で劣る津田塾や東女はひとたまりも無い

>>95
青学今年6割切らなかった？

>>103
昭和は青学は国政だけで全体的には立教、学習院より下
オッサン世代で青学＞学習院なんて思ってる人はほぼいないよ

栗本慎一郎の大学本によると80年代末の青学の学生のステータスは日本一だっだとか
栗本は「表面だけで中身がうすい」とも言ってたが

>>109
ないな　実際厚木相模原時代でもダブル合格は半々　青学の都心回帰でやられた2校

◆1980年時の序列
早稲田、慶應＞青学、立教、明治、学習院＞中央、法政、國學院＞日大、東洋、専修、駒澤、成蹊、成城、神奈川


「毎日新聞」 1980年（昭和55年）12月12日より
[[ 変わるか受験地図 ]]
https://cakes.mu/posts/15960

「ジャルがソーケーに肉薄し、ニットーセンコマが急上昇中」。いま受験界では、こんな言葉がはやっている。
「ジャル」とは日航の「JAL」をもじったもので上智、青山、立教。「ソーケー」はご存じ、早稲田、慶応。
「ニットーセンコマ」は”中堅”の日本、東洋（または東京経済、東海）、専修、駒沢。これには「セイセイカナ」という言葉が続く。
成城、成蹊、神奈川だ。競馬になぞらえて「二頭先駒斉整哉」と書く人もいる。
ある受験情報通は首都圏の大学を次のようにランク分けしている。
トップグループ（超難関校）は、早、慶、上智。それにキビスを接して青山、立教、明治、学習院グループ。
しかしこの両グループは、国立に受かるトップレベルの受験生が殺到するので、差はないとみていい。「きつい勝負になる」という。
続いて中央、法政、國學院。そのあとに『ニットーセンコマーー』グループの中堅校。

青学は立地戻しただけでMARCHトップに復帰か
ブランドの威力か

河合塾 1980年

青山学院
文学 60.0
法学 57.5
経済 60.0
経営 57.5

立教大学
文学 57.5
社会 57.5
法学 57.5
経済 60.0

明治大学
文学 55.0
法学 57.5
政経 55.0
経営 55.0
商学 55.0

中央大学
文学 55.0
法学 60.0
経済 52.5
商学 52.5

法政大学
文学 52.5
社会 55.0
法学 55.0
経済 55.0
経営 52.5

>>113
ある意味厚木とか相模原みたいな僻地に1、2年飛ばされてもブランドは維持してたの凄いな　立教とか学習院が熊谷とかにあるようなもんやろ　そういう意味では中央は悲劇か

私大は立地が全て
小平の津田塾より都心の本女や昭女の方が偏差値が高い
青学や東洋も都心回帰で偏差値爆上がり

お茶ノ水も昔は女東大といわれて
とんでもない難易度だったらしい。
女子大といわれるところは片っぱしからレベル下がってるね

津田塾はバンカラ大に女子取りたのもそうだし、立地悪いのもあるし、女子大自体が時代に合わなくなってきたのもあるし

津田塾も都心に進出したんだけどね。ビルキャンだとやっぱダメなん?

>>113
法政は一貫してブランド力がないのがわかる

都心でも単科とかビルキャンだと訴求力は弱いね　慶應は実質塾高ー日吉の一貫教育がメインだし　
やはり立地面では早稲田、上智、青学、立教が強い

「法政大の女子の志願者数は、1997年の1万3410人から2017年は4万1158人に増え、総志願者に占める女子の割合は、22％から34.5％に上がっている。」

法政が早稲田超え！関東の人気トップ大学に下克上できた理由
https://diamond.jp/articles/-/136631

法政は今も昔も括りの中に入れてもらってるってだけで単体としてのブランドはないよ。まあそのおかげで成蹊は抜けたんだけどね。

やはり法政中央明治の法律系御三家と東京四大学の成蹊とでは格が違うよ

都心回帰方針が正式決定(法政多摩→市ヶ谷)

2017年4月1日、法政大学長期ビジョン「HOSEI2030」公式サイトにおいて、都心回帰方針が正式に発表されました。

「多摩キャンパスの既存学部や教育研究組織の一定部分を、市ヶ谷キャンパスないしはその近隣に集約する。」

教学改革とキャンパス再構築 | 法政大学長期ビジョン HOSEI2030
http://hosei2030.hosei.ac.jp/vision/03

マーチの中で法政だけ異質な感じ
切り離すべき

>>125
やはり法政がないんだなwww

法政はキャラ的にも難易度的にも明治二部ってことでいいだろう

法政は明治っていう明確な上位互換があるからなぁ。万年明治の滑り止めっていうのは定位置だしカラーがない。

明治青山立教中央だけなら名門って感じなのに
法政が加わった途端に負け組感が漂う

社学と経済って多摩キャンへの移転時に優遇されてるのに戻ってこれんのかね。土地の問題もあるし。というか社学と経済が移ったらあの広大なキャンパスすっからかんになるけどどうすんだろ。そういった意味でもあんま現実的じゃない気がする。

残ったのが現代福祉とスポ科のみってのはあんまりじゃん。それこそ国際系学部とかを逆移転させるのか。

社会学部は立教武蔵東洋しかないから法政社会が都心回帰すればニーズあるだろうな

俺法政なんやが移転の話とかマジで一回も聞いたことないのよ。そりゃあの立地から都心に来てくれたら嬉しいけどそもそも場所なくね問題

昔あった附属高校の法女出身の子が社学は法女の中で一番人気のある学部と言ってた
ボアソナードタワーができる前だけど

>>135おばあちゃんやん（笑）

『 《都心回帰》法政大学の経済学部、市ヶ谷キャンパスへ
多摩キャンパスにある経済学部が市ヶ谷に移転されることがわかった。
詳報は1月以降にお届けする予定。
#法政大学 #法政大学新聞 』

法政大学新聞twitterでのツイ(現在は削除)、当時(2019年)のスクショ

>>137
で、どうなったんこれ

都心回帰でも中央みたいな雑居ビルのタコ足キャンパスじゃ意味ないしな

>>135
女子アナ狙いの法女生には自主マスコミ研を主催してる社会学部が人気
鈴木奈穂子も
法女→法政社会学部→NHKエースアナ

法政vs津田塾になってるな

法政と津田塾はどっちに行くか悩むな

法政と津田塾
成城と東女
成蹊と本女

法政は中央と違って解ってるね
「市ヶ谷キャンパスないしはその近隣に集約する」

偏差値は法政
ブランドと就職は津田塾

偏差値だけで決めない方が良いよね

就職も法政じゃね？
難関大学最後の砦の法政の壁は分厚い
津田塾は成成明学東洋と迷うレベル

法政の女子に比べたら津田塾の女子の方が平均したら就職いいと思うよ

今は法政のがいいと思うけど実際津田塾卒と法政卒じゃ前者のがイメージは断然いいんだよなぁ。偏差値じゃ測れないものがある。

就職いいのは美人だけ。

法政は自己顕示欲の勘違いブスが多い
謙虚ならマシなのに

イメージってそう簡単に変わらないからな
偏差値は置いといてイメージは津田塾　>>>>> 法政　

>>141
法政は各方面でマウントとってくるしほんとウザい

50歳以上津田塾>法政
50歳未満津田塾≒法政
30歳未満津田塾<法政
20歳未満津田塾<<<法政
こんなもんやろ

法政の英文科なんて偏差値ニッコマ以下

今50歳前後の私大バブル世代に津田塾に特別なイメージなんか無いだろ。

>>153
30でも津田塾のが上じゃない？それより上の世代は尚更

法政は付属の女子が下品すぎてなー
入る時の偏差値は高いようだが身なりや振る舞いがあまりにも

法政はかわいい子多いぞ
高畑充希 原田葵(フジテレビアナ内定) 菊池桃子 鈴木菜穂子(NHK)久野静香(日テレ)三谷紬(テレ朝)宇賀神メグ(TBS)

津田塾だと田嶋陽子しか思い浮かばないぞw

2000年くらいならともかく2010年くらいにはすでに法政>津田塾だったろ

津田塾のイメージは
田嶋陽子ー戸田奈津子ー南場智子
とメガネ女子しか思いつかんしかも難関だったころのOGだし最近は有名人出てるのか？

法政の男とは付き合いたくないよな

>>146
確かに　津田塾は理系が弱いのが致命的

津田塾大学
https://jukenbbs.com/tsuda/

>>105
合格率ボーダーは多くのサンプル数がいる

追い込まれていると有用なボーダーを出せないから合格者平均で誤魔化す
もともと河合と進研ベネッセの２強なんだよ

>>155
女の東大がお茶
女の早稲田が津田
ここまでガチで勉学か総合職

トン女ポン女は花嫁修業成分が入る感じだったよ

5年前は津田東女本女ともボーダー55保ってたんだな　もうすぐ50切りそうか

一般人は偏差値なんか知らんからな
要はブランドよ

女が普通に早慶とか行って結婚退職せずに働き続ける時代だからな
女子大自体存在意義が薄い

名門千葉工大は千葉大をバカにするくらいすごい大学だった
それに比べたら津田の凋落など可愛いものだろう

法政＞津田塾って答えるのって言うても30未満ぐらいじゃない？人事やってる世代にとっては津田塾と法政なんて比較する対象じゃないぐらい断然津田塾なんだし（それこそ今でいう上智と國學院比較してるようなもん）今ならまだ津田塾選ぶのはありだと思うよ

受験生は偏差値表でしか大学評価できないし、しない
親は津田の凋落っぷりに驚くのみ
就職時の面接官は津田卒の質の低下を再認識するのみ

>>171
最新就職ランキング
有名企業400社の実就職率 2022年卒 (2022.8.19)
https://univ-online.com/article/career/19780/

●:国立、▲:公立、○:私立

01.●一橋大 50.8
02.●東工大 41.8
03.○豊田工 40.4
04.○慶應大 39.3
05.○理科大 37.1
06.●九工大 36.8
07.●電通大 35.1
08.●名工大 34.8
09.●大阪大 33.3
10.▲国際教 32.7
11.●名古屋 32.2
12.○早稲田 31.5
13.●京都大 28.7
14.●横国大 28.6
15.○上智大 27.8
16.●神戸大 27.5
17.●京工繊 27.3
18.○同志社 26.2
19.●東北大 25.9
20.●東外大 25.6
21.○国際基 25.5
22.○芝工大 25.3
23.●豊橋技 24.7
24.●九州大 24.2
25.●東京農 23.5
26.○明治大 22.7
27.●北海道 22.5
28.▲大阪府 22.3
29.●長岡技 21.6
30.○青学大 20.3

津田塾は37位17.6%で都立の下、立命館の上

法政と津田塾か
偏差値だけみるとMARCHと大東亜帝国を比較するようなもの
しかし中高年には津田塾にはかつての輝かしいブランド力がまだ残ってるから社会では偏差値以上の得をする

>>174
女子大の下落ってメガバンクの一般職の採用の削減が原因でしょ。元々パン職で稼いでただけ。

女子大特別視するのなんて60代以上の退職した世代じゃないかな。

50以上にはブランドあるんじゃ？

今の津田塾は、偏差値がそこそこ高い女子校でマーチ落ちた人が、面目保つために進学する大学のようなイメージがある。MARCH受かると大体行かない。例外はもちろんあるが。

>>146
20代前半の人間だけど、東洋と津田塾だと大体は津田塾一択じゃ無いか？悩むとしても知名度の差くらいかな。
成蹊あたりだと、結構本気で迷うと思う。

親はそうだけれど当事者の女子高生は東洋に行きたがるんだよ
さすがに津田塾のほうが優勢だけれど

ここに書き込む連中は9割以上が男だから女子視点に欠けるところがある
東洋大学男子と東洋大学女子は違うんだという前提知識がないと話が噛み合わないだろう

南場智子
石油卸売業経営者であった厳格な父の下に育てられ、新潟県立新潟高等学校を卒業後、父に指定された津田塾大学学芸学部英文学科に進学し卒業した。

そもそもそんなに津田塾人気顕在ならボーダー50までは落ちん　東洋は一般率高くて55

ずいぶん易化したな、

>>182
進路選択の基準がかなり性差あるからな

　津田塾、倍率低いけど合格者平均は高いんよね。57〜59くらいある。倍率が1倍台であることも考えると、受験層の上位は早慶志望の優秀生で、ボーダー付近の層が偏差値50くらいなんだろうな。

私大に入学するのはボーダー付近以下の合格者だからね

結局入学しなきゃ意味ないからな

共通テスト利用でも日大より低いってヤバいな。

要は昔なら入学してた層がMARCH成成明学に最近は東洋にも取られてる状態なんだろな

ニッコマより上だからいいんじゃね

東進W合格だと、
MARCH100-0津田塾
日東駒専0-100津田塾

成成明学とのデータはほぼ無いけど、取り合ってるのかな

津田塾選ぶ人ってそもそも併願でGマーチとか受けてんのか？

今どき絶対女子大（いるか分からんが）とかじゃなきゃ早慶上MARCH成成明学駄目でニッコマと津田塾受かってどっちか迷うってとこだろう

ボーダー偏差値がすべて

>>195
学習院文100-0津田塾学芸
学習院国際100-0東京女子現代
学習院国際100-0日本女子人間

>>197
>>198
そうなりますわね

>>198
2007年
津田塾学芸80-20立教文
津田塾学芸100-0学習院文
津田塾学芸71-29青学文
津田塾学芸0-100青学国際

2007年
東女文理6-94立教文
東女文理5-95青学文
東女文理4-96学習院文
東女文理0-100成蹊文
東女文理100-0成城文芸

英文科ボーダー

62.5 上智、青学
60.0 立教、明治
57.5 同志社
55.0 中央、法政、学習院、関学
52.5 成蹊、成城
50.0 明学、津田塾、日本女子

>>203
津田塾は法政よりも全然マシじゃん

今の津田塾は成蹊と迷うくらいじゃね
どちらも郊外だしな
成蹊は吉祥寺だからまだいいか

5年前なら成蹊レベルだったけど急激に下がってるからなあ　今後も上がる要素がない

男子も入学可能にすれば復権するんじゃね？

武蔵野大学は共学で成功したもんな
津田塾が共学化して都心移転して学科充実させれば第二のICUになれるかも知れない

>>188
合格者上位層は御茶ノ水、早慶上、MARCHクラスの滑り止めだろうが実際の入学者は47.5から52.5くらいの大東亜クラスでは

この入学者レベルで津田塾の講義についていけるのか疑問

西武新宿線沿線なら都心からの直通でまだ良かったんだけどな。国分寺線だから…

稼げない人文系は

>>202

ニッコマ追加ver
62.5 上智、青学
60.0 立教、明治
57.5 同志社
55.0 中央、法政、学習院、関学、東洋
52.5 成蹊、成城
50.0 明学、津田塾、日本女子、日大、専修、駒澤

>>200
たった10年ちょっとでこんなにも変わってしまうんですね...
2021年
津田塾学芸0-100立教文
津田塾学芸0-100学習院文
津田塾学芸0-100青学文

>>209
ICUのほうがバス利用だし不便だけどな
武蔵野も田無からバス、有明は交通が弱くて通いにくい

東京外語＞秋田国教＞早慶＞上智＞ICU＞
マーチ・関関同立＞学習院＞成蹊成城＞津田塾

>>216
上I≥MAR同>GCH関関立

津田塾かなり下がったんだな、津田塾のおばさまがいたけど婿は京大だった

昔早慶、今ニッコマだからなぁ

ニッコマにもマウント取られるなら行くの覚悟いるなあ

津田梅子って言ってもただの翻訳者だからな。津田塾も最初はただの英会話学校

それに比べて法政はパリ大学上級教授で明治政府顧問のボアソナードが学祖
そして私大最古の法学部を擁する

大学としての格が違う

津田梅子の父親って青山学院の創設者の1人だろ　偏差値50切ったら併合してもらおう

宗教系とは無理だと思う

津田塾って敷地内にチャペルがあって礼拝もよく行われてるのよ。だから問題は無い

勘違いしてるやつがいるが津田塾はミッション系ではないがキリスト教主義だぞ
同志社とおなじパターン
ちなみに東女や本女もキリスト教主義

津田梅子の父親はプロテスタント系メソジスト派で青学なのに対して梅子本人は聖公会で立教系なんだは

一案だが、おなじ過去の栄光同士中央と合併して「ちゅだ塾大学」として生まれ変わるというのはどうだろう

逆に津田塾がどっか吸収するんじゃないの？

その他女子大従わせる感じで

そらないな
自分がやばいのにそのうえ違うお荷物までしょいこんだらいよいよヤバイ

やばいから一致団結するんじゃねぇの

津田塾とMARCならMARC行くけど法政だと迷うし津田塾のほうがいいかもしれん
そう考えるとやっぱり法政はニッコマ寄りなんだな

そもそも津田塾って名前がグローバルじゃない　外国人発音出来ないだろう
Tudor-Duke Univ.とかにしないと

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

MARだろw

CRはペア

>>232
迷わんだろwww

英文科ボーダー

62.5 上智、青学
60.0 立教、明治
57.5 同志社
55.0 中央、法政、学習院、関学
52.5 成蹊、成城
50.0 明学、津田塾、日本女子

津田塾大学ってそんなに単位きついの？

>>233
英語表記の時には塾を外している。Tsuda Univ.

>>34
そういう馬鹿なことすると後々後悔するのに
男欲しさに共学行ってるだけじゃねえかw

>>216
結果偏差値47.5〜55の中堅大学、関関立よりかは上だわ。学習院は55〜60だから。

東京外語＞秋田国教＞早慶＞上智＞ICU＞
マーチ・学習院同＞関関立・成蹊成城＞津田塾

>>232
今の世代は、そんなに迷わんよ。10年前は知らんけど。
学習院100-0津田塾だけど、学習院35-65法政なんて結果もあるんだから、法政100-0津田塾だろ

>>229
私立女子大は、どこも偏差値下がったよな。
オジサン世代はMARCH＝御三家、日東駒専＝大妻共立みたいなイメージあるだろうが、
御三家は50〜55くらいで日東駒専並みだし、共立大妻あたりは42.5〜47.5で大東亜帝国並み。
昭和女子、聖心女子あたりが47.5〜52.5でニッコマ並みくらい。

一般職廃止で壊滅した女子大の就職

三井住友銀行 2016卒(一般職採用あり）→2020卒(一般職採用廃止)

東大 34→31
京大 25→33
阪大 42→39
神戸 23→37
一橋 20→17
東工　8→10

早大 118→65
慶應 114→66
上智 31→ 7
明治 39→25
青学 46→ 9
立教 65→18
中央 45→16
法政 55→11

学習 31→7
成蹊 26→4
成城 14→4
明学 27→4

日大 23→3
東洋 17→1
駒澤 15→1
専修 5→0

津田　5→0★
東女 24→0★
本女 34→0★
大妻 14→0★
昭女 16→0★

同大 77→28
立命 46→14
関西 102→12
関学 134→28

サンデー毎日より

少子化だし

>>246
津田塾が良いのは合格者平均偏差値の代ゼミ系で
30年以上昔でも河合塾だとMARCHレベルだったんだな

中央法とかよく凋落した凋落した言われてるけどあれってメジャーな模試が代ゼミから河合に変わったせいじゃない？実際合格者平均で出す駿台だと中央は以前他を寄せ付けない偏差値だし。

昔はブランドだったから、上位層が滑り止めに受けて偏差値が高く出てるだけでしょ
実際にはその層は入学していない
河合塾のボーダー偏差値が現実

合格難易度を表す本来の偏差値の目的からするとボーダー偏差値以外価値が無い

１９８９年　河合塾
法
経済
経営

俺は30歳だけど俺の頃は津田塾＝MARCH、東女ポン女＝成蹊成城くらいのイメージだったなあ

難易度同じくらいとはいえ女だし明治法政中央よりも津田塾の方がイメージ良い
青学立教と津田塾ならお好み

身上書に津田塾と書いてある方がイメージがいい
津田塾には歴史の重み、格がある
青学、立教ならお好みで

現役大学生だが、高校生まで津田塾という名前を聞いたことが無かったな。初めてそんな大学あるんやみたいな。MARCHの方が良いと当たり前に思ってた。

>>239
外人tsu言えないやん

>>253
50以上には効くな
30以下には中堅
20以下にはFラン

でもまあ津田塾と法政でこんなスレ伸びるんだったらまだ最低限のレベルはあるって事でしょ。法政と日大だったらただの煽りスレで終わるじゃん。

世代によってこれだけ評価が違う大学も珍しい

かつて津田塾は早慶上と対抗できる大学だった
家庭の方針によっては早慶上を蹴って入学させた親もいた
それが今や50を割る瀬戸際とはな
諸行無常

そりゃ2010年くらいには青学立教蹴る方がまだ多数派だったのが10年でゼロになったからなあ

>>256
それだな

さすがに早慶レベルあったは言い過ぎだわ。

2007年
津田塾学芸96-4学習院文
2021年
津田塾学芸0-100学習院文

10年でこんなになるんだな

津田塾や中央法は親が大卒なら高校卒業前までに一度は話に出てきそうだが
親であるバブル世代は7割が高卒なんで中々家庭内では話が出てこない
親が若くて氷河期世代であれば中央法はすでに落ちぶれていたが
バブル世代の親よりも話題には出てきやすかっただろう

>>243
聖心から女子アナはあるけどニッコマで女子アナは見たことないな

でも法政と津田塾の人がいてどっちがすげーってなるのは津田塾なんだよなぁ。偏差値だけが全てじゃない気がする。

>>254
「ボクは教養のない底辺です」と自分で言ってるのわかってる？

そんな教養では飯は食えまへん

津田塾や中央法、明治なんかが駿台や河合塾平均だと異常に高く出るのは
ほとんど入学しない共通テスト利用の比率が高いのが理由
河合塾ボーダー以外は意味がない

>>269
個別入試でもそこら辺高いから関係ないやろ

個別で60.0が高いかw

>>271
いや駿台の話

駿台は合格者平均だから意味がないの知ってるのかw

津田塾の偏差値はニッコマレベルだが、就職に関してはマーチと同じ目線で見てもらえるからコスパ良いよな

女子大の凋落は世間にバレてきてるから津田塾と言えど今から行くと後悔するかも

泥舟

>>269
河合塾の偏差値なんぞどーでもいいわw

現実なんぞどうでもいいわ？

河合の偏差値のどこが現実なんだ？
社会の現実と乖離しまくり　ちょっとは勉強しろ

河合って何であんなに偏差値が乱高下するんだろ

津田塾擁護はやはり爺か？

>>280
偏差値50で受かるという現実

ワタクはそもそも立地自慢だけで頭は悪い

>>281
毎年受験生が入れ替わるんだから偏差値は変化していくのが当たり前。30年間も同じ序列の方がどうかしている

これが今の現実
受験生の評価

英文科ボーダー

62.5 上智、青学
60.0 立教、明治
57.5 同志社
55.0 中央、法政、学習院、関学
52.5 成蹊、成城
50.0 明学、津田塾、日本女子

>>286
津田塾の看板学科が偏差値40台突入寸前
女子大、郊外、人文科学ではキャリア志向女子から見放されても仕方ない

昔は超名門同士で千葉工大と合併して理系学部作るのが良い

>>288
千葉工大は教員1流、学生fラン

日大法学部ほどの名門だったの？

河合はボーダーだから倍率で大きく変化するのは当たり前。駿台は合格者平均だからあんま動かない。

俺の時は文化祭で交流あったそうだが、
今は見向きもされないようだな

日大はお笑い系行ったほうが良い

昔の名門なら高千穂大学とかとがいい

津田塾大学はどうしたら復活できるのか

>>295
この人の最近の動画で早慶上ARCH関関同
は偏差値競争降りたってのおもしろいな
庶民対象の一般入試は明治立命館ニッコマサンキンだけだって

偏差値なんて上げようと思えばいくらでも上げられるでしょ。例えばどこぞの大学みたいに多様性や入試改革と称して細切れにしたり、共通テスト＋二次試験で二次の科目を英語一科目にしたりとか

ブランド力なければ無理だけどな

逆に明治とか立命館は大衆層に受けてもらわないと成り立たないから昔ながらの一括入試やらざるを得ないんだろな
津田塾なら小規模だから共学化で個性出せばまだ復活はあるだろう

>>299
確かにな。あと法政とか何が何でものワンチャン勢が集まるところとかは逆効果になりそう。

>>299
津田塾は近隣の東京経済大学を統合して社会科学中心の総合大学化、共学化すれば救えるかもな

東洋だって昔は国士舘や拓大みたいなもんでも細切れ入試の偏差値つり上げでなぜかブランドイメージ上がったしな

>>301
社会科学中心じゃリベラルアーツにならんし時代にも合わんな

津田塾大学のような名門校だったような大学は
中々腰が重くて改革とかできないのかもしれない。
よほど力があって危機感を持った人が現れない限り。

少子化の時代に、下の大学ほど加速して落ちていくのに
奇跡でもないと上昇なんかできんよ

広瀬すずのドラマやってもあまり話題にもならなかったな
単発じゃなくて大河とか朝ドラとか長編じゃないと無理か

5000円札っていう切り札がまだある

津田梅子の作った大学を売りにしてる所だから共学にはできないだろうな。
卒業生やらなにやら反対する人も大勢いそうだし。

10年後上智やICUがニッコマレベルになってるようなイメージやな

共学化したら津田塾の伝統もあったもんじゃない。東洋や青学に倣って偏差値操作すれば上昇する見込みはまだ全然ある。

例えば英文学科→共通テスト（英語、国語※現代文のみ、社会）＋二次試験英語一科目。これで河合の57.5以上はいける。

かといって中央みたいに追い込まれて法学部だけ都心の雑居ビルに移転でもかえって凋落を早めるだけだしな

女子大御三家の中では日本女子大が一番生き残れそう。
日本女子大は色々改革をやってる。
https://univ-journal.jp/130839/

>>310
どさくさに紛れて青学貶めるなよ
青学は21年の入試改革以前のオーソドックスな英国社3教科時代から河合ボーダー偏差値はMARCHでトップ
入試改革でそれが盤石になっただけ
一般率もMARCH2番手だからな

津田塾は御三家で唯一共学化が可能。このような学部構成にすれば、男子も進学しやすくなる。

文学部(英語英文に加えて日文を新設
法学部(総合政策学科を改造
国際関係学部(国際関係学科、多文化学科
理工学部(数学科、情報科学科

>>281
変化しないと商売にならないから
上位大学で偏差値が５も動くので意味ない
上位大学なら駿台、ベネッセが正しい

駿台使えるんは医学部、帝大、早慶までやろ

駿台も早慶下位はMARCH中位だしな

>>317
第一志望A級と併願校B級はほぼ変わらないから両方に使える

駿台は受験者1万程度で難関国立、医学部、早慶上位くらいしか信頼性がない
ベネッセは偏差値50以下の私大しか信頼性がない
一般的には河合塾ボーダーが標準

>>320
お前がそう思うのならそうなんだろお前の中ではなｗ

使えるのは河合塾と東進だな

河合塾2022年度結果　2022/6/10公表
【私大 文系学部平均】
01.青山学院　62.3
02.立教大学　62.1
03.明治大学　60.9
04.同志社大　59.6
05.法政大学　58.0
06.中央大学　57.7 58.3(2科目学部有)
07.学習院大　57.6
08.関西大学　55.3
09.立命館大　54.7
10.関西学院　53.5

河合塾2023年度予想　2022/5/23公表
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大　67.5
02.慶應義塾　66.3
03.上智大学　63.8
04.青山学院　62.5
05.立教大学　61.4
06.明治大学　60.9
07.同志社大　59.6
08.法政大学　57.8
09.学習院大　57.6
09.中央大学　57.6
11.武蔵大学　55.5
12.成蹊大学　55.2
13.関西大学　55.1
14.立命館大　55.0
15.関西学院　54.7

ベネッセ2023年度予想　2022/6/2公表
【私大 文系学部平均】
01.慶應義塾　79.0
02.早稲田大　78.7　
03.青山学院　73.3
04.明治大学　73.1
05.同志社大　72.7
06.上智大学　72.6
07.立教大学　71.5
08.中央大学　69.9
09.東京理科　69.3
10.法政大学　68.9
11.学習院大　68.8
12.立命館大　68.7
13.関西学院　67.8
14.関西大学　67.1

東進最新
慶應＝青学
https://m.imgur.com/POWx2Nj
https://m.imgur.com/W2KxjNa
慶應、青学
明治、立教
中央、法政

駿台偏差値でないと自らを支えられないのはどこの大学ぞ

東進の偏差値こそ明治、青学＝早慶とかめちゃくちゃやろ

河合だとマーチ2-3位になる明治クンは河合偏差値を無視したいが、駿台だと同志社>明治になるのでこれも都合が悪い

青学、立教には差つけてるんだから明治もある程度は納得できるでしょ

もはや倒産寸前の駿台合格者平均偏差値に必死にすがる中央法、同志社、明治www
国立の滑り止めが存在価値

駿台、もうアカンのん？


予備校の代名詞「駿台」校舎閉校ラッシュの背景…浪人生激減、ビジネスモデルが岐路
https://biz-journal.jp/2022/08/post_311640.html


駿台全国マーク模試(2019年度廃止・atama+模試に移行)
大学入試センター試験プレテスト(2019年度廃止・共通テスト対応のatama+模試に移行)
第3回駿台全国模試(2020年度廃止)
駿台学力判定模試(2021年度廃止)
一橋大入試実戦模試(2021年度廃止)
東工大入試実戦模試(2021年度廃止)
広島大入試実戦模試(2021年度廃止)

私立のデータなんかそれほど持っていない駿台が付ける偏差値の適当感がハンパない。
大体このくらいにしとくかとか適当に考えて偏差値付けてそう。

偏差値信頼度

河合塾>ベネッセ>>>AI>駿台>東進>Biz

駿台の私立の偏差値と合格者の誰も出来ない問題の難度を誇りだしたら、落ちぶれてきた証拠。

つうか駿台の学力判定模試って消えたんだ

まあでも全国模試は需要あるし消えることはないんじゃないかな

駿台末期症状だな
代ゼミ、駿台と淘汰され結局は河合一強か

合格者平均のところは淘汰されていく運命なんだな。受験生は序列とかでなく純粋に合格難易度を測りたいんだからな

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

代ゼミはサピックスがあるけど駿台はどうするんだろ

合格者の8割、進学校合格者の95パー以上に蹴られる明治や中央法の合格者平均偏差値知ってどうすんだよwwwwww

駿台の偏差値表って昭和とかの大昔の序列のままなんだよな
学習院が青学より高いとか関関同立がMARCHと同じ位だったり

本当に統計取ってんのかね

>>339
代ゼミと同じく合格者平均で偏差値出してるからでしょ。代ゼミが消えて河合を見るのが主流になったから序列も変わっただけ。

駿台の関関同立が高いのは、単純に国立の滑り止め受験が多いという理由
大学の難易度とはまったく関係ない
駿台偏差値はその程度のものでしかない

学習院って滑り止め多いの？早慶に次いで合格辞退者少なかったって言うデータなかったっけ

学習院はサンプル少なすぎて精度が悪かったんだろw

>>337
駿河台大学に職員を移籍させるんじゃね? 可能な限り

サンプル数少なけりゃボーダーの統計出せないから合格者平均でやるしかない　合格者≒進学者の国立なら問題ない
駿台は希学園とじゃなかったっけ
代ゼミーSAPIX
河合ー日能研
東進ー四谷

新時代に対応できる入試改革を行います！共通テスト＋二次一科目！これさえやれば皆んな難関大の仲間入り。

ずっと青学意識してんのいるな

明治がオール60.0の学部だらけで自称MARCHで抜けてトップw
MARCHで間が抜けてトップやろwww

どんなにはしゃいでも「東都リーグ」だろうwwwwwwwwwwwwwwwwwww

●青山学院は「亜細亜、立正、駒澤、拓大と同じ東都大学リーグ」wwwwwwwww　


■■■■■■■■■■■ 東都大学連盟一覧 ■■■■■■■■■■■
大正大学　専修大学 大正大学 拓殖大学 中央大学 東洋大学 日本大学 青山学院など
最近では帝京平成大学も加盟しました。

涙目アホ学wwwwwwwwwwwwww

箱根で負ければ志願者が減る現実wwwwwwwwwwwwww　バカじゃん

■■■■　これが現実■■■■
ビジネスマンへのアンケートによる
「使える人材を輩出した大学ランキング」

社会で使えない大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


■■■■■■■■　ワースト３大学　落ちこぼれwwwww■■■■■■■■

1位　法政(笑)
2位　日本大学(笑)
3位　青山学院(笑)

http://www.5kaku.net/?p=5836
http://www.5kaku.net/?p=5836


いい勝負じゃんwwwwwwwwwwwwww

俺は就活にうまくいかず最後の心のよりどころ、明治大学がどんなにすばらしいかを伝え続けてきた。
一体何年の月日が過ぎただろう。５年前に親父が死に、去年母さんも病気で旅立った。
一晩中コピペを連投したこともある。スレを埋め立てたこともある。格上の大学を貶めてもきた。
すべては明治のため、いや、俺のため。
まだ戻れる、でも明治がMARCHトップじゃないと戻れない。
わかってる。老後には２千万必要になることを。
生活保護なんて受ければ、両親と楽しく過ごしたこの思い出の家を失ってしまう。
でも青学が志願者を伸ばしてるのが気になって。
もしかしたらMARCHのトップとして向こう１０年君臨してしまうかもしれない。
阻止できるのは俺だけ。
明治をMARCHのトップに戻して、俺も社会に戻るんだ。MARCHの頂点というレッドカーペットの上を通って。
たとえそれが叶わず、最期に病院のベッドの上で意識を失う瞬間、これまでに使った膨大な労力と時間を後悔することになっても。

明治とかそもそも10年ぐらい前はマーチの中でも下の方だったじゃん。昔よりは少しマシになったと考えればいい。

萱野ってレイプ犯みたいな顔してるよな

駿台か河合塾合格者平均でマウント取るようになったら落ち目の大学と自覚しろ

千葉工大も津田塾同様で昔はすごい名門校
千葉大なんか目じゃなかった

>>355
ワロタ
英雄たちの決断にあいつ出てると消してまうわ

>>3
コイツのせいじゃね？
津田塾行くと大切な娘がおかしくなって嫁の貰い手が居なくなるから

一橋が国立に軸足を移したのも影響あるのかな? 以前は一橋小平と相思相愛だったから

俺による津田塾大学共学化構想

■学部構成
・文学部
英語英文学科
国語国文学科
・法学部
法学科
総合政策学科
・経済学部
経済経営学科
・国際関係学部
国際関係学科
多文化共生学科
・理工学部
数学科
情報科学科
電子機械工学科

理工学部は昔の超名門校同士で千葉工大と合併がいいな

>>114
熊谷ほどではないでしょ
鴻巣・坂戸・飯能くらい

>>166
これ第2次私大バブルってのもあるからな
崩壊した2021年以降はお察し

英文科ボーダー

62.5 上智、青学
60.0 立教、明治
57.5 同志社
55.0 中央、法政、学習院、関学
52.5 成蹊、成城
50.0 明学、津田塾、日本女子

>>1
ビジネスマンへのアンケートによる
「使える人材を輩出した大学ランキング」

■■■■■■■■使えない大学　ワースト３　■■■■■■■■
1位　法政(笑)
2位　日本大学(笑)
3位　青山学院(笑)

http://www.5kaku.net/?p=5836
http://www.5kaku.net/?p=5836

Test

早稲田とか上智の国際系学部では女が実力で多数派を占めてイキりながら学生生活を送り就職も割かし良い、ということになっている可能性が高い
津田塾の得意分野が共学に上位互換として存在しているんだから凋落して当然

そもそも津田塾の凋落は
女子大の一斉凋落の影響、で終わる話。
逆に持ったほうだな津田塾は。
東京女子や日本女子はもっと早くからニッコマレベルになってた

>>373
それではなぜ凋落するのか、という説明になっていない
津田塾の例によって女性の自立のための環境が共学に比べて特段優れた点がないから、という原因の推測が成り立つ

大学選びの基本が
早慶 上智ICU MARCH 成成 ニッコマ
というような受験産業による括りの中から自分のレベルに合ったところを受験するようになってからじゃないか？女子大凋落は

予備校による序列化も私大バブルも
時期は相当前だからな
ここ10年なら別の理由

スマホという名のモバイルPCが浸透してきたのがちょうど１０年前くらい
予備校による序列化もそれ以前にあったが
男に比べて情弱が多い女でも皆、その情報に容易にアクセスできるようになったのがその頃
情報格差がなくなったことで序列化がより強固になった

>>373
日本女子大は持ってる方だぞ
理系学部あってキャンパスも都心にあるから

>>113
これ見る限りは青学と立教は同じくらいかな

>>378
管理栄養士取れて食いっぱぐれのない学部は法政中央レベルあるけど、あとは偏差値50いっぱいあって成成未満だな

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、陸橋文（英米文）
57.5
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文）
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、津田塾学芸（英語英文）、日大文理（英文）

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文）
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、津田塾学芸（英語英文）、日大文理（英文）

>>378
理系(偏差値50未満)だからねぇ。日大理工以下だよ。

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文）
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文） 、学習院文（英文）
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智文（英文）、上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文） 、学習院文（英語)
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

共学にしてみろもう　
梅子も賛成だろう

津田塾とニッコマ受かったらどっち行くの? ってレベル

>>1
バカはバカ同志丁度良い一橋

マスクド動画
1971年生まれの親世代に受けが良いが、今は大したことないない大学www

1.津田塾
2.中央法www
3.上智
4.東女、日女
5.関学

早慶を蹴る受験生がいた時代もあったのに日東駒専クラスになったのか。確かに感慨深い

マスクドの時代だと早慶上＞津田、中央法＞同志社＞関学立教青学＞その他マーカン　だから、そういう動画にもなるわな
当時の代ゼミ偏差値表で、上智、津田、関学の高いことと言ったら、、、

>>392
上智は今でもまあまあ維持してるからいいとして、津田塾と関学の落ち込みようは酷いな

千葉工大も超名門だった
千葉大工学部なんてカスレベルってくらいの超名門

千葉工大→教授１流、学生３流

津田塾は昔は名門大学だったけど、今は...

上智も格が落ちたな

MARCHの上智コンプは異常

男子率3割の女子大やで

卒業生含めてカトリック信者以外で上智好きなやつは英語主義者しかいないだろ
上智が凋落しても英語重視思想が社会に広まってるから勝利と言っても過言ではない

東京女子の方が上か最早

津田塾より日本女子大の方が理系があるからこれから伸びる。

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智文（英文）、上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文） 、学習院文（英語)
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、★津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

駿台予備校 偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）

01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93）

AI（人工知能）が算出した日本一正確な偏差値ランキング
https://hensachi.org/

慶應大 69.5
早稲田 66.7
上智大 66.4
立教大 64
同志社 63.5
青山学 63
明治大 62.9
中央大 61.2
法政大 60.8
学習院 60.6
立命館 59.7
関西学 59.4
関西大 58.8

2023年度 河合塾 英文
https://www.keinet.n.../university/ranking/

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智文（英文）、上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文） 、学習院文（英語)
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、★津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

これな

異性を求めてるんだな

蔵王 ザオウ
THE・王


デ・オウ 、伊藤英明 自衛隊

出王



陣内大蔵 僕は何かを失いそうだ

陣内大蔵 空よ、 デカ貴族テーマ曲

陣内大蔵 心の扉

412

412412

>>1

2022年度 河合塾合格者平均偏差値ランキング - 5教科（栄冠目指してvol.1）

1. 東京大学 73.05　- 法73.6 経72.5
2. 京都大学 70.00　- 法70.0 経70.0
3. 早稲田大 68.52　- 法69.2 政69.0 経70.0 商65.9
4. 一橋大学 68.13　- 法69.3 経67.6 商67.5
5. 大阪大学 67.05　- 法67.3 経66.8
6. 慶應義塾 66.47　- 法66.8 政65.9 経66.5 商66.7
7. 上智大学 65.83　- 法66.9 経65.1 営65.8
8. 九州大学 64.30　- 法64.0 経64.6
9. 神戸大学 64.16　- 法65.8 経63.0 営63.7
10. 名古屋大 64.15　- 法63.8 経64.5
11. 東北大学 64.05　- 法63.9 経64.2
12. 明治大学 63.45　- 法63.6 政64.2 経64.0 商62.0
13. 立教大学 63.10　- 法63.2 政63.2 経62.3 営63.7
14. 同志社大 63.02　- 法64.3 政62.9 経62.7 商62.2
15. 北海道大 63.00　- 法63.4 経62.6
16. 横浜国立 62.70　- 経62.6 営62.8
17. 中央大学 61.80　- 法65.2 政63.2 経59.2 商59.6
18. 青山学院 61.42　- 法61.7 政63.5 経59.8 営60.7
19. 大阪公立 60.25　- 法60.7 経59.8
20. 広島大学 60.20　- 法61.8 経59.4
21. 法政大学 60.15　- 法60.9 政61.2 経58.5 営60.0
22. 東京都立 59.95　- 法61.0 経58.9
23. 立命館大 59.25　- 法60.8 政57.9 経58.6 営59.7
24. 学習院大 59.12　- 法59.9 政59.1 経59.4 営58.1
25. 岡山大学 58.80　- 法58.8 経58.8
26. 金沢大学 58.30　- 法58.7 経57.9
27. 関西学院 58.25　- 法59.8 政57.2 経58.0 商58.0
28. 新潟大学 57.15　- 法58.3 経56.0
29. 関西大学 56.55　- 法57.7 政56.0 経56.7 商55.8
30. 静岡大学 55.10　- 法56.6 経53.6
31. 鹿児島大 54.60　- 法55.3 経53.9

千葉大学 61.10　- 法61.1
熊本大学 57.60　- 法57.6
埼玉大学 57.00　- 経57.0
信州大学 56.10　- 経56.1
高崎経済 53.50　- 経53.5
和歌山大 52.70　- 経52.7

あのな、しつこいからだぞ

玄人君は高校三年間
日本1位のクラス
もちろん高校三年間、ぶっちぎり日本1位

当時
灘、ラ・サール、開成じゃないんだよボケ

玄人君のクラス→当時日本1位三年間

で、俺はさらに
県サッカー協会会長副会長のチームで三年間サッカーの練習してた

で、受験、推薦ではなく受験で
筑波大学サッカー部に行こうと思ったけど辞めた

そしたら
愛媛で日産の入団テストが合ったから
受けようと思ったけど辞めた

で、愛媛で東京ラブストーリーのロケが合った

で、東京に行き芸能事務所に行った

最初の友達は帝京サッカー部とか帝京の出身者だらけ、とんねるず全盛期だったから

俺の上京して最初の友達は
前園中田大久保のマネージャーとかして
モーニング娘にフットサル教えてたヤツだぞ

それは、俺が上京して最初の友達

で、トミーズては釈由美子と同期

で、ビーイングでは伊藤英明と多分同期ぐらい

愛媛、伊藤会だったからね

テリー伊藤
デビット伊東→ラーメン

ラーメンって伊丹十三、愛媛なんだよ

謎が解けるよな

>>416
私大偏差値と国立偏差値を単純比較している奴が
まだいたのか

私大バカ特有だな

>>1

昔の最高でも
明治立教の上位学部レベルよ
62.5程度
立教に受かってたら津田塾は普通に蹴る

2023年度 河合塾 英文

67.5　早稲田文
65.0　慶應文、早稲田教育（英文）
62.5　上智文（英文）、上智外国語（英語）、青学文（英米文）
60.0　明治文（英米文）、立教文（英米文）
57.5　同志社文（英文)
55.0　中央文（英語文学）、法政文（英文） 、学習院文（英語)
52.5　成蹊文（英語英米文）、成城文芸（英文）、武蔵人文（英語英米）
50.0　明学文（英文）駒澤文（英米文）、専修文（英語英米文）、★津田塾学芸（英語英文）、東京女子国際教養(国際英文）、日本女子文(英文）、日大文理（英文）

>>418
wakatte.TVの影響

津田塾＝駒沢

これな

30年前の人に日大英文と津田塾英文が同レベルと言っても誰も信じないだろうな。

>>423
TOEIC平均380点の日大英文と津田塾英文が同格ww

今でも時々、津田塾受かってMARCHも行けたわみたいな態度してる人いるけど、入試問題や受験者層を考慮しても、MARCHよりは確実に低いよな。