【パクリ】Flash解析ソフトを使う職人【うめえ】->画像>1枚

最近他人のFlashを勝手に解析、改変して平気な顔をして発表する職人が増えてきているように思えます
影響を受けたならまだしもこういう発表の仕方をする人は許せないと思うのですがどうでしょうか

解析機能(.swf→.fla作成可能)のあるソフト

FREE MOTION　http://www.ah-soft.com/fm/
SWF Decompiler　http://www.webnomoto.com/sothink/product/flashdecompiler/index.htm

ｽﾞｻｰc⌒っﾟДﾟ)っ

こんなのがあるんだ

解説？分析？うん、するよ
そうしないとmp3手にはいらねーのよ

防衛のためにも一度試してはみたいけど、オレんちMacだ

解析されたくないのであれば一般公開するな

あっこの職人・・
無駄な画像ファイルがライブラリーに残りまくり
モーションばかりだし、、レイヤーまたがって字幕貼ってやがる
playとstopしかAS使ってねぇｗｗｗｗ

('∀`)　あ、なんだ俺のFLAじゃん

>>7
('∀`)人('∀`)

そんな最低な奴がいんのか

元ネタ（パクられた人）　http://nurutema.com/flash/nuru_10sec.html
パクリ（パクった人）　http://www.geocities.jp/fl_501/flash/501_10sec.html

これとかどうなのかね　どうみても反転させて手加えただけにしか見えないけど
てか下の人他の作品もぜんぶそうじゃね？　すぐ公開終了にしてるけど

>>10
topページより

>「A Happy Sketch!」や「トラベリングガールズ」などといった作品を公開した後に頂く感想の中で
>「元ネタのswfファイルからソースを再現して改造しているんですか？」といった内容のものが時々あります。
>要するにFlash Creator使ってるのではないかという指摘ですね。
>念のために釈明しておくと、一応これでもパロディ職人の端くれなのでそういうズルはしないで自分で作ってます＾＾；
>なんかいらぬ誤解を招いてしまったようですみません。

>>10
つうか、パロディになってないよなこれｗ

>>11
topにコメントついてましたね
気づきませんでした

トラベリングガールズ
http://www.geocities.jp/fl_501/flash/girls.html

やはりこれもトラベリングガールのソースにあずまんが再現Flashからパーツを流用、
さらに自分でキャラクター、パーツを加えて作ってるように見えるがどうなんでしょう

トラベリングガール　あずまんが再現Flashもすでに公開されてない状態なので比較が難しいですが

>>11
「パロディとパクリの違いって何だよ」って作者に問いたくなるような内容だな

最後、カーソル乗せたままにすると「パクった人」って出るな。
「パロディった人」ちゃうん。

>>10,12,14
パクリではなく、ちゃんとしたパロディに分類されるよ。
替え歌とかもパロディの分類なので、この作品は替え歌ならぬ替えキャラ的な感じでしょ？

まあ独り言なんだけど、最近のFLA板って何でもパクリだって始まるよね。
パクリって言葉自体が広義では様々な意味が含まれてるから無用な混乱生むってのもあるけど
もうちょっと言葉の意味を理解して、的確な言葉を使ってほしいと思う。
Wikipediaとかで「パロディ」「オマージュ」「盗作」「模写」とか色々調べて欲しい。

えーと、ちょっと話題にのぼっているようなので、この際トラベリングガールズのソースの一部を置いておきます
http://www.geocities.jp/fl_501/source/azu_12.fla
ソースはFLASH8形式です
基本的にhugflashでフレーム数、フレームレートを調べ、
任意のSAプレーヤーでコマ再生、スクショを何枚かとってトレスしてます
あと殆ど元ネタの再現になっているのは作者がMADっぽいの作りたかっただけなんです、ごめんなさい

>>15
よく自分で「パクる」という言葉を使ってるんですが、
あくまでも自虐的な意味であって、決して元ネタの作品を蔑ろにしてるわけではないです
本当に紛らわしくてごめんなさい

おや？
ご本人の中の人？
別にあやまる必要は無いと思うけど。

「パクリ」ってのは「元ネタなんて無いし（or 知らない or
関係無い）」ってのだと個人的には思う。

作品の下にそういうコメントを書いておけば問題なかったのでは？

パクリかパロディかっていう問題じゃなくてここでは作り方の問題じゃないかな？
どうみてもソース抽出してひっくり返してごまかしてるように見えるものが多すぎる

すいません>>17にあるソース開けません　予期せぬエラーが発生します
Macromedia Flash Professional 8を使ってるのですが
Flash Professional 8で書き出してますか？

18で書いたのは「パロディかパクリかの境界線」の話ね。

「素材を借用してる」ってのは問題外。
ソースも同様。

許す許さないは元ネタにされた人が言うのであって
第三者が許す許さないとか言ってもなぁ

>>20
そのまま開くと確かにエラー出ますね
お手数ですが一旦ローカル保存して試してください

すみません、自分で落としてみてもエラーでました('Д`)
アップロード中に何か障害があったのかもしれません

>>23

>>25
すいません間違えました

>>24
わかりました

度々すみません、とりあえず上げなおしておきました
今回はエラー出ないと思います

尚、トラベリングガールズについてはほぼ再現になることもあり
事前に「こういうの作りたいのですが」√Effectさんに連絡をとり、許可を頂いております

>>27
パロディでも当人に連絡したり当人から特に苦情も無く逆に喜ばれている位だったりしてたら大丈夫じゃないかな。
これからの活躍にも期待しております

>>27
あずまんがもトレースですか？
>>13にあるように
あずまんが再現Flashから抜き取ったように見えるんですが。

>>28
論点はそこじゃない　作り方の問題　自分もそういうパロディは良いと思っている

>>27
かなり一部になっててなんとも意見しづらいが
↓のFlashから榊を持ってきて縮小し線を太くしているようにも見える
はじめの猫はOPにはでてこなかったのでよくわかりませんがアニメ何話目かのトレースなのかあれがでてくるFlashがあったのかはわかりませんが
作り方を問う場合どっちの証明も難しいですね
もし寸分違わぬ出来でも綿密なトレースですと作者が言えばそれまでですし

今一度元ネタとパロディ見返してみるとオブジェクトの置き換えを上手に使ってやってるようにどうしても見える
"■"を"あ"に変えたり　"●"に"あ"を付け加えたり　"●"に"ガン"を付け加えたり
900フレームあたりの■の位置が元ネタとまったく狂いもなく配置してある

あずまんが大王OP再現Flash見つけたのでLink張っておきます
http://swfup.info/view.php/5791.swf

パウロ　Ｄ

>>27
しっかり連絡とって許可を得てるんだから問題はないでしょう。
ぬるてま氏も公開初日にトップからリンク貼る勢いですし。
今回の件で気になってmixi、こっそり覗きました。なにやらお忙しくなるとのことですが、
貴重なアニメMG職人のオリジナル本編が見られる日が来ることを期待して待っております。
描き下ろし絵、十二分にお上手だと思いますよ。爪の垢でいいので分けていただきたいものです。

>>29
>>30
あずまんがの部分はアニメを元にトレスしました
再現FLASHの作者様のblogに描いてある作成方法を参考にして
アニメのスクショを元にトレスしてます(さすがにillustlatorを使うなど凝ったやり方はしてませんが)
ソースの一番下のレイヤーの空フレームには元々スクショがあります

元ネタのFLASHの部分は上にも書いた通りフレーム数の表示とコマ再生が可能なプレーヤー(FlashPlayerEXなど)
で各シンボルの始点と終点のスクショを撮り、フレーム数も合わせて一つずつ同じ位置、
大きさで自前のシンボルをぺたぺた配置していきます

個人的に再現or再現パロディは自分で如何に丁寧でそっくりに作れるかというのが醍醐味だと思ってます
ですから意地でも全部自分で作ってやるというのが多いです(殆ど自己満足です)
傍から見れば凄く手間をかけて無駄なことをやっているようにも見えるのでしょうが

>>28
>>32
ありがとうございます
何とか期待に沿えるよう努力します

体験版ってアクソンスプリクト書き出せないんやね

http://swfup.info/view.php/6606.swf
こーいうことってやっていいの？

こーゆーので解析(ﾌｧｲﾙの中身を閲覧する行為全般)をされないようにしたいんですが
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰなんとかにﾁｪｯｸすればおkなんでしょうか？

>>37
そういうことしても無理。
解析ソフトを使われるとパブリッシュしたファイルやレイヤー構造など、
swfに組み込んだファイルのみが明らかにされてしまう。
ライブラリなどはおそらく大丈夫。

だから、こういう解析防止専用ソフトを使う。
これを使えばほとんど防止してくれるようだが少し高いのが難点。
http://www.amayeta.com/software/swfencrypt/

トライアル版で我慢するしかないかも。

一回映像に直すしか対策なさそうだなあ
書き出しの時に.aviで書き出す
または書き出した.aviをさらにhttp://cowscorpion.com/MultimediaTools/AzFLVEnc.htmlで.flvにする
許可を得ないパクリインスパイヤは作り手の問題になってどうにもならないけどソースの流用はされなくなるね

（´-`）。o ○ （つーか、「されてから」考えた方が…
「されてもいない内」からアレコレ言っても…）

されるされないの問題なのか？
中身パクってる奴が自分よりいい評価貰ってたら腹立つだろ？

（´-`）。o ○ （？　矛盾してないか？
「された後」の話じゃないか。ソレ）

ウイルス予防と同じだね。事前に対処しとかないと。

（´-`）。o ○ （まぁ、別にパクリを擁護するつもりはさらさら無いけどな
断罪されるべきはされるべきだとは思うけど）

パクッってる人はパクリを公開する事に何か意味とかあるのか？

>>38,39
ﾚｽありがとうございます
見て回ってみます

有名どころをパクってれば人気が出るからな
オリジナルなものなんてゴミ同然なのに

num1000Remixみたいな感覚でやってんｼﾞｬﾈｰﾉ？

http://www.geocities.jp/katono7/flash/nslasha.html

解析でつくられた作品の例。
解析しないとみれない隠しページもあった。

http://akiba.geocities.jp/el77w906/suigintouho.html

これも解析だよな
カギさんとか知ってるんだろうか…

>>50
ファンスレに貼られてたから知ってるんじゃね？

ところどころコマ落ちしてるからファイルの読み込みで（loadmovieではない）swf読み込ませて
シンボル一部入れ替えただけかも

Flashでもファイル読み込みでswf読み込ませることである程度の解析（シンボルやその位置など）はできる
全部キーフレーム化するけど。

>>38
そのツールジャンプアドレスをずらしてバイナリにごみデータを混入してるだけの予感。
swfファイルの仕様書も公開されてるし、解析自体は結構簡単なのであまり意味は無い希ガス。

>>38
こういう余計な加工をすると、再生スピードやファイルサイズに
影響は出ないんですかね。

ファイルサイズは確実にでかくなるよな

>>51
これはPCｽﾍﾟｯｸの違いでのｺﾏ落ちと予測

・普段から動きを気にしてる人なら軽減化する部分を
　そのまま使用して変更していない
・動きを足していないから不自然な動きが幾つかある
　水銀燈の足とか

ある程度満足行く処理とか、複雑な処理させたりするルーチン組めたら
また同じスクリプトを新たに書くんじゃなく、昔のライブラリから引っ張ってくるのは普通だよね？
俺はいつもそうしてるけどさ
だから俺はいつまでも出来ない子なんだろなぁ・・・・

>>38 で加工したもの(体験版や正式版で)を誰かがうpして、
>>1 の製品や他の解析ソフトでどこまで解析できるかの報告があればいいと思わない？

いや、何１つ持ち合わせいないんだよ。ごめん。

FREEMOTIONは、flash7の保護付きまで解析可能。
ActionScript2.0は、部分対応で対処されてる。

SWF Decompilerは、使ったことが無いから知らない。

保護つきのは剥いたことないから知らないけどSWF Decompilerは丸裸になるよ

60get

パクって修正するよりも自分で最初から作った方が早いだろ。

>>61
自分で作るといまいちな奴がパクリをするわけよ。

>>61
絵や画像は作った方が早いが、複雑なスクリプトは参考にしないと書けないね。

まー、こういうパクリ用ソフトは長続きせんでしょ、だって本家flashのバージョンがあがってそれで作成したものには対応できんでしょ？
それ以前に、パクられるくらいの作品は今日日ASはflvに埋め込んでなくって別ファイル(.as)で書いてリンケージつけてるからパクれんだろ。
まー、しかし、こんなソフト使ってるやつは低レベルな単なるモーションパクって喜んでる底辺の自称Flashユーザーに過ぎんだろうが。
にしても、＞1のFREE MOTIONってやつ、サイトのインターフェイス画像みてみたけど、アプリそのものが本家のパクりじゃんｗ

.asだとキャッシュされないの？

でこパンもエンクリプトも持ってるんで自分ので試してみた。
エンクリプトしたのを再生したら、シェイプとモーションとウイーンの一部がおかしくなた。
それとは別にでこパンしたのをパブ利っ主すると正常に動作しない部分が出てくる。
試したフラッシュはスクリプトメインのゲームです。
スクリプト関係はでこパン下ところで、それなりにスクリプトできるやつじゃないと理解できないだろう。
素材を盗む分にはエンクリプトしても意味がない。スクリプトだけわからなくなるから。
エンクリプトでなんでシェイプとかおかしくなんのか意味和漢ね。

Ver上がってもソフトの需要があればソフトがVerUPして対応するだろ
リンケージでもリンク先がわかればDLして解析出来るだろ
本家が強力な暗号化を実装しなきゃいたちごっこよ

バージョンが対応するまで時間あるし、その頃には新バージョン。
それに、リンケージのダウンロード先って何？まさか.asをサーバーに置くとでも？ｗ

SWF Encryptで暗号化したのもをTEST的にうｐしました。
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup2354.swf
それぞれお持ちの解析ソフト名（バージョン）、解析結果をご報告いただけませんか？
解析した場合にActionScriptを記述しているActionsにある1行目の文字も
ついでにご報告いただけるとありがたいです。

>>1のソフトってスパイウェアだらけじゃねえか・・・・・
まじで市ね。いれるんじゃなかった。

Sothink SWF Decompiler 3.6の結果
FLA化したら入力待ち部分が欠落した状態


// Action script...

// [Action in Frame 1]
function () {
return (991);
} // End of the function
var \x01 = -333 + \x01\x02();
while (\x01 = eval("\x01") - 308, eval("\x01") == 786) {
\x01 = eval("\x01") - 422;
break;
} // end while
if (eval("\x01") == 140) {
\x01 = eval("\x01") + 11;
if (false) {　以下略

「今の」デコパンではencryptされたswfのasは読めないと思っていいよ。

極論言っちゃえばフラッシュとかだって
なにかしらマネをしながら成長して
その結果創作的な物が作れる訳でしょ？
それにパクられる＝パクられるほどうめぇ職人
って訳だし､
モナーの件と違って商用目的に使用する訳じゃないんだから
地味にパロったりする分には悪くないと思うんだが

どうであれ苦労してアイデアも出して作ったもんをパクられたら普通イヤだよ

自分で作るのが楽しいんジャマイカ。
別の作品から持って来まくって何が楽しいんだか。

解析するのが楽しい人もいるんだよ
解析したソースを使うかどうかはまた別のレベルのお話し

ID for Weblifeのサイトってこれで解析できますか？
他の人が使ってるカートリッジをHPから拾ったりとか

解析とかできんのかｗｗｗ
違法コピー使ってるやつ涙目だなｗ

解析機能つきのFLASH　の製作ソフトが 1万ちょいで買えるんだぜ……。
もう既に“パクっても気づかれなきゃいい”世界になってるでしょ。

編集機能付きの解析ソフトだけどな

Flash Decompiler Trillix
Sothink SWF Decompiler
Motion Decompiler

どれ買ったらいいのかわからん。
試用版じゃ機能制限あってちゃんとバラせてるのか分からんし

ここの人みたいにAdobeの公式SWFフォーマットのリファレンス見て開発していいのか？
http://www.noids.tv/swf/
WEBで自動的にSWF作り出したいっていう仕事たまにあるけど、
Alexis' SWF Reference見て作りましたじゃちょっと不安なんで受けないんだが
Adbeにわたりつけたら公式リファレンス見て開発していいの？

ts

>>93
下の二つは同じだよ
国内版か本家の違い。

フラッシュに埋め込まれたストリーム動画を保存したいのですが
解析をお願いします。
http://www.ohmynews.com/nws_web/flash/live/view_sub.swf

時々しか映像は流れないのですが・・・可能でしょうか？

自己解決できました

FLASHのシンボルに埋め込みビデオってあるけど
これは、どうやって作成するのでしょうか？

ぐぐるべし

>>1のリンクのSWF Decompilerのリンク先がFlash Decompilerになってるけどこれで合ってるの？
ソフトの名前が変わったの？

http://tv.shimano.co.jp/movie/dvd/2007_ishidai/
この動画を保存したいのですが
どんなソフトで出来ますか？
スレチでしたら該当スレに誘導して頂ければ
助かります。

Flash DecompilerとMotion Decompiler

どっちが使いやすいかな？
また、その他におぬぬめあったらおせーて！

このスレに載ってるのってみんなOEMで、元は同じなのではないだろうか。

http://jp.giveawayoftheday.com/sothink-swf-decompiler-5-4/

透過ファイルが上手く吸い出せないな。
例えば目パチ部分だけ独立してる場合で、背景透過色に黒使ってる物とか。

それをgiamとかで透過処理の色で指定すると、目の輪郭まで黒と認識して透過してしまう

使ったことない

age